...при положение ,че няма брак между родителите, но бащата е дал своите имена? В смисъл може ли да се сменят презиме и фамилия да бъдат на майката, не на бащата , дори той да не е съгласен с това?
Виж целия пост
Може ли да се смени името на дете...
- Публикувана: 25 фев. 2008, 10:23 ч.
- Последно мнение: 26 фев. 2008, 11:34 ч.
# 1
25 фев. 2008, 10:40 ч.
Мисля ,че може до навършване на 1г на детето.След това не знам.
Виж целия пост
# 2
25 фев. 2008, 10:41 ч.
имаше подобна тема, потърси я, май имаше и полезни мнения...
Виж целия пост
# 3
25 фев. 2008, 10:43 ч.
Не е съвсем така. Бащата не дава имена на детето си, а произход - имената само отразяват това, че конкретния човек е баща на конкретното дете. За да носи имената на майката детето трябва да няма установен произход от бащата - доколкото разбирам не такъв е случая. Единствено ако се оспори произхода ще се стигне до промяна на имената.
Виж целия пост
Мисля ,че може до навършване на 1г на детето.След това не знам.
Не е съвсем така. Бащата не дава имена на детето си, а произход - имената само отразяват това, че конкретния човек е баща на конкретното дете. За да носи имената на майката детето трябва да няма установен произход от бащата - доколкото разбирам не такъв е случая. Единствено ако се оспори произхода ще се стигне до промяна на имената.
# 4
25 фев. 2008, 13:16 ч.
А мислите ли, че да започне живота си с лъжа (заличаване на произхода от бащата в акта за раждане), е добър старт в живота на едно дете?!
Ако не - детето има права и вие май не ги осъзнавате. Бъдете така добра и не ограбвайте самоличността му. Какъвто и да е мъжът, той е БАЩА на детето. Този факт не можете да го заличите, каквото и да правите.
Не се заблуждавайте и по-добре не играйте игрички с такъв изключително важен въпрос, какъвто е произхода на човек.
Виж целия пост
...при положение ,че няма брак между родителите, но бащата е дал своите имена? В смисъл може ли да се сменят презиме и фамилия да бъдат на майката, не на бащата , дори той да не е съгласен с това?
Ако не - детето има права и вие май не ги осъзнавате. Бъдете така добра и не ограбвайте самоличността му. Какъвто и да е мъжът, той е БАЩА на детето. Този факт не можете да го заличите, каквото и да правите.
Не се заблуждавайте и по-добре не играйте игрички с такъв изключително важен въпрос, какъвто е произхода на човек.
# 5
25 фев. 2008, 13:23 ч.
Няма начин за смяна на името на детето и няма начин (законен) за "заличаване" на бащата в акта за раждане.
По отношение на името закона защитава детето от разни приумици и прищевки на родителите му.
Произхода може да се оспори ако това не е бащата. При условие, че бащата е ясен, с оспорване нищо няма да се постигне.
Виж целия пост
По отношение на името закона защитава детето от разни приумици и прищевки на родителите му.
Произхода може да се оспори ако това не е бащата. При условие, че бащата е ясен, с оспорване нищо няма да се постигне.
# 6
26 фев. 2008, 11:34 ч.
А мислите ли, че да започне живота си с лъжа (заличаване на произхода от бащата в акта за раждане), е добър старт в живота на едно дете?!
Ако не - детето има права и вие май не ги осъзнавате. Бъдете така добра и не ограбвайте самоличността му. Какъвто и да е мъжът, той е БАЩА на детето. Този факт не можете да го заличите, каквото и да правите.
Не се заблуждавайте и по-добре не играйте игрички с такъв изключително важен въпрос, какъвто е произхода на човек.
Отговарям само подбудена от едно изречение: "Какъвто и да е мъжът , той е БАЩА на детето"
Явно не сте попадали на "такъв БАЩА" и не ви го и желая...
Всичко е много индивидуално и не е разумно да се правят такива генерални изводи - какъвто - такъв....
Ще си позволя да споделя нещо лично, за което моля за извинение авторката на темата: В моя случай по добре без баща, отколкото с такъв!
Тъй като съм лично запозната с подобен казус: може да се смени името на детето (бащино и фамилно) след завеждане на дело , на което се признае че: или детето не е биологично такова на въпросния баща или се отнемат напълно родителските права на бащата (което става само ако: не се е интересувал и не е полагал трайни грижи за възпитанието му, дава лош морален пример на детето си, не е плащал трайно издръжка и/или е малтретирал детето. Тогава родител му остава само майката.
При мен, биологочния спермо- донор , за когото бях и омъжена, не е виждал детето от около 7 години (сами вижбдате на колко е детето ми от подписа ми), не е превел и лев издръжка, и не го знам жив ли е , умрял ли е. Детето си има "тати", който е втория ми съпруг и когото само него си спомня като татко и който иска тя да нос и неговите имена.
Та затова: всеки случай е строго индивидуален и е грешен подхода, да се отправят упреци или да се правят генерални изводи, кой какъв е, и как ЛОШО постъпва.
Съжалявам ако с дългия си постинг съм отегчила някой
Виж целия пост
...при положение ,че няма брак между родителите, но бащата е дал своите имена? В смисъл може ли да се сменят презиме и фамилия да бъдат на майката, не на бащата , дори той да не е съгласен с това?
Ако не - детето има права и вие май не ги осъзнавате. Бъдете така добра и не ограбвайте самоличността му. Какъвто и да е мъжът, той е БАЩА на детето. Този факт не можете да го заличите, каквото и да правите.
Не се заблуждавайте и по-добре не играйте игрички с такъв изключително важен въпрос, какъвто е произхода на човек.
Отговарям само подбудена от едно изречение: "Какъвто и да е мъжът , той е БАЩА на детето"
Явно не сте попадали на "такъв БАЩА" и не ви го и желая...
Всичко е много индивидуално и не е разумно да се правят такива генерални изводи - какъвто - такъв....
Ще си позволя да споделя нещо лично, за което моля за извинение авторката на темата: В моя случай по добре без баща, отколкото с такъв!
Тъй като съм лично запозната с подобен казус: може да се смени името на детето (бащино и фамилно) след завеждане на дело , на което се признае че: или детето не е биологично такова на въпросния баща или се отнемат напълно родителските права на бащата (което става само ако: не се е интересувал и не е полагал трайни грижи за възпитанието му, дава лош морален пример на детето си, не е плащал трайно издръжка и/или е малтретирал детето. Тогава родител му остава само майката.
При мен, биологочния спермо- донор , за когото бях и омъжена, не е виждал детето от около 7 години (сами вижбдате на колко е детето ми от подписа ми), не е превел и лев издръжка, и не го знам жив ли е , умрял ли е. Детето си има "тати", който е втория ми съпруг и когото само него си спомня като татко и който иска тя да нос и неговите имена.
Та затова: всеки случай е строго индивидуален и е грешен подхода, да се отправят упреци или да се правят генерални изводи, кой какъв е, и как ЛОШО постъпва.
Съжалявам ако с дългия си постинг съм отегчила някой
Препоръчани теми