ако през бременността коремчето не е много голямо значи ли това, че бебчо може да се роди малко на кг. 
Виж целия пост
корем
- Публикувана: 3 март 2008, 13:33 ч.
- Последно мнение: 16 март 2008, 12:35 ч.
# 2
3 март 2008, 13:38 ч.
Не.
Също така не е лошо преди да пуснете нова тема, да поогледате дали няма на 1-ва, 2-ра страница същата:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=272009.0
Виж целия пост
Също така не е лошо преди да пуснете нова тема, да поогледате дали няма на 1-ва, 2-ра страница същата:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=272009.0
# 4
3 март 2008, 14:18 ч.
Чудих се аз, защо попадам на толкова еднакви теми във форума, а то било защото на някой не му се рови от 2 до 198страница, май!!! 
Ама и там има интересни неща и отговори на въпросите, които тепърва се готвите да задавате, все пак.....
Виж целия пост
Ама и там има интересни неща и отговори на въпросите, които тепърва се готвите да задавате, все пак..... 
# 5
3 март 2008, 14:43 ч.
Не е задължително.Аз качих 12 кг. за цялата бременност, като повечето бяха по д-то ми и по гърдите 
, имах много малък корем, но бебо си беше напълно нормален - 2.600 и се роди 9 дни по-рано.Ако беше изчакал до термин щеше да е повече
Виж целия пост
, имах много малък корем, но бебо си беше напълно нормален - 2.600 и се роди 9 дни по-рано.Ако беше изчакал до термин щеше да е повече
# 8
3 март 2008, 15:12 ч.
не... аз и през двете бременности няк(мах голям корем, а и двете ми деца бяха добре развити и в норми като се родиха - едното 3250г, а другото 3000г... ако имаш добре развити коремни мускули обикновено така се получава...
Виж целия пост
# 9
3 март 2008, 15:33 ч.
не съм съгласна
Тренирам от години коремните ми мускули са камък,но бях с огрооомен корем
всичко е до структура на тялото.
При мен 1-во бебетата бяха големи и при това ги носих само на корем.Обикновенно жените ,които са по-високи имат по-малък корем.Това е според моите наблюдения.
Виж целия пост
не... аз и през двете бременности няк(мах голям корем, а и двете ми деца бяха добре развити и в норми като се родиха - едното 3250г, а другото 3000г... ако имаш добре развити коремни мускули обикновено така се получава...
не съм съгласнаТренирам от години коремните ми мускули са камък,но бях с огрооомен корем
всичко е до структура на тялото.
При мен 1-во бебетата бяха големи и при това ги носих само на корем.Обикновенно жените ,които са по-високи имат по-малък корем.Това е според моите наблюдения.
# 10
3 март 2008, 15:49 ч.
Това все едно аз съм го писала, с тази разлика, че бебка се роди 2,850 кг.
Беше ми първо раждане, не съм висока (162 см), имам тренирани и стегнати коремни мускули - коремът ми беше малък и до последно не падна, стоеше си високо.
Виж целия пост
Не е задължително.Аз качих 12 кг. за цялата бременност, като повечето бяха по д-то ми и по гърдите , имах много малък корем, но бебо си беше напълно нормален - 2.600 и се роди 9 дни по-рано.Ако беше изчакал до термин щеше да е повече
, имах много малък корем, но бебо си беше напълно нормален - 2.600 и се роди 9 дни по-рано.Ако беше изчакал до термин щеше да е повече Това все едно аз съм го писала, с тази разлика, че бебка се роди 2,850 кг.
Беше ми първо раждане, не съм висока (162 см), имам тренирани и стегнати коремни мускули - коремът ми беше малък и до последно не падна, стоеше си високо.
# 11
3 март 2008, 15:49 ч.
Според мен - не.
Най-вероятно ще се повторя. С Дияна имах огромен корем, общо взето се търкалях. Щерката се роди 2,670.
Виж целия пост
Най-вероятно ще се повторя. С Дияна имах огромен корем, общо взето се търкалях. Щерката се роди 2,670.
# 13
3 март 2008, 17:18 ч.
Пълни глупости. Бях с малък корем, родих 3300. Бременността ми пролича в края на 5-ти месец.
Виж целия пост
# 14
3 март 2008, 17:47 ч.
Не е вярно,корема не е от значение!
Аз имах пък огромен а родих бебче 3,200
Виж целия пост
Аз имах пък огромен а родих бебче 3,200
Препоръчани теми