въпрос към колегите юристи

Публикувана: 12 март 2008, 15:32 ч.
Последно мнение: 14 март 2008, 19:09 ч.

7 351
15

utro77 - Потребител

Потребител

12 март 2008, 15:32 ч.

Здравейте!
Имам едно малко затруднение и ще съм много благодарна, ако някой от колегите ми помогне.

От 2,5 години заемам длъжността "ст. юрисконсулт". Току-що бях принудена да подам молба за преназначаване в ст. ескперт към новосформиран отдел. Не е по мое собствено желание, но трябва да си запазя някак работата все пак... Освен всички минуси на новата длъжност, пред мен изникна въпроса дали от тук нататък ще ми се води юридически стаж. От "личен състав" твърдят, че ще се води такъв, тъй като в длъжностната характеристика като изискване за заемане на длъжността е предвидено висше юридическо образование. Но аз не съм много сигурна в това...

Моля за съвет!

Виж целия пост

J

# 1 12 март 2008, 15:34 ч.

Хм, те и за НАП изискват юридическо образование, но не тече юридически стаж, освен ако не си юрисконсулт.

Виж целия пост

A

Регистриран

# 2 12 март 2008, 16:00 ч.

Трябва да си юрисконсулт...., иначе никакъв юридически стаж не може да ти тече. Веднага се запознай с длъжностната ти хактеристика и виж дали ще се явяваш по дела на фирмата. Ако е така - кажи им, че само юрискосулт може да ги представлява по дела и добре да си помислят... Успех ! Не им се давай!

Виж целия пост

N a t a l y

Редовен потребител

# 3 12 март 2008, 16:14 ч.

Цитат на: utro77 в ср, 12 мар 2008, 15:32

От "личен състав" твърдят, че ще се води такъв, тъй като в длъжностната характеристика като изискване за заемане на длъжността е предвидено висше юридическо образование.

В нашата дирекция е по същия начин - в длъжностните характеристики има изискване за заемане на длъжността - висше юридическо образование. За всички длъжности - от младши до държавен експерт се води юридически стаж.

Виж целия пост

MissChanandlerBong

Пристрастен

# 4 12 март 2008, 16:26 ч.

зачита ти се за юридически стаж щом като за длъжността се изисква висше юридическо образование - чл. 164, ал. 6 от Закона за съдебната власт.
някои други специални закони като закона за нотариусите и нотариалната дейност си изброяват изчерпателно длъжностите, но така или иначе пак се касае за същото.

Виж целия пост

Потребител

# 5 13 март 2008, 08:24 ч.

Много ви благодаря! bouquet

bouquet

А колкото до процесуалното представителство - според чл. 32, т. 3 от ГПК
представители на страните по пълномощие могат да бъдат юрисконсултите или други служители с юридическо образование в учрежденията, предприятията, юридическите лица и на едноличния търговец;

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 13 март 2008, 09:22 ч.

Зачита се, със сигурност, мести се спокойно, особено ако е за по-голяма заплата Simple Smile

Simple Smile

Колкото до процесуалното представителство - аз с огромно удоволствие бих се отказала от него, ама не ме питат Joy

Joy

Виж целия пост

D

Регистриран

# 7 13 март 2008, 09:31 ч.

Цитат на: Алегра в ср, 12 мар 2008, 16:26

зачита ти се за юридически стаж щом като за длъжността се изисква висше юридическо образование - чл. 164, ал. 6 от Закона за съдебната власт.
някои други специални закони като закона за нотариусите и нотариалната дейност си изброяват изчерпателно длъжностите, но така или иначе пак се касае за същото.

Точно така е.

Виж целия пост

N a t a l y

Редовен потребител

# 8 13 март 2008, 21:00 ч.

В длъжностната характеристика, освен изискване за висше юридическо образование, трябва да фигурира и правоспособност. Софийска и Варненска адвокатска колегия изискват и двете основания да са налични в длъжностната характеристика. Иначе не признават юридически стаж.

Виж целия пост

Потребител

# 9 14 март 2008, 08:45 ч.

Цитат на: Н а т и в чт, 13 мар 2008, 21:00

В длъжностната характеристика, освен изискване за висше юридическо образование, трябва да фигурира и правоспособност. Софийска и Варненска адвокатска колегия изискват и двете основания да са налични в длъжностната характеристика. Иначе не признават юридически стаж.

ХМ! Не виждам логика.
Между другото, гледам, че и в длъжностната ми характеристика за ст. юрисконсулт не се изисква изрично юридическа правоспособност.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 10 14 март 2008, 08:53 ч.

Цитат на: Anette в ср, 12 мар 2008, 16:00

Трябва да си юрисконсулт...., иначе никакъв юридически стаж не може да ти тече. Веднага се запознай с длъжностната ти хактеристика и виж дали ще се явяваш по дела на фирмата. Ако е така - кажи им, че само юрискосулт може да ги представлява по дела и добре да си помислят... Успех ! Не им се давай!

Не е вярно, че само юрисконсулти могат да се явяват по дела!

Съжалявам, че се повтарям, сега прочетох , че вече е отговорено.
Но заплатата едва ли е по-голяма, най-вероятно е същата.

Виж целия пост

N a t a l y

Редовен потребител

# 11 14 март 2008, 11:17 ч.

Цитат на: utro77 в пт, 14 мар 2008, 08:45

ХМ! Не виждам логика.

Виж § 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за адвокатурата.
И тъй като Законът за адвокатурата е специален по отношение на Закона за съдебната власт, виж ми предходното писание:

Цитат на: Н а т и в чт, 13 мар 2008, 21:00

Софийска и Варненска адвокатска колегия изискват и двете основания да са налични в длъжностната характеристика. Иначе не признават юридически стаж.

Виж целия пост

Потребител

# 12 14 март 2008, 15:43 ч.

Искаш да кажеш, че ако реша някой ден да се впиша като адвокат в някоя от тези две колегии, няма да ми признаят стажа като юрисконсулт??? Shocked

Shocked

Виж целия пост

Редовен потребител

# 13 14 март 2008, 16:30 ч.

Нати, това сериозно ли newsm78

newsm78

Разбирам защо колегията би искала придобита правоспособност - действително е тъпо да се впише като адвокат някой, който има юридическо образование, но не си е взел практ. изпит и е работил 5 години като..не знам, правил е кафета в някоя кантора, да речем Simple Smile

Simple Smile

Но ако изискването са правоспособност не фигурира в длъжностната характеристика, това не е пречка на практика да се явявам по дела и ефективно да си упражнявам професията. Дори в новия ГПК, както знаете, прават на адвоката и юрисконсулта, вече са изравнени. А и всички знаем колко лесно се променя длъжностна х-ка. Просто ми е безкрайно любопитно защо е такова решението на тези адвокатски колегии Thinking

Thinking

Ако въобще има някакво разумно основание, то аз не го виждам.

Виж целия пост

N

Потребител

# 14 14 март 2008, 16:37 ч.

чл. 162, ал.6 от ЗСВ - ще ти тече!

Опс, Алегра го е написала вече.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ще има ли трета световна и как ще се развият събитията за човечеството?

2 698
23

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 2

680 295
10 819

Актуални теми и общи дискусии

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

27 090
621

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.