Умишлено не пускам темата в Родители отглеждащи сами децата си, защото мисля че темата е по-глобална.
Искам мнението на запознати с дейността и правомощията на , тази за мен нова структура Частен съдебен изпълнител. И съответно коментари на текста в чл. 528 от ГПК, за т.нар. доброволно предаване на дете.
Нашият конкретен случай е следният:
Сестра ми след постановено от съда решение, да дава детето на биологичния баща се сблъска със следната ситуация. БНД идва пиян и надрусан, не може да се държи на крака , но шофира, тя отказва да му даде детето и седмица по-късно получава покана от Частен съдебен изпълнител. В тази покана, уж благовидна на пръв поглед прочита, че е осъдена да предава детето, или на бащата доброволно, или ЧСИ може да го изведе от дома му , дори и без присъствието на другия родител. Ако майката не предаде детето , е задължена да заплати 400лв. глоба на ЧСИ. В прословутия чл.528 от ГПК е упоменато, че Соц. служби по закрила на детето съдействат на ЧСИ , да обяснят на майката , а ако се наложи и на детето , предимствата на доброволното предаване и санкциите , които следват ако то не се изпълнява.
Имам следните въпроси, що за институция е този ЧСИ, и що за правомощия са му дадени, след като , полиция, кмет и Социални служби съдействат едностранно на него и не мислите ли че текста от ГПК е дискриминативен???
Всички знаем колко трудно се отглежда едно дете и каква отговорност носи родителят , който го отглежда, за да може законодателят с лека ръка да предостави възможността , то да бъде отнето и предоставено на безотговорния, напуснал дома си и не полагащ никакви грижи, отделно застрашаващ живота и здравето на малкото създание, човек.
Виж целия пост
Искам мнението на запознати с дейността и правомощията на , тази за мен нова структура Частен съдебен изпълнител. И съответно коментари на текста в чл. 528 от ГПК, за т.нар. доброволно предаване на дете.
Нашият конкретен случай е следният:
Сестра ми след постановено от съда решение, да дава детето на биологичния баща се сблъска със следната ситуация. БНД идва пиян и надрусан, не може да се държи на крака , но шофира, тя отказва да му даде детето и седмица по-късно получава покана от Частен съдебен изпълнител. В тази покана, уж благовидна на пръв поглед прочита, че е осъдена да предава детето, или на бащата доброволно, или ЧСИ може да го изведе от дома му , дори и без присъствието на другия родител. Ако майката не предаде детето , е задължена да заплати 400лв. глоба на ЧСИ. В прословутия чл.528 от ГПК е упоменато, че Соц. служби по закрила на детето съдействат на ЧСИ , да обяснят на майката , а ако се наложи и на детето , предимствата на доброволното предаване и санкциите , които следват ако то не се изпълнява.
Имам следните въпроси, що за институция е този ЧСИ, и що за правомощия са му дадени, след като , полиция, кмет и Социални служби съдействат едностранно на него и не мислите ли че текста от ГПК е дискриминативен???
Всички знаем колко трудно се отглежда едно дете и каква отговорност носи родителят , който го отглежда, за да може законодателят с лека ръка да предостави възможността , то да бъде отнето и предоставено на безотговорния, напуснал дома си и не полагащ никакви грижи, отделно застрашаващ живота и здравето на малкото създание, човек.
аз също много се измъчвам относно детето ми - кое е най-доброто за него, как най-малко да бъде травмирано...защото е много страшно, знаете ли как бързо порасна това дете, слушайки неща, които нетрябва да слуша, виждайки грозни сцени и т.н.Дали ако живеехме другаде, при друга съдебна и социална система - дали това щеше да се случи?! 