Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Размисли за справедливостта

  • 3 539
  • 114
От няколко дни, след като слушах новините,съм се размислила за това какво е да си адвокат и да защитаваш убиец,който е доказано,че е виновен.Особено такива,които убиват по особено жесток начин жертвата си.Какво те кара/освен парите и да се доказваш като професионалист/ да извадиш по-рано такъв човек на свобода или направо да го оневиниш?Не знам дали опира до морал,но не мога да го разбера.Вие какво мислите?
Виж целия пост
# 1
Пари, пари и пак пари.
Виж целия пост
# 2
Всъщност "справедливостта" ли имаш предвид или "съвестта"?
Виж целия пост
# 3
а докторите справедливо ли е да лекуват тези престъпници? а политици?
Виж целия пост
# 4
От няколко дни, след като слушах новините,съм се размислила за това какво е да си адвокат и да защитаваш убиец,който е доказано,че е виновен.

Кой е доказал, че е виновен? Доказва се само в съда. Ако е толкова виновен, ще го осъдят и ще получи максималната присъда.
Аз на адвокатите не се чудя, това им е работата. Чудя се на прокурорите, които не си вършат работата, както трябва.
Виж целия пост
# 5
Не знам.Просто адвокатите най са запознати със случаите.Политиците са друг случай-те се възползват или контролират дадено дело,а адвокатстването е по желание.Аз,ако знам,че клиента ми е виновен,не бих се хванала.Никога не бих се опитвала да доказвам обратното или да го измъквам,чрез вратички в закона.За това го свързвам със справедливостта.Защото добрите адвокати винаги намират вратички,но някак си не ми е справедливо относно жертвите или по-точно близките им.
Виж целия пост
# 6
... а адвокатстването е по желание....

Има и служебни адвокати.
Виж целия пост
# 7
... а адвокатстването е по желание....

Има и служебни адвокати.
Не пиша за тях.Те трупат опит и предполагам са на заплата и нямат избор.
Всъщност,ако имаш и малко съмнение,че е невинен е стахотно предизвикателство,но когато си признава и има неопровержими док-ва тогава се чудя.
Виж целия пост
# 8
...Те трупат опит и предполагам са на заплата и нямат избор.
...

Няма такова нещо.
Виж целия пост
# 9
...Те трупат опит и предполагам са на заплата и нямат избор.
...

Няма такова нещо.
Принципно не съм навътре в нещата.Просто като обикновен гражданин си задавам доста въпроси.Случаите са много.Стигам все повече до извода,че има различна справедливост и че няма да гледам новини.
Виж целия пост
# 10
Не можеш да разбереш, защото априрори приемаш, че всички останали имат твоята ценностна система, твоето разбиране за справедливост и твоят морал.
А не е така. Хората са различни.
Ти не би го направила никога, но има хора, които биха.
Дали защото гледат на това просто като на професионално задължение, дали заради пари или заради притъпено чувство на вина и справедливост...Хора всякакви.
Виж целия пост
# 11
Понеже съм юрист ще отговоря така:
Адвокат е професия като всяка друга.
И е просто професия.
Виж целия пост
# 12
На всички, които си задават този въпрос бих препоръчала един филм- "12 разгневени мъже"с Хенри Фонда/старата, класическа версия на филма/

По-силно е отколкото да пиша безкрайно за конституционното право на защита.
Виж целия пост
# 13
На всички, които си задават този въпрос бих препоръчала един филм- "12 разгневени мъже"с Хенри Фонда/старата, класическа версия на филма/

По-силно е отколкото да пиша безкрайно за конституционното право на защита.



 Peace
Виж целия пост
# 14
Понеже съм юрист ще отговоря така:
Адвокат е професия като всяка друга.
И е просто професия.


Да така е. А парите не миришат на кръв.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

0 резултати за

Страница 1 от 1