Неговите закони на роботиката не са някакви вселенски закони и честно казано, имам проблем да си представя как ще принудим производителите да вградят тези доста сложни за тълкуване правила в роботите. Дори разбирането на "не вредя на човек" подлежи на десетки тълкувания и изисква доста широк контекст, за да бъде разбрано. Смятам, че всеки, който може да вземе адекватно решение във всякакви ситуации по тоя въпрос, си заслужава някакви права.
По принцип не е задължително да правим аналогии с хората и техните общества, когато говорим за изкуствен интелект или роботи.
Като начало, не е нужно един изкуствен интелект да има тяло или да има някакво отношение/сантимент към хората или другите изкуствени интелекти.
Всъщност дори не е задължително въобще да знаем, че съществува или да си иска от нас някакви права. Смятам, че Skynet към момента е по-реалистичен от механични кукли, които се опитват да приличат на хора.
Като си говорим за художествено представяне на проблема, аз много харесах Ex Machina. Препоръчвам го, ако не сте го гледали.
Всъщност религиозните хора би трябвало да имат по-малко проблеми с правата на роботите - щото все пак в техния свят и ние сме изкуствени.