Влюбването и егото (в частност страхът от отхвърляне)

  • 4 735
  • 18
Сполетяха ме някакви среднощни размисли и страсти. Би ми била интересна и вашата гледна точка.

Поначало говорим за ВЛЮБВАНЕТО - това, което го отъждествяват с пеперудите в стомаха, подкосяването на краката и тръпката. Не е задължително да са и трите, също така не е задължително и да са само тези.. всеки си има неговото определение, и всеки го е изпитвал по различен начин, но всички имаме някаква идея за какво иде реч. Общо взето не говорим за любов, нито за обичане.

Личните ми мотиви за темата:
Много трудно се влюбвам (цели 4 пъти съм успявала), а за обичане даже не ми се говори, та реших да направя разбор на предишните си отношения, пропита от страх, че никога повече няма да стигна да обич (следете ми мисълта, не бъркам думите Grinning ). Не знам аз ли нещо съм бъгната (вие ще кажете), но нещата при мен се случват по следния начин: Когато някой ми е наготово, сиреч знам, че няма да ме отхвърли, дори и насила да се впусна в тези отношения, направо умирам от мъка.. измъчвам се. Въпросните ми влюбвания винаги са се случвали поради именно този страх от отхвърляне. Дълго го бърках с неща от типа на: едните просто не са ми тип, а другите са; в едните инвестирам време, затова се пораждат емоции, а при другите не; и всякакви подобни. Истината обаче е, че при абсолютно всички първите дни има тръпка, обаче при едните после преминава към влюбване, а при другите към отблъскване. Замислих се дали пък не е поради качества някакви? Като теглих чертата то излезна, че тези, към които не съм усетила нищо, всъщност са по-качествени и подходящи за мен - значи отпада това. Дали пък нещо не е във външния вид? Единят човек, в който бях влюбена, си е направо кошмарен.. другите не са нищо особено - не е и това. Май е нещо в действията им или в усещането ми за тях. Бинго! Дори да не ме отхвърлят, то чрез една загатната пълнота на личността им, се усеща, че биха го направили с лека ръка ако се наложи. Или пък са ни отхвърлили по малко по-различен начин.. като например да предпочетат компанията на приятел пред нашата, когато се е очаквало да го ядат пеперуди и да ни припада в краката. Има го и плоският случай да е толкова красив в нашите очи, че дори да е нездрава емоционално-психически личност, която всъщност не е склонна да ни отхвърли, то само да си внушим, че би го направила, заради широкият и избор (нали се очаква да има стабилен охажорски кръг aka конкуренция). Ето тук се случва магията при мен - тук започвам да отделям повече внимание на този човек, време, жертви и кръгът се затваря по-късно именно заради това.. и я докарвам до обич. Нямала съм нито една спокойна любов.. била съм в такива връзки, но откровено, за да не съм сама или просто да опитам и това. Не съм дочаквала да се стигне до любов и привързаност ли?

При вас как стоят нещата? Колко съм чалната по скалата от 1 до 10? Аз гласувам за 110! Grinning

Всички знаем максимата, че в любовта няма его.. обаче аз не поставям равен знак между любов и влюбване. Върху значението на трите думички също може да поразсъждаваме. Нали, отбелязваме, че става дума за романтичната любов.

Още една тема за размисъл: Цялото това нещо ме кара да мисля, че обичта не е нищо повече от страх, его, къси сметки, инвестирано време и компромиси, самозалъгване (иначе казано мечти за споделеност и безрезервна любов). Пак говорим само за романтичната любов.
Виж целия пост
# 1
А какъв ти е въпроса в случая? Искаш да знаеш защо така се случва - не ти трябва. Фройдиските анализи не са донесли нищо добро на никой. Живей си живота както ти се иска и както го усещаш. Бог се грижи всички да стигнем до там където ни е писано.

И не се опитвай да се самонавиваш, че любовния ти живот е много драматичен и специален. Това са просто мъже и просто връзки. Не се опитвай да "се опознаваш" или да си извлечеш поука, защото такава няма. Щом е приключило - така е трябвало. Довери се на природата и инстинктите си - те са много по точни, от всички глупости с които хората сами си пълнят главите.
Виж целия пост
# 2
Любовта е свобода. Ако наистина обичаш си щастлив само, защото такъв човек съществува, човек точно като за теб и ти пука за него активно, т.е. грижа те е.
Това, което ти описваш не е любов. Ако се питаш дали си бъгната се върни към любовта към други хора, не романтичната и виж тях как ги обичаш. Обичта не е притежание, нито страх, нито задоволяване на нужди, нито сметки. Тя е вдъхновение за живот.
А подходящи по хора по обективни критерии няма. Има хора подходящи за теб и с тях си свободен и щастлив, каквито и да са. Описаното от теб звучи като опит на човек без чувства да изпитва нещо. Нарцисизъм, например. Но не е любов, даже и влюбване не е, а е като да си видяла нещо на витрината и да искаш да го имаш, то няма отношение към другите като към хора.
Виж целия пост
# 3
Сполетяха ме някакви среднощни размисли и страсти. Би ми била интересна и вашата гледна точка.

Скрит текст:
Поначало говорим за ВЛЮБВАНЕТО - това, което го отъждествяват с пеперудите в стомаха, подкосяването на краката и тръпката. Не е задължително да са и трите, също така не е задължително и да са само тези.. всеки си има неговото определение, и всеки го е изпитвал по различен начин, но всички имаме някаква идея за какво иде реч. Общо взето не говорим за любов, нито за обичане.

Личните ми мотиви за темата:
Много трудно се влюбвам (цели 4 пъти съм успявала), а за обичане даже не ми се говори, та реших да направя разбор на предишните си отношения, пропита от страх, че никога повече няма да стигна да обич (следете ми мисълта, не бъркам думите Grinning ). Не знам аз ли нещо съм бъгната (вие ще кажете), но нещата при мен се случват по следния начин: Когато някой ми е наготово, сиреч знам, че няма да ме отхвърли, дори и насила да се впусна в тези отношения, направо умирам от мъка.. измъчвам се. Въпросните ми влюбвания винаги са се случвали поради именно този страх от отхвърляне. Дълго го бърках с неща от типа на: едните просто не са ми тип, а другите са; в едните инвестирам време, затова се пораждат емоции, а при другите не; и всякакви подобни. Истината обаче е, че при абсолютно всички първите дни има тръпка, обаче при едните после преминава към влюбване, а при другите към отблъскване. Замислих се дали пък не е поради качества някакви? Като теглих чертата то излезна, че тези, към които не съм усетила нищо, всъщност са по-качествени и подходящи за мен - значи отпада това. Дали пък нещо не е във външния вид? Единят човек, в който бях влюбена, си е направо кошмарен.. другите не са нищо особено - не е и това. Май е нещо в действията им или в усещането ми за тях. Бинго! Дори да не ме отхвърлят, то чрез една загатната пълнота на личността им, се усеща, че биха го направили с лека ръка ако се наложи. Или пък са ни отхвърлили по малко по-различен начин.. като например да предпочетат компанията на приятел пред нашата, когато се е очаквало да го ядат пеперуди и да ни припада в краката. Има го и плоският случай да е толкова красив в нашите очи, че дори да е нездрава емоционално-психически личност, която всъщност не е склонна да ни отхвърли, то само да си внушим, че би го направила, заради широкият и избор (нали се очаква да има стабилен охажорски кръг aka конкуренция). Ето тук се случва магията при мен - тук започвам да отделям повече внимание на този човек, време, жертви и кръгът се затваря по-късно именно заради това.. и я докарвам до обич. Нямала съм нито една спокойна любов.. била съм в такива връзки, но откровено, за да не съм сама или просто да опитам и това. Не съм дочаквала да се стигне до любов и привързаност ли?

При вас как стоят нещата? Колко съм чалната по скалата от 1 до 10? Аз гласувам за 110! Grinning

Всички знаем максимата, че в любовта няма его.. обаче аз не поставям равен знак между любов и влюбване. Върху значението на трите думички също може да поразсъждаваме. Нали, отбелязваме, че става дума за романтичната любов.

Още една тема за размисъл: Цялото това нещо ме кара да мисля, че обичта не е нищо повече от страх, его, къси сметки, инвестирано време и компромиси, самозалъгване (иначе казано мечти за споделеност и безрезервна любов). Пак говорим само за романтичната любов.
На пръв "поглед":
1.поначало си Драма-куин, не можеш да вирееш в спокойна обстановка, няма ли драма, не ти харесва
2.не си срещнала още "голямата любов", щом подлагаш всяка връзка на детайлно разчепкване и дисекция
Когато/ако я срещнеш, просто ще й се наслаждаваш, без да мислиш дали/ако/защо/как.

Виж целия пост
# 4
notblind Ужас, нищо не разбрах....   Rolling Eyes Shocked

Романтичната любов за мен е равна на влюбване.
Влюбването е химия - т.е. няма логично обяснение защо изпитваш привличане  към определен човек. Именно и поради тази причина казваме, че любовта е сляпа - т.е. докато си влюбен не забелязваш очевидните недостатъци на отстрещния.  След време тази бурна химична реакция отстъпва място на обичта.

Не мисля, че страхът от отблъскване може да попречи на някого да се влюби.
Може да му попречи единствено да се впусне в по-сериозна връзка, но това вече са сравнително разумни решения независими от самото влюбване.  

Виж целия пост
# 5
Цели четири пъти не е никак малко Wink
Виж целия пост
# 6
Цели четири пъти не е никак малко Wink
То не е, но описането изобщо не е влюбване. Освен ако човек не може да се влюби в човек като в нови чифт обувки Wink
Виж целия пост
# 7
Цели четири пъти не е никак малко Wink

Добре, че гледайки другите влюбени постоянно, и все пак готови да оставят човека до себе си завидно лесно, бях започнала да се тревожа за себе си. Явно всеки обича и се влюбва по свой си начин..

Любовта е свобода. Ако наистина обичаш си щастлив само, защото такъв човек съществува, човек точно като за теб и ти пука за него активно, т.е. грижа те е.
Това, което ти описваш не е любов. Ако се питаш дали си бъгната се върни към любовта към други хора, не романтичната и виж тях как ги обичаш. Обичта не е притежание, нито страх, нито задоволяване на нужди, нито сметки. Тя е вдъхновение за живот.
А подходящи по хора по обективни критерии няма. Има хора подходящи за теб и с тях си свободен и щастлив, каквито и да са. Описаното от теб звучи като опит на човек без чувства да изпитва нещо. Нарцисизъм, например. Но не е любов, даже и влюбване не е, а е като да си видяла нещо на витрината и да искаш да го имаш, то няма отношение към другите като към хора.

Човек съм, който го блъскат непрестанно чувства и емоции. Даже смея да твърдя, че приемам заобикалящия ме свят предимно като чувство, а не чрез сетивата (което много тежи, да се оплача, но си има и своя чар).. не е това. Също така ходя на психолог, не ме е определила като нарцистична натура. Използвам я като авторитет и човек с знания, защото ако съм нарцис - трудно би могло да се самоопределя и разпозная предполагам.
Виж целия пост
# 8
Не искам да ви обиждам, но с описаните "влюбвания", лъха на липса на емоционална интелигентност. Дълбочината на чувствата, емоциите се определя от възможността да ги обвържем с осъзнаване, да ги преживеем. Иначе всички тези думички като "любов", "влюбване" си остават просто думички, които се използват за назоваване на дадени състояния.

На мен ми се струва, че точно това ви липсва – дълбочина на чувствата. Описаното в първия ви пост е всичко друго, но не и влюбване. Надявам се, че работата ви с психолога е точно в тази посока – да осъзнавате и разбирате какво точно изживявате на по-дълбоко ниво.

Иначе прочетете пак мненията на Бояна, съгласна съм с тях.
Виж целия пост
# 9
Не е нужно да обсъждаме темата на "Вие", но благодаря иначе.
Виж целия пост
# 10
Сполетяха ме някакви среднощни размисли и страсти. Би ми била интересна и вашата гледна точка.

Поначало говорим за ВЛЮБВАНЕТО - това, което го отъждествяват с пеперудите в стомаха, подкосяването на краката и тръпката. Не е задължително да са и трите, също така не е задължително и да са само тези.. всеки си има неговото определение, и всеки го е изпитвал по различен начин, но всички имаме някаква идея за какво иде реч. Общо взето не говорим за любов, нито за обичане.
Значи остава да е желание за секс. Нещо напълно нормално. Харесваш, преценяваш и го правиш/не го правиш с ответната страна, в зависимост от преценката си.

Цитат
Личните ми мотиви за темата:
Много трудно се влюбвам (цели 4 пъти съм успявала),
А аз само веднъж.

Цитат
Всички знаем максимата, че в любовта няма его.. обаче аз не поставям равен знак между любов и влюбване. Върху значението на трите думички също може да поразсъждаваме. Нали, отбелязваме, че става дума за романтичната любов.
Максимите обикновено са глупави и не покриват всички случаи, но са изключително удобни за оправдание и разтягане на локуми без реална полза.

Цитат
Още една тема за размисъл: Цялото това нещо ме кара да мисля, че обичта не е нищо повече от страх, его, къси сметки, инвестирано време и компромиси, самозалъгване (иначе казано мечти за споделеност и безрезервна любов). Пак говорим само за романтичната любов.
Мило дете, романтичната любов е измислица. Simple Smile
Виж целия пост
# 11

Човек съм, който го блъскат непрестанно чувства и емоции. Даже смея да твърдя, че приемам заобикалящия ме свят предимно като чувство, а не чрез сетивата (което много тежи, да се оплача, но си има и своя чар).. не е това. Също така ходя на психолог, не ме е определила като нарцистична натура. Използвам я като авторитет и човек с знания, защото ако съм нарцис - трудно би могло да се самоопределя и разпозная предполагам.
Повърхностните емоции нямат нищо общо със способността да се изпитват трайни и зрели чувства към хората. Нарцис не го казах като диагноза, а по-скоро в лаишкия смисъл на думата. Човек по-инфантилен е с повърхностни емоции, които бърка с чувства, а всъщност само иска от другите хора, включително да ги притежава, а притежава ли ги му омръзват. Като малко дете, което си играе с нещо забавно и не търси мама, докато не тръгне тя да излиза и тогава се сеща да плаче. Способността за зряла любов, а и обич, е не само да можеш да даваш, но и да имаш потребност да го правиш. Затова казах, че любов е активно да ти пука за другия, да те е грижа за него. Иначе другите стават просто обслужващ персонал на нечии настроения и вълнения, нарочно не казвам чувства. Със способността да се изпитват по-дълбоки чувства, включително на привързаност и грижа, идват и по-нормалните взаимоотношения.
А за психолога браво, дано да е добър, тук добрите не са особено много, но при всички положения ще свърши работа ако искаш нещо да подобриш в себе си, то от теб зависи най-вече. И никога нормален психолог не би ти хвърлял ей така определения като нарцис, защото ако си нарцистична това трудно ще се промени, а и самите определения нямат значение. Важното е да не чувстваш дискомфорт, какъвто очевидно чувстваш. Опознай се и ще видиш. Затова те питах и за чувствата ти към други хора, родители, братя и сестри, баби и дядовци. В това е ключът към цялата история. Ако имаш дълбоки чувства на загриженост, привързаност към тези хора е въпрос на липса на опит и други проблеми, които лесно ще се решат и би могла да създадеш по-трайни отношения с някого. Стига да не гледаш на връзките като на проект, този става, онзи не. Любовта наистина е сляпа. Ако си влюбена човекът ще ти изглежда повече от съвършен за теб, дори всички останали да не одобряват, това няма да се промени. Това е хубавото, това прави възможно двама души, въпреки различията си да бъдат заедно.
Виж целия пост
# 12
Скрит текст:
Сполетяха ме някакви среднощни размисли и страсти. Би ми била интересна и вашата гледна точка.

Поначало говорим за ВЛЮБВАНЕТО - това, което го отъждествяват с пеперудите в стомаха, подкосяването на краката и тръпката. Не е задължително да са и трите, също така не е задължително и да са само тези.. всеки си има неговото определение, и всеки го е изпитвал по различен начин, но всички имаме някаква идея за какво иде реч. Общо взето не говорим за любов, нито за обичане.
Значи остава да е желание за секс. Нещо напълно нормално. Харесваш, преценяваш и го правиш/не го правиш с ответната страна, в зависимост от преценката си.

Цитат
Личните ми мотиви за темата:
Много трудно се влюбвам (цели 4 пъти съм успявала),
А аз само веднъж.

Цитат
Всички знаем максимата, че в любовта няма его.. обаче аз не поставям равен знак между любов и влюбване. Върху значението на трите думички също може да поразсъждаваме. Нали, отбелязваме, че става дума за романтичната любов.
Максимите обикновено са глупави и не покриват всички случаи, но са изключително удобни за оправдание и разтягане на локуми без реална полза.

Цитат
Още една тема за размисъл: Цялото това нещо ме кара да мисля, че обичта не е нищо повече от страх, его, къси сметки, инвестирано време и компромиси, самозалъгване (иначе казано мечти за споделеност и безрезервна любов). Пак говорим само за романтичната любов.
Мило дете, романтичната любов е измислица. Simple Smile
Всъщност, не е .....
За съжаление, "днес" хората предпочитат да "гледат" в портфейла, а не в душата.
Виж целия пост
# 13
Скрит текст:
Сполетяха ме някакви среднощни размисли и страсти. Би ми била интересна и вашата гледна точка.

Поначало говорим за ВЛЮБВАНЕТО - това, което го отъждествяват с пеперудите в стомаха, подкосяването на краката и тръпката. Не е задължително да са и трите, също така не е задължително и да са само тези.. всеки си има неговото определение, и всеки го е изпитвал по различен начин, но всички имаме някаква идея за какво иде реч. Общо взето не говорим за любов, нито за обичане.
Значи остава да е желание за секс. Нещо напълно нормално. Харесваш, преценяваш и го правиш/не го правиш с ответната страна, в зависимост от преценката си.

Цитат
Личните ми мотиви за темата:
Много трудно се влюбвам (цели 4 пъти съм успявала),
А аз само веднъж.

Цитат
Всички знаем максимата, че в любовта няма его.. обаче аз не поставям равен знак между любов и влюбване. Върху значението на трите думички също може да поразсъждаваме. Нали, отбелязваме, че става дума за романтичната любов.
Максимите обикновено са глупави и не покриват всички случаи, но са изключително удобни за оправдание и разтягане на локуми без реална полза.

Цитат
Още една тема за размисъл: Цялото това нещо ме кара да мисля, че обичта не е нищо повече от страх, его, къси сметки, инвестирано време и компромиси, самозалъгване (иначе казано мечти за споделеност и безрезервна любов). Пак говорим само за романтичната любов.
Мило дете, романтичната любов е измислица. Simple Smile
Всъщност, не е .....
За съжаление, "днес" хората предпочитат да "гледат" в портфейла, а не в душата.

Абе не предпочитат, толкова си могат. Човек като не умее да обича какво друго да гледа?
Виж целия пост
# 14
Четох наскоро една статия че имало три вида любов:
1. Похот или чисто сексуална
2. Романтична
3. Партньор в живота

1 според мен бързо омръзва
2 изгаря за няколко месеца
3 е целта
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия