Раничка на шийката на матката - част 6

  • 47 778
  • 621
# 390
MintyMohito, ако скоро си родила най-вероятно си в хормонален дисбаланс, може и имунитета да ти е паднал затова да имаш брадавици.Когато аз родих, нито се знаеше,нито се говореше за щит.жлеза, хормони и т.н.Бях на 29 г.Сигурна съм, че нещо тогава се е прецакало с хормоните, дали защото спрях цигарите/да, има и такива теории, че се отключват хормонални проблеми/ или друго, но аз вместо да отслабна като всички други -надебелях, имах и възпаление и по-висока група на цитонамазката, но кой да ти знае.

Мисълта ми е, провери нещата с хормоните и при ендокринолог, причината може да е и това.
Виж целия пост
# 391
Ще проверя. Уж съм на хапчета за щитовидната, уж в граници, но знае ли човек. 9месеца минаха от раждането +/- някой друг ден. Може и от тогава да е разкъсването. Май ще сменям АГ, защото нямат никакво желание да ми помогнат да се разбере от какво е тази раничка причинена. За лекарката стига, че цитонамазката е перфектна и си маже там и маже... Ще питам и ендокринолога какво ще каже по въпроса, и четох по-напред в темата, че и повишен естроген пможе да я причини. Ще взема на моя глава и този хормон да пусна, пък да видим.
Много Ви благодаря на всички за отговорите! Дано всичко да е нещо леко, а не най-лош сценарий.
Виж целия пост
# 392
Здравейте, на последния гинекологичен преглед ми откриха раничка на шийката.
Преди 7г ми казаха че имам , но не е проблем, защото е малко и от тогава ходя поне 3 пъти в годината на гинеколог и никой нищо не виждаше. До миналата седмица, дали случайно отидох при друг и той каза май месец ще дойдеш да я изгорим.  И мен ме обзе паника , понеже ме е страх и изчетох  доста коментари, че боли и се получават неприятни течения след това.
При мен има едно зацапване около овулация кафяво , което се появата през 3-4 месеца. Въпроса ми дали тази раничка е причината за него?  Какви симптоми имахте? Иска ми се да отложа и да не я горя сега лятото, но ако се налага няма как ще отида. Благодаря ви
Виж целия пост
# 393
Здравей,

такова зацапване имах от полип.

За горенето-на мен са ми мазали и впоследствие горили с ток раничка.Знам, че оставиха около отвора евентуално ако раждам втори път за да има еластичност.Не болеше, течението беше до следващия цикъл.Сега има някакви по-нови методи, нямаше прегледи с колпоскоп.Отиди на преглед с колпоскоп да се огледа тази раничка, да се вземе цитонамазка и от канала, както и течнобазирана цитонамазка.Понякога лекарите искат да вземат едни пари и въобще не им минава през ума в какви филми могат да те вкарат.
Ако имаш някакъв хормонален дисбаланс в момента се появяват разни такива неща.Въпреки всичко не трябва и да се неглижира, но преди да си направила обстойни прегледи не се паникьосвай.
Виж целия пост
# 394
Здравейте!
Четох много по темата и исках да чуя и вашето мнение. На 22 години съм, откриха ми раничката преди близо две години - бях ПАП 2. След колоноскопия гинеколожката, която откри раничката каза, че няма данни за изменения, но все пак трябва да се изгори, за да не създава проблеми.

Потърсих и друго мнение - повторихме цитонамазката, пак същия резултат, втората лекарка каза, че вече не се горели, а се следели - защото горенето може да ,,замаскира’’ евентуални процеси.

Чудих се доста време, преди 4 месеца направих отново цитонамазка, резултатът беше същият. Много се притеснявам и реших, че е време все пак да я изгоря (при първата лекарка). След разговор с нея тя каза, че мога да отида директно без да правя изследвания отново, защото прави процедурата под наблюдение с колскоп, ако има притеснения - щяла да ми каже. Ползвала ток.

1) Удачна ли е процедурата с ток за нераждала жена?
2) Предвид, че правих последна цитонамазка преди пет месеца, трябва ли да я повторя преди обгарянето? ,,Закъсняла’’ ли съм вече да я изгоря заради чакането и колебанието или не трябва да се притеснявам толкова?
3) Нужно ли е да правя други изследвания, защото първата гинеколожка ми каза, че пристъпва към биопсия само при резултат от група 2 нагоре? Тоест към момента на база последните резултати мога ли спокойно да действам?

Благодаря ви много предварително!
Виж целия пост
# 395
Аз не бих я горила без биопсия.Като няма изменения защо бърза да я маха?На 22г. сте все още.От всички методи за премахване апаратно, горенето ще е последното, което ще
избера.Аз съм на мнението на втората лекарка.
Виж целия пост
# 396
Когато се гори се втвърдява и после при раждане няма да е разтеглива, ще се разкъса шийката. На мен ми оставиха около отвора необгрено ако реша да раждам, но какво би се случило не знам, защото не съм раждала втори път.
Аз също мисля, че не трябва да се пипа, особено ако няма притеснения.
Виж целия пост
# 397
То и на мен ми оставиха, ама лекарят ме гледа на око, ни колпоскоп, ни биопсия.Само цито, която от 2-стана 2а, а аз имах контактно кървене.
Добре, че
го смених.След 3-4 месеца бях Пап 3а-д , оказах се с ХПВ 16, папиломатоза и умерена дисплазия.
Родих 2г след горенето и конизацията.Нямах разкъсвания по шийката.Или пине не знам да съм имала.
Виж целия пост
# 398
Благодаря много за отговорите! Имам и кървене понякога (капка-две, съвсем бледо) след секс, но не винаги. Може на тази база да е взела решение, втората лекарка каза, че ако имам оплаквания (имам и традиционното течение) - ще я с гори лазер по края (както описахте). Доста се чудих, яд ме е че чаках две години, но не е решение, което можеш да върнеш в последствие и винаги внимавам преди да действам, та от там дойде цялото чудене... Първата лекарка каза, че ако държа, може с мазане една седмица да опитаме, но после винаги се налагало горене така или иначе. Не знам дали е разумно да чакам повече, моето най-голямо притеснение е именно бъдещо забараменяване и раждане, но вече не знам кое е по-голям риск…
Виж целия пост
# 399
Ако щв се маха, нека е с лазер.Щом има кървене пуснете една биопсия за всеки случай.Течението може да не е от раничкат, а нормална цервикална слуз.Има жени с по-обилна, между които съм аз.
Виж целия пост
# 400
Това, което не ми обясниха, а доста ме интересува е именно - при взимане на биопсия и установяване на (не Дай Боже) резултат с някакви изменения - в какво се различава лечението, предвид цитонамазката и колоскопията? Отново ли е обгаряне или е нещо друго? И ако пристъпя към горене без биопсия - какви са рисковете също?

Благодаря отново! Не знам защо при всичките ходения досега никой не ми е разяснявал подробно, други гинеколози дори са ми казвали, че състоянието било нещо абсолютно нормално и не трябва да има притеснение..предвид възможните изменения, май не е точно така 😃
Виж целия пост
# 401
Аз пристъпих към горене без биопсия и обядних по-нагоре, че накрая ме конизираха.Но 6м беше ходене по мъките и стрес.Защото лекарят ми обясняваше, че
образуваниято било нормално, защото имам едно раждане и хормонални нарушения, затова нямало нужда от биопсия.За компоскопия не бях и чула тогава(2005г.).Затова ще искам подробно обяснение след колпоскопията и бих направила биопсия за моя сигурност.И не в горете или
мажете, а нека я махнат с лазер.
Виж целия пост
# 402
При мен винаги е имало някаква"раничка", която все я мажеха.В последствие след раждането явно от хормоните имах някакво възпалениние и тогава се реших да отида да я изгорят.Нямаше колпоскопи.След като се появиха, многократно през годините съм ходила да я гледат и всичко е наред слава Богу, както и с цитонамазките, но и аз много съм се притеснявала.Според мен тези състояния се дължат на хормонален дисбаланс, но трябва да се следят редовно.Мисля, че е възможно и от полип да има кървене.Сега има една процедура хистероскопия, с която се оглежда всичко.Бях попднала на статия, че когато има дисбаланс той се отразява и на гърдите и на половите органи.Точно когато разбрах, че има проблем с ЩЖ имах и болки в гърдите, полипа се видя т.е всичко може да върви накуп затова е важно да се види как е положението от ендокринолог също.
Виж целия пост
# 403
При мен винаги е имало някаква"раничка", която все я мажеха.В последствие след раждането явно от хормоните имах някакво възпалениние и тогава се реших да отида да я изгорят.Нямаше колпоскопи.След като се появиха, многократно през годините съм ходила да я гледат и всичко е наред слава Богу, както и с цитонамазките, но и аз много съм се притеснявала.Според мен тези състояния се дължат на хормонален дисбаланс, но трябва да се следят редовно.Мисля, че е възможно и от полип да има кървене.Сега има една процедура хистероскопия, с която се оглежда всичко.Бях попднала на статия, че когато има дисбаланс той се отразява и на гърдите и на половите органи.Точно когато разбрах, че има проблем с ЩЖ имах и болки в гърдите, полипа се видя т.е всичко може да върви накуп затова е важно да се види как е положението от ендокринолог също.

С Инсулинова резистентност съм , висок ТАТ. Но това зацапване по време на овулация е кафяво за 1-2 дни и то през месеци както като се сменят сезоните.
Ендокринолог отрича да е от щитовидната, тсх е в норма.
Гинеколога казва че се случва при някой жени.
Виж целия пост
# 404
ТСХ е в норма ако е
под 2, също се гледат антителата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия