Пак излезе тази тема: https://www.bnt.bg/bg/a/neobitaemite-zhilishcha-da-se-izpolzvat- … -sotsialni-nuzhdi
Виж целия пост
Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-28
- Публикувана: 1 юли 2018, 07:52 ч.
- Последно мнение: 26 авг. 2018, 12:23 ч.
# 16
3 юли 2018, 14:47 ч.
Интересно дали тази статистика отчита в колко жилища има наематели, които не са регистирани никъде и за наема от които не се плаща данък? Дали голяма част от тях не се водят необитаеми?
И друго - има ли статистика колко от необитаемите жилища са в градове с намаляващо население и опустели села?
Виж целия пост
И друго - има ли статистика колко от необитаемите жилища са в градове с намаляващо население и опустели села?
# 18
3 юли 2018, 14:54 ч.
На мен ми е интересно от тази статистика колко точно са наистина обитаемите - да се нанесеш да живееш с малък ремонт. Изключваме стари къщи без нормална баня, че и без вода вътре, последни етажи на неподдържани и течащи стари блокове, нови строежи с много лошо качество, къщи на силно отдалечени места без нормален път и достъп до жизнено важни услуги. Пък ако махнем и всички, които са непривлекателни, защото са в лоша среда като шумни булеварди, стари индустриални зони, близо до гета....
И аз се чудя апартамент с нерегистрирани наематели, където официално никой не живее, какъв се води?
Виж целия пост
И аз се чудя апартамент с нерегистрирани наематели, където официално никой не живее, какъв се води?
# 19
3 юли 2018, 14:58 ч.
Ако наистина решат да настаняват бездомници в необитаемите жилища, те и без това ще се превърнат в гета (примерно по селата, където има цели улици с необитаеми къщи).
На мен ми е все едно, стига държавата да плаща наем на собствениците (толкова, колкото е обичайният наем за района). Всичко друго е неприемливо.
Виж целия пост
На мен ми е все едно, стига държавата да плаща наем на собствениците (толкова, колкото е обичайният наем за района). Всичко друго е неприемливо.
# 20
3 юли 2018, 15:17 ч.
Има необитаеми жилища , много са, в провинцията ! Северозападна Б-я е леко обезлюдена вече. И статистиката, това казва. Че то тук в темата само дасе преброим , куп народ има жилища в провинцията сигурно, не обитава там, но няма и да продаде. За жълти стотинки , не си струва. 
Виж целия пост
# 21
3 юли 2018, 15:22 ч.
Съседът ми отсреща живее от години в Испания, а апартаментът му е празен. Това значи ли, че трябва да се настани някой? Той сигурно би могъл да го дава под наем, но не му се занимава. Това не значи, че не си иска собствеността...
Виж, ако държавата предложи да го откупи срещу пазарната цена или наем, тогава защо не. Но си знаем, че това няма да стане, защото държавата няма пари.
Виж целия пост
Виж, ако държавата предложи да го откупи срещу пазарната цена или наем, тогава защо не. Но си знаем, че това няма да стане, защото държавата няма пари.
# 22
3 юли 2018, 15:33 ч.
Едва ли държавата ще тръгне да купува необитаеми жилища на пазарни цени 
Виж целия пост
# 23
3 юли 2018, 15:35 ч.
И да е малко по-евтино, поне е гарантирана продажба - изгодно е за райони, където няма търсене. Но не може да става насила.
Виж целия пост
# 24
3 юли 2018, 15:41 ч.
По логиката на МРРБ вероятно и родната къща на баба ми е необитаема. Обаче тя няма много съвременни удобства, а и се ползва периодично като вила. Трябва ли да имаме угризения, че никой не живее постоянно?
Ако се създадат стимули за поддържане и ремонт, и се преобърне концентрирането в големи градове, няма да има много необитаеми. Какво ме грее, че в с. Стакевци или Студено буче половината къщи са необитаеми - ами без училище, редовен достъп до лекар и пр. елементарни неща кой ще иска да се засели? Да не говорим за липсата на сигурност (я има един полицай за няколко села, я няма) и някой и друг изявяващ се като феодал, който убива всяка предприемчивост.
Виж целия пост
Ако се създадат стимули за поддържане и ремонт, и се преобърне концентрирането в големи градове, няма да има много необитаеми. Какво ме грее, че в с. Стакевци или Студено буче половината къщи са необитаеми - ами без училище, редовен достъп до лекар и пр. елементарни неща кой ще иска да се засели? Да не говорим за липсата на сигурност (я има един полицай за няколко села, я няма) и някой и друг изявяващ се като феодал, който убива всяка предприемчивост.
# 25
3 юли 2018, 15:44 ч.
Може да искат да заселват мигранти...Естествено, че села без хубав път до тях, без училище и каквато и да било инфраструктура, ще се обезлюдяват. Наистина е смешно, ако и тези имоти са в статистиката.
Виж целия пост
# 26
3 юли 2018, 16:09 ч.
Освен да ги въдворят принудително в селата, не виждам друг начин да настанят социално слаби в необитаеми сгради в западнали райони.
Нито емигрант, нито българин социално слаб има причина да се засели в необитаемо село без училище за децата му, без перспектива за работа, без болница.
Виж целия пост
Нито емигрант, нито българин социално слаб има причина да се засели в необитаемо село без училище за децата му, без перспектива за работа, без болница.
# 27
3 юли 2018, 16:10 ч.
E, че как? Пише си 30% от всички жилища в страната. ама то има цели обезлюдени райони. Не че е малко 30%, но се включва всичко , градове, села и т.н.
Виж целия пост
# 28
3 юли 2018, 16:56 ч.
А какво ще прави социално слаб в непривлекателен район? Ама че измислици, кой знае кой е взел пари за едни измислени анализи да брои жилища и да пише стратегии, които е ясно, че няма как да се случат.
Виж целия пост
# 29
3 юли 2018, 17:02 ч.
Наистина ли си помислихте, че това ще важи за обикновените хора? Просто някой мастит бизнесмен с много имоти си е издействал обществени поръчки, тоест държавата да му намира и да му плаща за наемателите.
За обикновения човек обаче ще важи по-високият данък за второ, трето и т.н. жилище - т.е. прецакване.
Виж целия пост
Ако наистина решат да настаняват бездомници в необитаемите жилища, те и без това ще се превърнат в гета (примерно по селата, където има цели улици с необитаеми къщи).
На мен ми е все едно, стига държавата да плаща наем на собствениците (толкова, колкото е обичайният наем за района). Всичко друго е неприемливо.
На мен ми е все едно, стига държавата да плаща наем на собствениците (толкова, колкото е обичайният наем за района). Всичко друго е неприемливо.
Наистина ли си помислихте, че това ще важи за обикновените хора? Просто някой мастит бизнесмен с много имоти си е издействал обществени поръчки, тоест държавата да му намира и да му плаща за наемателите.
За обикновения човек обаче ще важи по-високият данък за второ, трето и т.н. жилище - т.е. прецакване.
Препоръчани теми