Кое е най-доброто отопление според вас и защо?

  • 36 949
  • 452
# 360
Afrodita, автомобилите са едни от основните замърсители, ти предполагам се движиш с велосипед?
Абе, хем е така, хем не съвсем. Погледни пак тази карта https://airsofia.info/ и ще видиш, че в момента въздуха е много чист, защото го няма основния замърсител-отоплението на дърва и въглища. Дори и на 15 септември да я погледнеш когато всички са се прибрали от почивки и София е супер задръстена пак ще видиш, че всичко свети в зелено. А когато я погледнеш през зимата ще се хванеш за главата. Там където се отопляват на дърва и въглища веднага светва в червено, особено когато няма вятър.
Виж целия пост
# 361
Едно уточнение към автора на анкетата: Климатик е модерното название на термопомпа. Първата термопомпа е изработена през 18 век в Англия в опит да се охлади помещение в кралския двор. Не е завършило с особен успех, но е дало тласък на технологията. Познати са над 5 принципа за реализиране на термопомпа. Ние използваме само два: Съвременните климатици и онзи с подземните комуникации, който наричаме "термопомпа".
А иначе няма по-чисто, по-евтино и по-ефективно отопление от термопомпата (климатика), в комбинация с ел.енергия от АЕЦ. Проблемът с недостатъчната топлина през зимата с климатик идва от лош подбор на мощност. А за съставът на изгорелите газове не спорете. Толкова е индивидуален, колкото различни източници на гориво има. Природната газ (СН4), като че ли изгаря най чисто без много примеси. Горене за промишлени нужди до чиста вода и СО2 още никой не е реализирал на Земята. Има и неорганичен остатък от всяко гориво - пепелта.
Виж целия пост
# 362
Afrodita, автомобилите са едни от основните замърсители, ти предполагам се движиш с велосипед?
МПС-та също замърсяват, но отоплението на дърва и въглища също и то доста. Вече са ти посочили къде да видиш. Те мн неща замърсяват, което не значи да ползване и други замърсители, щот нали... Те тея климатични аномалии по цялото земно кълбо не са случайни, ама няма кой да мисли.


благодаря за характеристиката!
Коментарът ти е груб и е на база мой отговор към друг потребител, а кой колко пази природата е друга тема, която няма да разисквам тук, пък и съм сигурна че използваш пликчета при покупките си, градски, междуградски и въздушен транспорт и генерираш отпадъци.
Подготви се следващият път повече, преди да размахваш назидателно пръст!
пличкета не позлвам, ако ползвам найлонови торби е мн рядко и многократно. Платнени ползвам иначе. Всеки генерира отпадъци. Въпроса е кой колко. Така че ти се подготвяй повече.
Виж целия пост
# 363
Скрит текст:
Afrodita, автомобилите са едни от основните замърсители, ти предполагам се движиш с велосипед?
МПС-та също замърсяват, но отоплението на дърва и въглища също и то доста. Вече са ти посочили къде да видиш. Те мн неща замърсяват, което не значи да ползване и други замърсители, щот нали... Те тея климатични аномалии по цялото земно кълбо не са случайни, ама няма кой да мисли.


благодаря за характеристиката!
Коментарът ти е груб и е на база мой отговор към друг потребител, а кой колко пази природата е друга тема, която няма да разисквам тук, пък и съм сигурна че използваш пликчета при покупките си, градски, междуградски и въздушен транспорт и генерираш отпадъци.
Подготви се следващият път повече, преди да размахваш назидателно пръст!
пличкета не позлвам, ако ползвам найлонови торби е мн рядко и многократно. Платнени ползвам иначе. Всеки генерира отпадъци. Въпроса е кой колко. Така че ти се подготвяй повече.
Няма да се мерим кой повече и кой по-малко замърсява, но щом и ти в известна степен замърсяваш, нямаш правото да сочиш с пръст другите. И чак пък мислим си за собствения г.., а ти като се качиш в колата мислиш за нещо друго сигурно. Аз пък ходя пеша на работа. И не мисли, че ако разполагат хората с достатъчно средства няма да си натиснат копчето и да се топлят без разправии. Иска ми се да съм много био-еко, но обстоятелствата друго налагат.
Виж целия пост
# 364
Абе факт е, че в градовете трябва да се забрани отоплението на твърдо гориво, иначе става много зле положението зимата. На село никой не ви спира. Едно е да се отопляват 20-тина къщички на село с твърдо гориво, съвсем друго е това да става от сума ти домакинства в двумилионен град...
Виж целия пост
# 365
В град живея, но печките са по-малкият проблем. Имаме си един завод за преработка на масла точно до градския стадион, който целогодишно ни трови. Последно е, че пооспамихме темата.
Виж целия пост
# 366
Здравейте, искам да взема уред, който да отоплява едностайна квартира в София, в която няма топлофикация. Бях се спряла на конвекторна печка, но ми казаха, че гори много и е по-добре маслен радиатор. Разгледах какви се предлагат. Спрях се на Tesy и Diplomat като марки. Какви препоръки можете да дадете, имали ли сте, на коя марка, с колко ребра, топлят ли, икономични ли са? Ще ви бъда много благодарна.
Виж целия пост
# 367
Няма такова нещо като икономичен конвектор, маслен радиатор, духалка и т.н.
Виж целия пост
# 368
Ние сме с конвектор на Теси с електронно регулиране. Нещо подобно:
https://eclima.bg/konvektor-tesy-cn-04-200-eis-986
Лично на мен ми е много удобно, задавам му 22 градуса и не се занимавам. Това до колко харчи един уред зависи от уреда и от изолация, съседи, сезон и т.н.
Около коледа като останем сами в блока едвам поддържа 22 градуса, въпреки че взехме за по-голяма стая отколкото трябваше. Когато е пълен блока не е проблем да се поддържат и 24. Според мен и загрява помещението доста по-бързо от маслен радиатор.
Според мен няма голямо значение дали ще вземеш маслен радиатор или конвектор, гледай да има електронен термостат който да си поддържа зададени градуси, а не постоянно да го включваш или изключваш.
Виж целия пост
# 369
Единият ми син ползва конвектор на Адакс - понеже редовно забравя да го намали или изключи като си идва при нас, е много удобно да го проверява и командва с wifi.
Струва ми се удачна инвестиция.
Виж целия пост
# 370
Единият ми син ползва конвектор на Адакс - понеже редовно забравя да го намали или изключи като си идва при нас, е много удобно да го проверява и командва с wifi.
Струва ми се удачна инвестиция.

 Теси имат същите модели и заложиха 7-годишна гаранция, която изпълняват коректно поне при бойлерите.  Аз бих купил техен продукт.
Виж целия пост
# 371
.......... Според мен няма голямо значение дали ще вземеш маслен радиатор или конвектор, ..........
Има значение и голяма разлика - масленият радиатор акомулира топлина в маслото,която се отделя след като изключи нагревателя, а конвекторът - не.Като спреш конвектора, спира нагряването на стаята.
Имаме маслен радиатор Електролукс от зимата на 1997 година, още работи перфектно, много съм доволна. Не знам колко е икономичен, зависи от това каква стая ще се отоплява, голяма или малка, изолация и т.н. Използваме го спорадично за една стая на вилата.
Виж целия пост
# 372
Има значение и голяма разлика - масленият радиатор акомулира топлина в маслото,която се отделя след като изключи нагревателя, а конвекторът - не.Като спреш конвектора, спира нагряването на стаята.

Това е така, но енергия не може да се печели. Масленият радиатор топли и след изключване, но пък започва да топли със закъснение, докато се "напомпа" с топлина. Конвекторът пък започва да топли на мига и спира на мига. Това е важна разлика с оглед на това кой какво търси, но иначе в установен режим разлика няма, в това число и икономия.
Виж целия пост
# 373
Казвам го пак! Икономията идва от електронното регулиране. При обикновенните конвектори с въртящи се (механични) терморегулатори е много трудно да се настрои на подходящатата температура. Преди да си вземем с електронен вечер се будех от студ или жега, поради невъзможност да се настрои точно.
Виж целия пост
# 374
Електронното регулиране дава комфорт, но едва и чак толкова икономия. Това, че ту е горещо, ту студено ти носи дискомфорт, но средната температура си е все тая.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия