При раздяла

  • 4 114
  • 48
# 15
Само че аз лично изчислих таксата и разликата беше в случая не особено голяма. И в края на краищата като искаш да се развеждаш и да получаваш някаква издръжка, по-добре да си защитен с решението, а не да разчиташ на добра воля на БНД, която често липсва. А че може, ако иска, да ти плаща хиляди левове, естествено.
Виж целия пост
# 16
Така, така. Ето защо институцията брак не замира. Thinking
Ако тараторът е най-доброто средство срещу махмурлук за мъжете, то форумът е най-доброто против мераци за сватба Smile
Виж целия пост
# 17
Защо в неделя сутринта такива мисли? Да де, от форума. Но как пък и такива съседи ти се паднаха, дето си правят скандали през балкона. До мен пък живеят семейство с три деца, жената е хубава и слаба (не й се е отразило на фигурата) и като ги видя, все се държат за ръце. Smiley
Виж целия пост
# 18
Е, може да не е от хубостта и слаботата, а да са просто сговорни хора по природа Simple Smile
Виж целия пост
# 19
Ако наистина когато няма брак, жената не може да остане в семейното жилище с децата, това е доста кофти.
Виж целия пост
# 20
Ако е нейно, може. Жена с доходи и жилище не е притеснена от липсата на брак обикновено.
Виж целия пост
# 21
Е да, но колко жени имат готово жилище, преди да родят дете? Няма какво да се изхвърляме с общи приказки.

Аз не спирам всеки да си ражда без брак, като иска, но грам мисъл е добре да има.
Виж целия пост
# 22
Колкото жени имат готово жилище, толкова и мъже.
Доста глупаво изказване. Да не говоря, че е супер несправедливо да гонят хората от собствения им дом, дори когато развода не е по тяхна вина.
Виж целия пост
# 23
Който гледа децата, той остава в семейното жилище при развод. Това е.

И да, там където се гледат децата се води семейно жилище, независимо на кого е.

Виж целия пост
# 24
Те остават на 99% при майката, освен ако не е хероинова наркоманка.

Един приятел така се опари. Има страхотен наследствен мезонет в центъра на Пловдив от родителите си, ожени се, роди се детенце, тя започна да изневерява с бившия й приятел, разведоха се след 2,5г. семеен живот и сега тя живее с детето в неговия апартамент и любовника, а той живее в някаква гарсониера на квартира, тъй като дохода му не позволява нещо по-добро.

Схемата е ясна. Разбира се, аз давам лош казус. Има много други вероятности!
Виж целия пост
# 25
Това е единствения подобен случай, за който съм чувала. Във всеки случай след пълнолетие на детето неговия апартамент пак си е на негово разположение Simple Smile
Виж целия пост
# 26
Супер, как ти звучи да дойда у вас да живея, а ти след 16г. да се върнеш ако желаеш Simple Smile
Най-интересното е, че мъжът не предяви никакви претенции и до днес отказва да повярва на номера, който са му спретнали.

Скоро гаджето на една приятелка искаше да купува апартамент, но тя усетила намеренията му, започна офанзива да се женят и след това да го купи  Simple Smile Кой знае там какво се пече и там.
Както написах в една друга тема, жените днес имат повече юридически знания от един студент по право 3-4 курс Satisfied
Виж целия пост
# 27
Е че какъв мъж е този, който иска сам да си купи апартамент, значи той семейство не иска. Жената да си решава ще се занимава ли с него. Тия сметки са крайно противни за мен, или си семейство с някого, или не, и си къткаш великите имоти.

Виж целия пост
# 28
Реално той има доходи да си го позволи, а тя няма дори да помогне.

Цитат
Тия сметки са крайно противни за мен, или си семейство с някого, или не, и си къткаш великите имоти.

Тук съм съгласен, но при гаранцията, че останете семейство. Не ми допада идеята за този комунизъм, който ти предлагаш.
Какъв е смисъла един да инвестира всичко, което има, за да остане после с празни шепи след развод, защото на някой така му е кефнало?
Виж целия пост
# 29
Смисъла е, че ако са постигнали нещо заедно, никой няма да остане с празни шепи. А ако не щат нищо да направят от страх да не им го вземе някой, пак нищо няма да имат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия