Консултации с адвокат

Момичета,казус.Апартамен наследствена собственост на бащата от преди брака му.Следва развод.Майката има ли право да ползва домът с детето до навършването на 18 години,при положение че апартамента не е обща собственост? Благодаря предварително.

Да разбирам ли, че още няма решение на съда по въпроса? Защото тогава е моментът за обсъждане на въпроса за семейното жилище и от кого ще се ползва, както и при какви условия.
Да, родителят, упражняващ родителските права, може да ползва апартамента, щом е собственост на другия родител. Трябва да се поиска това от съда. Но другия родител може да поиска плащане на наем за половината жилищна площ /тоест, това, което се ползва от бившия съпруг, не от детето/.
Ползването може да е до навършването на пълнолетие от детето. А ако жилището е собственост на близки/родители на другия родител- тоест, на баби и дядовци, ползването може да е до 1 година от решението, като пак стои възможността за плащане на наем от родителя, епражняващ родителските права.

Благодаря.Мъжът тепърва ще се развежда,не съжителстват с майката на детето си от осем години.Опасенията му са,че по всяко едно време след развода тя може да пусне искова молба за ползване на жилището и той няма да има къде да отиде.

Съдът преценява за всеки отделен случай каква е жилищната нужда на всяко от лицата. Това е една възможност, но може и съдът да прецени, че той има по-голяма жилищна нужда. Освен това, както писах и по-горе, може тя да му плаща наем за 1/2 от жилището по пазарни цени, така че това би помогнало.

На 16.10.2020 имах превре мени мерки и до момента нямам насрочено дело,попитах адвокатката си какво се случва само вдига рамене и казва да чакаме а същевременно получих и насрещен иск от отсрещната страна за издръжка за 1 година назад и тн. Какво мога да направя за да мога да получа по скоро дата за делото си или трябва да се въоръжа с търпение

Щом си получил насрещен иск, имаш един месец да отговориш .
След това- насрочване на делото.
Издръжка за година назад е допустим иск, но ако си плащал и си се грижил за детето, прилагай доказателства- писмени, поискай свидетели.

Здравейте имам следния въпрос.Знам,че при 2 неплатени месеца издръжка може да се заведе искова молба.Въпросът ми е трябва ли да са последователни 2 месеца или не.Имам решение от съда влязло в сила от септември.Тъй като бившият ми съпруг плаща избирателно (септември -каза че няма пари и не плати),октомври и ноември преведе издръжката.Обаче сега за декември пак каза че няма да я плаща.В такъв случай мога ли да предприема нещо по нататък-в смисъл ако той продължи да я плаща избирателно пролетта да заведа иск че Септември и Декември не ми е преведена издръжка възможно ли е или трябва да се направи сега

Доколкото Ви разбирам, за септември вече е платено. Трябва да има НЕПЛАТЕНА издръжка и да, трябва да са два последователни месеца. То няма и как другояче да бъде, защото ако има неплатено задължение и се преведат пари, те отиват за най-старото дължимо. Така че ако не е плащал примерно 6 месеца и плати за един, парите не покриват задължението му за последния месец, а за първия месец, през който не е платено.
П.П. Не завеждате "искова молба", а изваждате изпълнителен лист по делото, по което е решението за издръжка, и образувате изпълнително дело при съдебен изпълнител.

Парите той ги пуска по банков път и в самото основание си пише издръжка за един си кой месец.Имам за октомври и ноември.Тия дни говорих с него и каза че за декември няма да може да преведе и ще остане неплатен също като септември.Доколкото знам не е задължително да са два последователни месеца.По тази логика той може да си плаща един месец,на следващия да не плаща

Той може да си пише каквото си иска, има си законови правила за изпплащане на задълженията. С плащането се погасява най-старото задължение. Не може той да избира за кой месец да плаща и за кой-не. Обяснете му го това. Освен това текат и лихви, така че задължението вече надхвърля издръжката. Разбира се, ако не сте образувала изпълнително дело, няма как да му искате лихвата, но все пак Ви насочвам за възможностите.

Всъщност не е задължително да са последователни месеците.
Чл. 183. (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., доп. - ДВ, бр. 47 от 2009 г., в сила от 01.10.2009 г.) Който, като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.
(2) Същото наказание се налага и на онзи, който нарочно се постави в невъзможност да дава издръжка, било като прехвърли имуществата си, било като не упражнява правата си или по друг начин.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) Ако деянието по ал. 1 и 2 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

За двата месеца и повече има значение, ако ще пускате жалба в прокуратурата, за изпълнително дело - ако искате го чакайте, ако искате вадете още сега изпълнителен лист.

Какви ще са последствията за него,тъй като той е безработен и няма нищо на негово име

Здравейте, накратко ще опитам да обясня ситуацията. Бившия ми мъж (нямам брак с него) е много на ти с компютрите. Разбрал ми е някак паролата на телефона и сваля всичките ми чатове в Месинджър и други социални мрежи , на лаптопа си. Възнамерява да ги използва и покаже на децата ни (2). Имам всякаква информация там ,както и мои близки. Заплашва ,че си нямам идея даже с колко разполага и смятал да си ги ползва. Разпространи из родителите ми, неговите и приятелите си за връзки ,които съм имала като не бяхме заедно. Ясно ми е че всичко го прави, защото е наранен. Но това да ме заплашва,че децата ни щели да рвзберат какъв боклук съм и че възнамерява да направи алгоритъм, с който да търси ключови думи и да вреди на приятелките ми ( с тяхна информация също разполага) не съм ок. Какво мога да направя. Да допълня че съм пуснала жалба за домашен тормоз през годините които бяхме заедно ,а и след това.

Подай жалба в прокуратурата. Нарушаване неприкосновеността на кореспонденцията, включително електронната, е престъпление по НК. Отделно може и към компютърните престъпления да се причисли, но при всички положения се преследва от прокуратурата. Също и по Закона за защита от домашното насилие може да му заведеш дело като лице, с което си била в съжителство.