Уверявам те, професионалните ми "коментари" там, където се налага да ги правя, са разпознати от който умее да разпознава, със или без скъсан чул. Напористите разбирачи нито могат да разпознаят кога и доколко един коментар е "професионален", нито - да усетят кога от колко професионалност има нужда, да не говорим да преценят кой юрист е "ама истински" и кой - неистински.
Виж целия пост
"За" или "Против" приемането на смъртната присъда в България
- Публикувана: 7 фев. 2019, 16:08 ч.
- Последно мнение: 22 апр. 2019, 21:20 ч.
# 360
11 фев. 2019, 12:10 ч.
# 361
11 фев. 2019, 12:14 ч.
Щом казваш...
Съвсем непрофесионално смятам, че добрия специалист в професията си следва да бъде оценяван обективно по това, което върши, прави, работи и т.н.
Стигне ли са до там сам да се хвали в анонимен форум пред непознати хора...
Ама кой както го акъл учи.
Виж целия пост
Щом казваш...Съвсем непрофесионално смятам, че добрия специалист в професията си следва да бъде оценяван обективно по това, което върши, прави, работи и т.н.
Стигне ли са до там сам да се хвали в анонимен форум пред непознати хора...
Ама кой както го акъл учи.
# 362
16 фев. 2019, 17:27 ч.
Така,както го виждам аз,или е смъртна присъда,или доживотен затвор. Или си отиваш окончателно,или цял живот си зад решетките. Но когато си престъпник,няма начин да ти е хубаво и приятно,все пак нямаш заслуги към обществото,а си го ощетил по някакъв начин.Клин клин избива.
Дори донякъде съм против намаляване на присъдата за "добро поведение",особено ако става дума за тежки престъпления.А и това добро поведение много често е просто преструвка и не продължава и след като затворникът си излежи присъдата и се върне в обществото. Рядко престъпниците имат угризения за извършеното и по-скоро гледат да заблудят правосъдната система,за да си облекчат положението.Ето,и в България,май няма осъден,който да не се изкара болен и страдащ,за да се отърве.
Вече изгубих вяра в българската правосъдна система,а и в същността й по принцип.
Виж целия пост
Дори донякъде съм против намаляване на присъдата за "добро поведение",особено ако става дума за тежки престъпления.А и това добро поведение много често е просто преструвка и не продължава и след като затворникът си излежи присъдата и се върне в обществото. Рядко престъпниците имат угризения за извършеното и по-скоро гледат да заблудят правосъдната система,за да си облекчат положението.Ето,и в България,май няма осъден,който да не се изкара болен и страдащ,за да се отърве.
Вече изгубих вяра в българската правосъдна система,а и в същността й по принцип.
# 363
16 фев. 2019, 18:45 ч.
Присъдите се намаляват най- често заради работа или заради приспадане на времето, когато са били задържани, не заради "добро поведение".
Виж целия пост
# 365
16 фев. 2019, 18:58 ч.
Тези неща, според мен, трябва да важат само, когато става въпрос за по-леки престъпления. За убийство, някак не го намирам за нормално.
Виж целия пост
Присъдите се намаляват най- често заради работа или заради приспадане на времето, когато са били задържани, не заради "добро поведение".
Тези неща, според мен, трябва да важат само, когато става въпрос за по-леки престъпления. За убийство, някак не го намирам за нормално.
# 366
19 фев. 2019, 13:57 ч.
Всъщност това са двата проблема на смъртното наказание, момичета.
Първото - не действа възпитателно или превантивно. Изродите са такива, защото при клъстър В персоните (социопати, психопати и нарцисисти) го има високото самочувствие и мисълта, че "Аз съм по-умен от ченгетата. няма да ме хванат". Някои "извисени" личности като Греъм Йънг (Чаения отровител), Артър Шоукрос (ял вагините на убити от него жени), Зодиака и прочие зверовее дори са оставяли нарочно следи, за да си играят на котка и мишка с властите и пресата. Никъде статистически не е наблюдавано намаляване на тежките, "изродските" престъпления с въвеждането на смъртното наказание. Ти си нормален човек и разсъждаваш като такъв, затова не схващаш как по-тежка присъда няма да е по-ефективно отблъскваща, но ето ти една много често срещана логика - изнасилих детето/жената, ако се разприказва, ме чака смърт, ако го/я убия, също - по-добре да убия, за да си прикрия следите и да няма свидетел. Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт.
Другото е, че смъртното наказание с летална инжекция, които най-вероятно би се въвело в България като "хуманна" алтернатива, за разлика от разстрела по руски, ще е скъпо удоволствие. Медици и фармацевти трябва да бъдат наети, което означава автоматично, че някои от нас няма как да бъдат под клетва. Това за вас не изглежда кой знае какво, но за медицинската етика е жесток удар. Ние сме буквално с промивани мозъци от началото на университетското си обучение до края му, че "Животът преди всичко". Намери ли се вратичка хора с бяла манта да убиват и към медицинската професия ще се стекат дори по-големи социопати, отколкото имаме сега. Политиката на една държава не трябва да интерферира с Хипократовата и Галеновата клетви.
Второ, лекарства като пентотал и панкурониум са скъпи и трудни за намиране, точно защото се използват за смъртни наказания, и в САЩ са ги хващали да използват изтекли като годност такива, което прецаква цялата процедура. За стотиците долари похарчени "пациентът" или умира в кански мъки (пак добре) или не умира изобщо, което някакси обезсмисля цялото начинание и трябва да бъде повторено.
Та... ако някой се намери като отряд да ги разстрелва като псета без да се намесват лекари и фармацевти, нямам против. Пушките и куршумите са евтини. Но от ЕС няма да ни го позволят. Истината е, че огромните пари отиват за кокошкари с по една-две годишни присъди, просто защото са много повече. Изродите не са много.
Виж целия пост
Категорично ЗА.
По две причини. Първо действа превантивно и възпитателно на престъпниците. Ако знаеш, че ще ти дръпнат шалтера, ако те хванат, ще помислиш доста повече преди да убиеш някого, отколкото, ако знаеш че само ще отидеш в затвора, от където я те помилват, я избягаш... все има надежда.
И второ не виждам никаква разумна причина да храня и издържам стотици престъпници, в продължение на десетки години с моите данъци. Той ми е убил детето, аз после ще го храня.
По две причини. Първо действа превантивно и възпитателно на престъпниците. Ако знаеш, че ще ти дръпнат шалтера, ако те хванат, ще помислиш доста повече преди да убиеш някого, отколкото, ако знаеш че само ще отидеш в затвора, от където я те помилват, я избягаш... все има надежда.
И второ не виждам никаква разумна причина да храня и издържам стотици престъпници, в продължение на десетки години с моите данъци. Той ми е убил детето, аз после ще го храня.
Първото - не действа възпитателно или превантивно. Изродите са такива, защото при клъстър В персоните (социопати, психопати и нарцисисти) го има високото самочувствие и мисълта, че "Аз съм по-умен от ченгетата. няма да ме хванат". Някои "извисени" личности като Греъм Йънг (Чаения отровител), Артър Шоукрос (ял вагините на убити от него жени), Зодиака и прочие зверовее дори са оставяли нарочно следи, за да си играят на котка и мишка с властите и пресата. Никъде статистически не е наблюдавано намаляване на тежките, "изродските" престъпления с въвеждането на смъртното наказание. Ти си нормален човек и разсъждаваш като такъв, затова не схващаш как по-тежка присъда няма да е по-ефективно отблъскваща, но ето ти една много често срещана логика - изнасилих детето/жената, ако се разприказва, ме чака смърт, ако го/я убия, също - по-добре да убия, за да си прикрия следите и да няма свидетел. Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт.
Другото е, че смъртното наказание с летална инжекция, които най-вероятно би се въвело в България като "хуманна" алтернатива, за разлика от разстрела по руски, ще е скъпо удоволствие. Медици и фармацевти трябва да бъдат наети, което означава автоматично, че някои от нас няма как да бъдат под клетва. Това за вас не изглежда кой знае какво, но за медицинската етика е жесток удар. Ние сме буквално с промивани мозъци от началото на университетското си обучение до края му, че "Животът преди всичко". Намери ли се вратичка хора с бяла манта да убиват и към медицинската професия ще се стекат дори по-големи социопати, отколкото имаме сега. Политиката на една държава не трябва да интерферира с Хипократовата и Галеновата клетви.
Второ, лекарства като пентотал и панкурониум са скъпи и трудни за намиране, точно защото се използват за смъртни наказания, и в САЩ са ги хващали да използват изтекли като годност такива, което прецаква цялата процедура. За стотиците долари похарчени "пациентът" или умира в кански мъки (пак добре) или не умира изобщо, което някакси обезсмисля цялото начинание и трябва да бъде повторено.
Та... ако някой се намери като отряд да ги разстрелва като псета без да се намесват лекари и фармацевти, нямам против. Пушките и куршумите са евтини. Но от ЕС няма да ни го позволят. Истината е, че огромните пари отиват за кокошкари с по една-две годишни присъди, просто защото са много повече. Изродите не са много.
# 367
19 фев. 2019, 15:17 ч.
Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт
За първите 2 кастрацията е чудесна идея.
Виж целия пост
Категорично ЗА.
По две причини. Първо действа превантивно и възпитателно на престъпниците. Ако знаеш, че ще ти дръпнат шалтера, ако те хванат, ще помислиш доста повече преди да убиеш някого, отколкото, ако знаеш че само ще отидеш в затвора, от където я те помилват, я избягаш... все има надежда.
И второ не виждам никаква разумна причина да храня и издържам стотици престъпници, в продължение на десетки години с моите данъци. Той ми е убил детето, аз после ще го храня.
По две причини. Първо действа превантивно и възпитателно на престъпниците. Ако знаеш, че ще ти дръпнат шалтера, ако те хванат, ще помислиш доста повече преди да убиеш някого, отколкото, ако знаеш че само ще отидеш в затвора, от където я те помилват, я избягаш... все има надежда.
И второ не виждам никаква разумна причина да храня и издържам стотици престъпници, в продължение на десетки години с моите данъци. Той ми е убил детето, аз после ще го храня.
# 368
19 фев. 2019, 21:38 ч.
Аз съм против.
Моето мнение е, че никой няма право да отнема чужд живот. Някои увреждания и заболявания, а и не рядко промит мозък в детството, води до престъпления. Но тогава можеш да отстраниш този човек, така че да не е опасен за обществото, но не и да го убиваш, просто го изолираш.
Виж целия пост
Моето мнение е, че никой няма право да отнема чужд живот. Някои увреждания и заболявания, а и не рядко промит мозък в детството, води до престъпления. Но тогава можеш да отстраниш този човек, така че да не е опасен за обществото, но не и да го убиваш, просто го изолираш.
# 369
20 фев. 2019, 00:03 ч.
Стига да си готова да плащаш за процедурата и за здравословните проблеми, които настъпват след нея. А и пак - кои медицински специалисти ще наемеш да увредят физически здрав организъм? Мисля, че обясних докъде води това.
Хубаво е не само да мислим за отмъщение, а и да имаме предвид последствията.
Виж целия пост
За първите 2 кастрацията е чудесна идея.
Хубаво е не само да мислим за отмъщение, а и да имаме предвид последствията.
# 370
20 фев. 2019, 00:31 ч.
Е колко пък да струва една химическа кастрация, да не е милиони? Ако и тя е "стотици долари", няма да ни фалира.
Щом в редица държави успяват да я прилагат, явно не е нещо свръх.
Виж целия пост
Щом в редица държави успяват да я прилагат, явно не е нещо свръх.
# 371
20 фев. 2019, 01:37 ч.
Всъщност това са двата проблема на смъртното наказание, момичета.
Първото - не действа възпитателно или превантивно. Изродите са такива, защото при клъстър В персоните (социопати, психопати и нарцисисти) го има високото самочувствие и мисълта, че "Аз съм по-умен от ченгетата. няма да ме хванат". Някои "извисени" личности като Греъм Йънг (Чаения отровител), Артър Шоукрос (ял вагините на убити от него жени), Зодиака и прочие зверовее дори са оставяли нарочно следи, за да си играят на котка и мишка с властите и пресата. Никъде статистически не е наблюдавано намаляване на тежките, "изродските" престъпления с въвеждането на смъртното наказание. Ти си нормален човек и разсъждаваш като такъв, затова не схващаш как по-тежка присъда няма да е по-ефективно отблъскваща, но ето ти една много често срещана логика - изнасилих детето/жената, ако се разприказва, ме чака смърт, ако го/я убия, също - по-добре да убия, за да си прикрия следите и да няма свидетел. Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт.
Другото е, че смъртното наказание с летална инжекция, които най-вероятно би се въвело в България като "хуманна" алтернатива, за разлика от разстрела по руски, ще е скъпо удоволствие. Медици и фармацевти трябва да бъдат наети, което означава автоматично, че някои от нас няма как да бъдат под клетва. Това за вас не изглежда кой знае какво, но за медицинската етика е жесток удар. Ние сме буквално с промивани мозъци от началото на университетското си обучение до края му, че "Животът преди всичко". Намери ли се вратичка хора с бяла манта да убиват и към медицинската професия ще се стекат дори по-големи социопати, отколкото имаме сега. Политиката на една държава не трябва да интерферира с Хипократовата и Галеновата клетви.
Второ, лекарства като пентотал и панкурониум са скъпи и трудни за намиране, точно защото се използват за смъртни наказания, и в САЩ са ги хващали да използват изтекли като годност такива, което прецаква цялата процедура. За стотиците долари похарчени "пациентът" или умира в кански мъки (пак добре) или не умира изобщо, което някакси обезсмисля цялото начинание и трябва да бъде повторено.
Та... ако някой се намери като отряд да ги разстрелва като псета без да се намесват лекари и фармацевти, нямам против. Пушките и куршумите са евтини. Но от ЕС няма да ни го позволят. Истината е, че огромните пари отиват за кокошкари с по една-две годишни присъди, просто защото са много повече. Изродите не са много.
Умрях от смях! да интерферира. Ужас! А при евтаназията не се интерферира с медицинската етика? Обяснение?
Виж целия пост
Категорично ЗА.
По две причини. Първо действа превантивно и възпитателно на престъпниците. Ако знаеш, че ще ти дръпнат шалтера, ако те хванат, ще помислиш доста повече преди да убиеш някого, отколкото, ако знаеш че само ще отидеш в затвора, от където я те помилват, я избягаш... все има надежда.
И второ не виждам никаква разумна причина да храня и издържам стотици престъпници, в продължение на десетки години с моите данъци. Той ми е убил детето, аз после ще го храня.
По две причини. Първо действа превантивно и възпитателно на престъпниците. Ако знаеш, че ще ти дръпнат шалтера, ако те хванат, ще помислиш доста повече преди да убиеш някого, отколкото, ако знаеш че само ще отидеш в затвора, от където я те помилват, я избягаш... все има надежда.
И второ не виждам никаква разумна причина да храня и издържам стотици престъпници, в продължение на десетки години с моите данъци. Той ми е убил детето, аз после ще го храня.
Първото - не действа възпитателно или превантивно. Изродите са такива, защото при клъстър В персоните (социопати, психопати и нарцисисти) го има високото самочувствие и мисълта, че "Аз съм по-умен от ченгетата. няма да ме хванат". Някои "извисени" личности като Греъм Йънг (Чаения отровител), Артър Шоукрос (ял вагините на убити от него жени), Зодиака и прочие зверовее дори са оставяли нарочно следи, за да си играят на котка и мишка с властите и пресата. Никъде статистически не е наблюдавано намаляване на тежките, "изродските" престъпления с въвеждането на смъртното наказание. Ти си нормален човек и разсъждаваш като такъв, затова не схващаш как по-тежка присъда няма да е по-ефективно отблъскваща, но ето ти една много често срещана логика - изнасилих детето/жената, ако се разприказва, ме чака смърт, ако го/я убия, също - по-добре да убия, за да си прикрия следите и да няма свидетел. Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт.
Другото е, че смъртното наказание с летална инжекция, които най-вероятно би се въвело в България като "хуманна" алтернатива, за разлика от разстрела по руски, ще е скъпо удоволствие. Медици и фармацевти трябва да бъдат наети, което означава автоматично, че някои от нас няма как да бъдат под клетва. Това за вас не изглежда кой знае какво, но за медицинската етика е жесток удар. Ние сме буквално с промивани мозъци от началото на университетското си обучение до края му, че "Животът преди всичко". Намери ли се вратичка хора с бяла манта да убиват и към медицинската професия ще се стекат дори по-големи социопати, отколкото имаме сега. Политиката на една държава не трябва да интерферира с Хипократовата и Галеновата клетви.
Второ, лекарства като пентотал и панкурониум са скъпи и трудни за намиране, точно защото се използват за смъртни наказания, и в САЩ са ги хващали да използват изтекли като годност такива, което прецаква цялата процедура. За стотиците долари похарчени "пациентът" или умира в кански мъки (пак добре) или не умира изобщо, което някакси обезсмисля цялото начинание и трябва да бъде повторено.
Та... ако някой се намери като отряд да ги разстрелва като псета без да се намесват лекари и фармацевти, нямам против. Пушките и куршумите са евтини. Но от ЕС няма да ни го позволят. Истината е, че огромните пари отиват за кокошкари с по една-две годишни присъди, просто защото са много повече. Изродите не са много.
# 372
20 фев. 2019, 02:19 ч.
Интерферира с клетвите, и то сериозно. Категорично съм против евтаназията и в България тя не е разрешена.
Химическата кастрация не е перманентна, предизвиква и здравословни проблеми, затова и е скъпа. Лекарствата не са евтини.
Ще помоля да се въздържаме от подигравки, смях и т.н. защото е унизително за хората, които изказват позицията си аргументирано.
Виж целия пост
Химическата кастрация не е перманентна, предизвиква и здравословни проблеми, затова и е скъпа. Лекарствата не са евтини.
Ще помоля да се въздържаме от подигравки, смях и т.н. защото е унизително за хората, които изказват позицията си аргументирано.
# 373
20 фев. 2019, 16:17 ч.
Умрях от смях! да интерферира. Ужас! А при евтаназията не се интерферира с медицинската етика? Обяснение?
И аз не виждам как няколко архаични абзаца, по-скоро със статут на емоционален ритуал, трябва да интерферират с подобен род казуси в едно съвременно общество... ( в Хипократовата клетва се отричат и абортите, но нямам наблюдения това да интерферира с работата на колегите гинеколози )
Виж целия пост
Скрит текст:
Всъщност това са двата проблема на смъртното наказание, момичета.
Първото - не действа възпитателно или превантивно. Изродите са такива, защото при клъстър В персоните (социопати, психопати и нарцисисти) го има високото самочувствие и мисълта, че "Аз съм по-умен от ченгетата. няма да ме хванат". Някои "извисени" личности като Греъм Йънг (Чаения отровител), Артър Шоукрос (ял вагините на убити от него жени), Зодиака и прочие зверовее дори са оставяли нарочно следи, за да си играят на котка и мишка с властите и пресата. Никъде статистически не е наблюдавано намаляване на тежките, "изродските" престъпления с въвеждането на смъртното наказание. Ти си нормален човек и разсъждаваш като такъв, затова не схващаш как по-тежка присъда няма да е по-ефективно отблъскваща, но ето ти една много често срещана логика - изнасилих детето/жената, ако се разприказва, ме чака смърт, ако го/я убия, също - по-добре да убия, за да си прикрия следите и да няма свидетел. Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт.
Другото е, че смъртното наказание с летална инжекция, които най-вероятно би се въвело в България като "хуманна" алтернатива, за разлика от разстрела по руски, ще е скъпо удоволствие. Медици и фармацевти трябва да бъдат наети, което означава автоматично, че някои от нас няма как да бъдат под клетва. Това за вас не изглежда кой знае какво, но за медицинската етика е жесток удар. Ние сме буквално с промивани мозъци от началото на университетското си обучение до края му, че "Животът преди всичко". Намери ли се вратичка хора с бяла манта да убиват и към медицинската професия ще се стекат дори по-големи социопати, отколкото имаме сега. Политиката на една държава не трябва да интерферира с Хипократовата и Галеновата клетви.
Второ, лекарства като пентотал и панкурониум са скъпи и трудни за намиране, точно защото се използват за смъртни наказания, и в САЩ са ги хващали да използват изтекли като годност такива, което прецаква цялата процедура. За стотиците долари похарчени "пациентът" или умира в кански мъки (пак добре) или не умира изобщо, което някакси обезсмисля цялото начинание и трябва да бъде повторено.
Та... ако някой се намери като отряд да ги разстрелва като псета без да се намесват лекари и фармацевти, нямам против. Пушките и куршумите са евтини. Но от ЕС няма да ни го позволят. Истината е, че огромните пари отиват за кокошкари с по една-две годишни присъди, просто защото са много повече. Изродите не са много.
Първото - не действа възпитателно или превантивно. Изродите са такива, защото при клъстър В персоните (социопати, психопати и нарцисисти) го има високото самочувствие и мисълта, че "Аз съм по-умен от ченгетата. няма да ме хванат". Някои "извисени" личности като Греъм Йънг (Чаения отровител), Артър Шоукрос (ял вагините на убити от него жени), Зодиака и прочие зверовее дори са оставяли нарочно следи, за да си играят на котка и мишка с властите и пресата. Никъде статистически не е наблюдавано намаляване на тежките, "изродските" престъпления с въвеждането на смъртното наказание. Ти си нормален човек и разсъждаваш като такъв, затова не схващаш как по-тежка присъда няма да е по-ефективно отблъскваща, но ето ти една много често срещана логика - изнасилих детето/жената, ако се разприказва, ме чака смърт, ако го/я убия, също - по-добре да убия, за да си прикрия следите и да няма свидетел. Затова е по-добре педофилия, изнасилване и други престъпления извън убийство да не се наказват със смърт.
Другото е, че смъртното наказание с летална инжекция, които най-вероятно би се въвело в България като "хуманна" алтернатива, за разлика от разстрела по руски, ще е скъпо удоволствие. Медици и фармацевти трябва да бъдат наети, което означава автоматично, че някои от нас няма как да бъдат под клетва. Това за вас не изглежда кой знае какво, но за медицинската етика е жесток удар. Ние сме буквално с промивани мозъци от началото на университетското си обучение до края му, че "Животът преди всичко". Намери ли се вратичка хора с бяла манта да убиват и към медицинската професия ще се стекат дори по-големи социопати, отколкото имаме сега. Политиката на една държава не трябва да интерферира с Хипократовата и Галеновата клетви.
Второ, лекарства като пентотал и панкурониум са скъпи и трудни за намиране, точно защото се използват за смъртни наказания, и в САЩ са ги хващали да използват изтекли като годност такива, което прецаква цялата процедура. За стотиците долари похарчени "пациентът" или умира в кански мъки (пак добре) или не умира изобщо, което някакси обезсмисля цялото начинание и трябва да бъде повторено.
Та... ако някой се намери като отряд да ги разстрелва като псета без да се намесват лекари и фармацевти, нямам против. Пушките и куршумите са евтини. Но от ЕС няма да ни го позволят. Истината е, че огромните пари отиват за кокошкари с по една-две годишни присъди, просто защото са много повече. Изродите не са много.
# 374
20 фев. 2019, 16:43 ч.
Доживотен затвор, без право на замяна, само че да си изработват "пансиона"- храна, отопление и т.н. Освободени убийци си се разхождат у нас на свобода и е въпрос на време да убият пак. Случаят с човекоподобното, което уби младото момиче Вероника във Велико Търново, рецидивист и осъждан преди това пак за убийство, но незнайно защо пуснат на свобода е емблематичен. В момента съсипаните близки на момичето, го издържат дори не да се излежава в затвор, а институциите са го възнаградили вместо в затвор в модерна, ремонтирана по проект за хуманно отношение към затворниците, клиника.
Виж целия пост
Препоръчани теми