Позитивното мислене невротизира и прави хората зависими

  • 2 849
  • 35
# 15
До тук не разбрах какво се има предвид под "Позитивно мислене". А дори и да се оплюе нещо, то първо следва да знаем какво е то. Разбрах, че имало такова нещо и то "невротизирало хората", но в какво се състои то не стана много-много ясно.   

След като споменаваме "метафизика за домакини", вероятно се има предвид карикатурното позитивно мислене, при което се насилваме да сме положителни към всички и всичко, а всъщност постигаме доста лицемерен краен резултат. Общувала съм с предостатъно такива хора и усещането е нечистоплътно.

Позитивното мислене трябва да се разглежда като фокус върху поставяне и постигане на цели, а не вайкане какво се е объркало. Но винаги се стъпва на реална равносметка и осъзнаване и зачитане на емоциите, не отричане. Можем да изпитваме гняв, срам, страх или завист - чувствата не са нещо, което да заметем под килима. Основната работа е вътрешна и е свързана с това да си дадем сметка какво изпитваме и какво ни движи, а след това да си поставим смислена цел и да действаме. Целта ни мобилизира.

Дано да не стана твърде лозунгарско, обаче на мен ми е тема и се опитвам на това да уча и децата си.
Виж целия пост
# 16
Хубаво би било авторът на темата да поясни срещу какво толкоз се роптае, та да сме наясно.

Цитат
След като споменаваме "метафизика за домакини", вероятно се има предвид карикатурното позитивно мислене, при което се насилваме да сме положителни към всички и всичко, а всъщност постигаме доста лицемерен краен резултат. Общувала съм с предостатъно такива хора и усещането е нечистоплътно.

Това е по-скоро позьорство, а не позитивизъм.
Прилича ми на евангелистките сборища по стадионите през ранните 90 години у нас.
Такова мислене е, разбира се, невъзможно и безсмислено. Но пък и аз такива хора реално не познавам. Колкото да се докара на поза за определено време може, но реално човек не живее така.

Цитат
Позитивното мислене трябва да се разглежда като фокус върху поставяне и постигане на цели, а не вайкане какво се е объркало. Но винаги се стъпва на реална равносметка и осъзнаване и зачитане на емоциите, не отричане. Можем да изпитваме гняв, срам, страх или завист - чувствата не са нещо, което да заметем под килима. Основната работа е вътрешна и е свързана с това да си дадем сметка какво изпитваме и какво ни движи, а след това да си поставим смислена цел и да действаме. Целта ни мобилизира.
Идеята на позитивистичната философия е такава и в нея няма нищо лошо.

"Позитивен" - положителен, реален, действителен
(прил.) абсолютен, категоричен, несъмнен, неоспорим, точен
(прил.) одобрителен, утвърдителен, потвърдителен
(прил.) уверен, сигурен

Позитивът е реалността, негативът, противоположното й изображение, а не добро и лошо.
Виж целия пост
# 17
Да, не казвам, че има лошо, а че често е грешно разбрана.

Признавам си, че и аз съм свикнала да разглеждам позитивно със знак плюс, а негативно със знак минус. Значението на двете думи се е изкривило във времето. Изцяло съм съгласна с поста ти, може би аз не се изразих ясно.
Виж целия пост
# 18
Да, не казвам, че има лошо, а че често е грешно разбрана.

Признавам си, че и аз съм свикнала да разглеждам позитивно със знак плюс, а негативно със знак минус. Значението на двете думи се е изкривило във времето. Изцяло съм съгласна с поста ти, може би аз не се изразих ясно.

Именно, че е грешно разбрано. И се обсъжда предимно от хора, които са тотално незапознати със същността на нещата. Те са най-склонни да правят генерални изводи.
Иначе аз те разбрах още в предходния ти пост и съм съгласна. Просто правя извадка от тълковен речник, за да поясня на извеждащите, правещи изводи без наличие на базисни познания.
Виж целия пост
# 19
.... Просто правя извадка от тълковен речник, за да поясня на извеждащите, правещи изводи без наличие на базисни познания.

Тълковния речник не може да бъде аргумент, а и според мен е неточно и подвеждащо описан.
Няма как позитивен да е равно по значение на действителен - едното е обективната фактология, другото натоварено с очаквания и ентусиазъм.
Виж целия пост
# 20
Тълковният речник дава официалното значение на определени понятия.
Както и науката.
Другото са съчинения тип жълти вестници и обсъждане на ниво млади майки люпят семки в градинката.

Цитат
Няма как позитивен да е равно по значение на действителен
Затова са речниците. И науката. Иначе всеки ще си приказва каквото му хрумне и хората няма да могат да се разберат един друг. От това иде Вавилонска кула.
За нея да обяснявам ли смисълът?

"Позитивен" не е обяснено като термин с "натоварен с очаквания и ентусиазъм". Не знам какво сте чели и какъв е източникът ви на информация по въпроса.
Виж целия пост
# 21
Естествено, че науката дава точни определения. Ние коментираме с какво значение се свързва позитивното мислене, като възприятие. Има много нюанси в понятието, не става дума да си говорим "кой каквото му хрумне", а да се оцени по какъв начин това словосъчетание влияе на хората и измества техния личен подход към мисленето.
И другия немаловажен въпрос е носи ли полза това някому? На разпространителите вероятно носи, но на потребителите - съмнително.
Виж целия пост
# 22
За жалост,май реалистичният позитивизъм не е много популярен,а концепции като от книгата и филма Тайната са по-търсените.
Виж целия пост
# 23
Ако човек не се заиграва с изучаване на разните изсмукани от пръсти течения, които реално обслужват парично създателите им, а използва собствените си сиви клетки, ще е много по- близо до истина.

Ако сутрин се събуждаш с мисълта "кой знае каква гадост пак ще ми се случи", си роден фаталист и каквото да четеш, и в каквото да се опитваш да вярваш, вътрешно ще си останеш същия.
Външно ще се опитваш да демонстрираш обратното, но отдалече ще ти личи, че е маска.

Аз съм от хората, които се будят с настроение, не ми трябват часове, че да включа към общуване с другите, нито въобще ми кръжат ободряващи мисли- лозунги из главата.

Да, като погледна през прозореца и вън е слънчево, и зелено, се усмихвам на видяното, но ако е мрачно, не пустосвам и не го приемам едва ли не, като враждебен акт на природата.

Това е реалистичния позитивизъм, заложен в човека, имал късмета да не изтегли късата клечка с раждането си.
Виж целия пост
# 24
Според мен, авторът на темата изобщо няма предвид реалистичния позитивизъм, а феновете на "Тайната" и сие. Има едни хора, които от цяло десетилетие мислят позитивно, за да станат богати. Точно тези са смешните и точно тези са онези, които изглеждат напълно изкукали.
Виж целия пост
# 25
Абе не ще да са изкукали те...😀 ами тия, дето им четат книгите и ги купуват, ходят им по семинарите и им плащат, а накрая дори не разбират за какво става въпрос.
Виж целия пост
# 26
Абе не ще да са изкукали те...😀 ами тия, дето им четат книгите и ги купуват, ходят им по семинарите и им плащат, а накрая дори не разбират за какво става въпрос.
Аз тия вторите имах предвид.

Имали ли сте среща с такива поклонници?

В момента, в който кажеш нещо, което, от тяхна гледна точка, е негативно, веднага те отрязват и ти казват, че не искат да слушат негативизъм. "Махай се, ще ме заразиш!". А ти, на практика, си казал само, че има нов грипен щам, например.
Виж целия пост
# 27
А, не са ме репликирали така, щот принципно съм страховита.
Виж целия пост
# 28
Не знам доколко е свързано с темата, но имам няколко познати- евангелистки. С едната се познаваме още в първи курс в университета. Докато останалите треперехме преди някой изпит, тя винаги беше спокойна и с усмивка казваше: " Не го мисля, Господ мисли за мен, той ще ми помогне". И така беше във всяка ситуация. Още по време на студентството роди едно след друго три деца, живееха на квартира и двамата с мъжа й учеха. Ние се чудехме как ще се справи, тя пак използва същия аргумент. И наистина, все така се случваше, че нещата се оправяха. И другите ми познати са така, просто не го мислят и някак си се справят с трудните ситуации.
Друга моя позната не е евангелистка, но гледа много леко на нещата, все казва " няма нищо непоправимо, щом не е фатално"...и действително, както мисли, така й се получават нещата- с лекота.
Аз съм краен реалист и тревожна личност, все го мисля, оглеждам проблема от всички страни, не спя по цели нощи. На другия ден се оказва, че нищо не е такова, каквото съм го мислела и изобщо е нямало нужда да се тревожа толкова, но...
Така че, хем съм скептична към позитивно мислещите, хем тайничко им завиждам, че не мога да си пречупят мисленето...

Виж целия пост
# 29
Най-големият проблем на позитивно мислещите или поне тези, които казват, че са такива, е че голяма част от тях се опитват всячески да натрапят позитивното мислене на всички останали, но най-малко на самите себе си. Именно това ги невротизира и ги кара да изглеждат всичко друго, освен наистина позитивни.
Когато човек говори за мислене, най-добре е първо да започне от себе си, да се увери, че така наистина му е по-добре и тогава да проповядва.
Животът не веднъж ме е срещал с хора, привърженици на различни духовни практики и религиозни течения, в основата на които стои позитивното мислене. Почти без изключения се опитват да бъдат нравоучители на цялото човечество, да ти посочват къде бъркаш в мисленето си. Например: направил си непоправимата грешка да споделиш, че си нещо настинал и веднага се започва с ровене къде точно психиката ти куца, че да си навлечеш такава неприятност и после как ти би могъл само със силата на мислите си да се излекуваш, но понеже още си невеж, е добре те да се намесят като своего рода наместници на всемирската добрина. В същото време доста от тези хора звучат толкова объркано и несигурно, и толкова много отрицателни епитети използват, за да наложат мирогледа си, че вместо да те излекуват със самото си присъствие, със всяка изминала дума първо те карат да влезеш в някакъв филм ( най-често на ужасите), а после  да станеш все по-скептичен, докато съвсем не те отблъснат.
Добрата новина е, че все пак има и наистина позитивни хора, които могат да послужат като добра реклама на положителното мислене. Само че, при тях няма нужда от дълги пледоарии и убеждения - веднага разбираш, че пред теб стоят осъзнати и мъдри хора с бодър дух.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия