Хламидия - ДНК изследване

Публикувана: 1 дек. 2004, 22:35 ч.
Последно мнение: 7 дек. 2004, 20:11 ч.

3 453
14

R

1 дек. 2004, 22:35 ч.

Понеже прочетох предишната тема за Хламидия реших да напиша и аз
Аз имах хламидия и пих хапчета през бременноста еднакратно
Сега за изследванията
1. правиха ми ощи преди да забременея понеже имах течение изследването беше чрез взимане на кръв всичко веше ок между другото на такова изследване не може да се има доверие
2. След като забременях при констатиране на бременноста споменах за течението и отново ми назначиха изследване но този път беше на вагинален секрет това е по-добрия метод теста беше положителен
Sad

Sad

3.Накрая ПРАВИХ ДНК ИЗСЛЕДВАНЕ НЕ Е ИЗОБЩО ТОЛКОВА СКЪПО 21лв. в ИНСТИТУТ ПО ЗАРАЗНИ БОЛЕСТИ мисля че така се казваше
Въпреки всичко бебо е нареди нямах никакви провлеми
Много късмет и усмивки

Виж целия пост

# 1 7 дек. 2004, 08:40 ч.

как се прави това ДНК изследване за хламиди?
Чувала съм за вземане на кръв и за вземане на секрет от цервикалния канал.

Виж целия пост

M

# 2 7 дек. 2004, 15:37 ч.

Цитат на: Diana

как се прави това ДНК изследване за хламиди?
Чувала съм за вземане на кръв и за вземане на секрет от цервикалния канал.

В урина или в цервикален секрет при жената и уретрален секрет или еякулат при мъжа. След това се прави PCR - polymerase chain reaction - техника, която улавя специфични фрагменти от ДНК на микроорганизма. Все пак дава някакъв процент фалшиви резултати.

Виж целия пост

# 3 7 дек. 2004, 15:43 ч.

Meli , кажи моля те , кой е най - точен според теб ?!
И на мен ми предстои изследване за хламидия .
Благодаря ти ! Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Владетел на силата

# 4 7 дек. 2004, 15:52 ч.

Моренка, той всеки лекар, поне от тези, които са гледали моето изследване имат собствено мнение на кой от двата вида изследване да вярват.
Аз лично правих кръвно такова, след като се консултирах с гинеколог(незанимаващ се със стерилитет)

Виж целия пост

# 5 7 дек. 2004, 15:54 ч.

Цитат на: wa_wa

Моренка, той всеки лекар, поне от тези, които са гледали моето изследване имат собствено мнение на кой от двата вида изследване да вярват.
Аз лично правих кръвно такова, след като се консултирах с гинеколог(незанимаващ се със стерилитет)

Ва , с две думи - пак нищо не е ясно Sad

Sad

.
Ще видя все пак Мели какво ще каже . Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Сънчи - Пънчи

Потребител

# 6 7 дек. 2004, 15:55 ч.

Колега, аз преди време питах Мели на лични и тя ми каза да правя кръвно...

Виж целия пост

M

# 7 7 дек. 2004, 15:56 ч.

Моренски, ами като не знам! Всички методи имат плюсове и минуси. Титър (антитела) в динамика според мен, но ако ме цитираш, ще отричам. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

# 8 7 дек. 2004, 16:04 ч.

Цитат на: Meli

... но ако ме цитираш, ще отричам. Simple Smile

Simple Smile

Ша мълча ! Grinning

Grinning

Виж целия пост

L

# 9 7 дек. 2004, 16:04 ч.

Ще кажа

Laughing

Laughing

Laughing

Виж целия пост

# 10 7 дек. 2004, 16:07 ч.

Шъъъът , не издавай четата ! Laughing

Laughing

Виж целия пост

V

# 11 7 дек. 2004, 16:11 ч.

Не искам да споря с Мели, всеки си има предпочитания кьм раzличните методи, но понеже се се чувствам компетентна в таzи сфера (а има и zащо Embarassed

Embarassed

), аз бих заложила на ДНК-методът. Това е най-специфичното което може да се направи, а и би трябвало да хваща инфекцията на сравнително ранен етап. Разбира се няма да ви даде никаква информация дали в миналото сте имали хламидий. А ако можете да си позволите, разбира се най-добрия вариант е да си направите и двата теста.

Виж целия пост

# 12 7 дек. 2004, 16:32 ч.

Цитат на: Meli

В урина или в цервикален секрет при жената и уретрален секрет или еякулат при мъжа. След това се прави PCR - polymerase chain reaction - техника, която улавя специфични фрагменти от ДНК на микроорганизма. Все пак дава някакъв процент фалшиви резултати.

Благодаря Мели!
Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

M

# 13 7 дек. 2004, 16:36 ч.

Цитат на: Vjara

Не искам да споря с Мели, всеки си има предпочитания кьм раzличните методи, но понеже се се чувствам компетентна в таzи сфера (а има и zащо Embarassed

Embarassed

), аз бих заложила на ДНК-методът. Това е най-специфичното което може да се направи, а и би трябвало да хваща инфекцията на сравнително ранен етап. Разбира се няма да ви даде никаква информация дали в миналото сте имали хламидий. А ако можете да си позволите, разбира се най-добрия вариант е да си направите и двата теста.

Няма проблеми, мила. Аз самата бях учудена, но и този метод дава фалшиви резултати. Някъде го четох даже до 20% фалшиви, което си е доста много. Иначе и аз го харесвам. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

R

# 14 7 дек. 2004, 20:11 ч.

Това което моят доктор ми каза е че най-малко верен резултат за текущото състояние дава кръвния метод по-добре е чрез секрет а най -точен е ДНК
на мен лично ми пуснаха и ДНК защото:
първото изследване чрез взимане на секрет по време на бременноста веше положитерно и изпих само две хапченца *понеже бях бременна* след раждането ми пуснаха отнова изследване чрез цервикален секрет и цитонамаска изследването за хламидия беше отрицателно но при цитонамаската се споменаваше нещо което не изключвало наличие на хламидиални клетки тогава вече ми пуснаха и ДНК
та така абе ужасна работа аз още се чудя имам ли в крайна сметка хламидия или не

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пациентки на ЦРЗ "Надежда" - тема 92

11 517
248

Проблемно забременяване

Преждевременна яйчникова недостатъчност / ранна менопауза/ инфертилитет

6 909
175

Проблемно забременяване

Предстои ми Инвитро/ИКСИ - Да поговорим - тема 88

12 739
341

Проблемно забременяване

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.