В нотариалния акт за съответния имот пише само името на дядото, не е вписвана бабата, но в съвета било вписано, не знам точно по какъв начин, че бабата е притежавала малка част, съответно сега дъщерята. Внукът е пълнолетен. И аз мисля, че приятелите да дядота са направили по-скоро дарение, отколкото завещание и затова са изгонени, но той е сигурен, че е било завещание. Доколкото знам при завещание се представя смъртен акт на завещателя. Значи общо взето няма проблем да са си съсобственици? Няма баща на внука в картинката, в акта е вписан неизвестен. Майката е с доста тежък алкохолизъм и иска да разпродаде всичко и да остави детето си без нищо и буквално на улицата, оставяйки го включително и без домът, в който живее, внукът в момента живее и се грижи, доколкото може за дядото, помага му, чрез подобно завещание се опитват да спасят имуществото, за да не бъде разпродадено и изпито от майката, включително и апартаментът, в който те живеят в момента.
Виж целия пост
Наследствено право
- Публикувана: 16 юни 2019, 23:22 ч.
- Последно мнение: 7 авг. 2020, 10:38 ч.
# 16
18 юни 2019, 10:47 ч.
Консултирайте се с адвокат, защото проблемите със завещанията в България са специфични и далеч нямат общо с показаното по филмите.
Виж целия пост
# 17
18 юни 2019, 10:55 ч.
Това, че не е вписано името на бабата няма никакво значение. След като е придобито по време на брака се дели на две. Половината апартамент на бабата е разделен между съпругът й и дъщерята, ако е единствена наследница притежава една четвърт от апартамента. Не е необходимо документа за собственост да се води на всички собственици, дори при смърт не се вадят нови документи за собственост доказва се с удостоверение за наследници, че са съсобственици.
Виж целия пост
В нотариалния акт за съответния имот пише само името на дядото, не е вписвана бабата, но в съвета било вписано, не знам точно по какъв начин, че бабата е притежавала малка част, съответно сега дъщерята. Внукът е пълнолетен. И аз мисля, че приятелите да дядота са направили по-скоро дарение, отколкото завещание и затова са изгонени, но той е сигурен, че е било завещание. Доколкото знам при завещание се представя смъртен акт на завещателя. Значи общо взето няма проблем да са си съсобственици? Няма баща на внука в картинката, в акта е вписан неизвестен. Майката е с доста тежък алкохолизъм и иска да разпродаде всичко и да остави детето си без нищо и буквално на улицата, оставяйки го включително и без домът, в който живее, внукът в момента живее и се грижи, доколкото може за дядото, помага му, чрез подобно завещание се опитват да спасят имуществото, за да не бъде разпродадено и изпито от майката, включително и апартаментът, в който те живеят в момента.
# 18
18 юни 2019, 10:59 ч.
Да, не е толкова скъпа една консултация, но без нея наистина може да излезе скъпо.
Виж целия пост
Консултирайте се с адвокат, защото проблемите със завещанията в България са специфични и далеч нямат общо с показаното по филмите.
# 19
18 юни 2019, 11:13 ч.
Не може. Човек може чрез завещание да се разпорежда само с част от това което притежава. Законодателят е предвидил преките наследници да имат запазен дял. Единственият вариант е покупко-продажба, но тогава дядото може да се окаже на улицата.
Виж целия пост
Той не иска да отменя нейното наследство, а само да припише неговата част на внука си, реално внукът и дъщерята да са съсобственици.
# 20
18 юни 2019, 11:17 ч.
Сега видях за дъщерята. Може да се освидетелства и постави под запрещение, но това е дълга, скъпа о мъчителна процедура. Покупко-продажба остава вариант.
Виж целия пост
# 21
18 юни 2019, 11:41 ч.
Покупко-продажба, но с вещно право на ползване от дядото /това значи докато е жив дятото ще си ползва жилището и ако иска ще допуска внука в него, в случай че си развалят отношенията/ Също дядото като ползвател ще плаща данъка, внукът ще притежава така наречената гола собственост.
Виж целия пост
Сега видях за дъщерята. Може да се освидетелства и постави под запрещение, но това е дълга, скъпа о мъчителна процедура. Покупко-продажба остава вариант.
# 22
22 юни 2019, 17:44 ч.
Покупко-продажба, но с вещно право на ползване от дядото /това значи докато е жив дятото ще си ползва жилището и ако иска ще допуска внука в него, в случай че си развалят отношенията/ Също дядото като ползвател ще плаща данъка, внукът ще притежава така наречената гола собственост.
А може и дядото да си прехвърли своите идеални части от съсоцствеността на внука,срещу гледане.По този начин си запазва правото на собственост,докато е жив.А и внукът ще бъде стимулиран да полага грижи зя дядо си.
Виж целия пост
Сега видях за дъщерята. Може да се освидетелства и постави под запрещение, но това е дълга, скъпа о мъчителна процедура. Покупко-продажба остава вариант.
# 23
23 юни 2019, 16:41 ч.
Анонимен, по отношение на твоя казус има решение.
Всяко дарение е успоримо. Завещанието също може да бъде успорено, често се претендира, че този, който завещава не е бил в състояние да направи обективна преценка.
При покупко-продажба на имот, който е в съсобственост с други хора, задължително е първо да бъде предложена продажбата на идеалната част на съсобствениците.
В този случай, без тяхно участие, се прави минимална част дарение, да кажем 1/60, след което вече като съсобственик, дарения (внук) има правото да придобие чрез покупко-продажба останалата голяма част от имота.
Разбира се, и при дарението, и при покупко-продажбата за сигурността на дарителя (продавача) се вписва, че запазва правото си на пребиваване в имота до смъртта си. По този начин, въпреки прехвърлянето, след запазено право на пребиваване, в общината данъците излизат на името на дядото до неговата смърт и внукът няма правомощия да извършва продажба докато дядо му е жив.
Виж целия пост
Всяко дарение е успоримо. Завещанието също може да бъде успорено, често се претендира, че този, който завещава не е бил в състояние да направи обективна преценка.
При покупко-продажба на имот, който е в съсобственост с други хора, задължително е първо да бъде предложена продажбата на идеалната част на съсобствениците.
В този случай, без тяхно участие, се прави минимална част дарение, да кажем 1/60, след което вече като съсобственик, дарения (внук) има правото да придобие чрез покупко-продажба останалата голяма част от имота.
Разбира се, и при дарението, и при покупко-продажбата за сигурността на дарителя (продавача) се вписва, че запазва правото си на пребиваване в имота до смъртта си. По този начин, въпреки прехвърлянето, след запазено право на пребиваване, в общината данъците излизат на името на дядото до неговата смърт и внукът няма правомощия да извършва продажба докато дядо му е жив.
# 24
23 юни 2019, 17:05 ч.
Завещанието лесно може да се обори по съдебен път . Конкретно, дядото може да прехвърли цялата си лична собственост на внука.
Вариантите са чрез покупко -продажба или онаследяване, чрез гледане.
При втория вариант внука влиза във владение след смъртта на дядото.
При изготвянето на документацията, собственика на имота може да изисква месечна, парична издръжка и да опише всички грижи, които очаква. (закупуване на медикаменти, поддръжка на имота, заплащане на комунални услуги и др.)
Посочвайки конкретна, месечна сума, лесно може да анулира прехвърлянето на имота, при неизплащане на издръжката.
По този начин дядото има сигурна гаранция, че внука му не би абдикирал от грижи.
Достоверна консултация ще получите от адвокат, не от съседски клюки и препоръки.
Виж целия пост
Извинявам се, че се включвам в темата на авторката, но близки имат подобен казус. Става въпрос за саморъчно завещание, което наш близък иска да направи на внука си. Иска да му припише всичко, включително и имот, от който дъщерята на завещателя притежава малка част, наследена след смъртта на нейната майка. Той се чуди възможно ли е да припише неговата част от имота на внука и всичкото останало имущество, което притежава, като по този начин неговата пряка наследница - дъщеря му, е лишена от всичкото наследство, освен малката част от единия имот, която вече така или ианче притежава. Човекът е много възрастен и се притеснява и също от историите на негови приятели, които твърдят, че са завещали на внуците си имотите си и последните са ги продали, докато завещателите са били живи, съответно са ги оставили на улицата така да се каже. Не разбирам как това е възможно, при положение, че завещание влиза в сила след смъртта на завещателя?
Вариантите са чрез покупко -продажба или онаследяване, чрез гледане.
При втория вариант внука влиза във владение след смъртта на дядото.
При изготвянето на документацията, собственика на имота може да изисква месечна, парична издръжка и да опише всички грижи, които очаква. (закупуване на медикаменти, поддръжка на имота, заплащане на комунални услуги и др.)
Посочвайки конкретна, месечна сума, лесно може да анулира прехвърлянето на имота, при неизплащане на издръжката.
По този начин дядото има сигурна гаранция, че внука му не би абдикирал от грижи.
Достоверна консултация ще получите от адвокат, не от съседски клюки и препоръки.
# 25
22 юли 2019, 20:37 ч.
Здравейте.
При съжителство без брак,но с две деца и друго,което е заварено....
При смърт на бащата,който е и собственик на два апартамента, какъв е реда за документ,който не е завещание,понеже е суеверен,но някакъв друг може би,който да определя кой имот на кое дете да е?
Всичко да е документирано.
Благодаря, предварително.
Виж целия пост
При съжителство без брак,но с две деца и друго,което е заварено....
При смърт на бащата,който е и собственик на два апартамента, какъв е реда за документ,който не е завещание,понеже е суеверен,но някакъв друг може би,който да определя кой имот на кое дете да е?
Всичко да е документирано.
Благодаря, предварително.
# 26
23 юли 2019, 10:14 ч.
Наследници са само неговите деца, и не може предварително да се определя на кой апартамент са, те трябва после да се разберат кой кое жилище ще вземе, а ако не са равностойни може да се продадат и да си разделят парите, или единият да наплати на другия.
Виж целия пост
# 27
12 фев. 2020, 21:40 ч.
Прочетете, Тълкувателно решение № 28 от 02.04.1962 г. по тълк. д. № 21/1962 г.
Виж целия пост
Привет,
Какъв е реда по който се наследява имущество при следните обстоятелстава:
1. Собственик няма деца, вдовец, починали родители, починали брат и сестра, брата и сестрата имат по една дъщеря, едната от които осиновена. Двете дъщери ли наследяват по 1/2 от имотите или детето, което е осиновено няма право на дял?
2. Собственик, разведен, има едно дете (пълнолетно), съда изпраща на бащата бележка, че детето не желае да се среща с него, детето ли е наследик въпреки отказа? Има ли начин единствената родинина (сестра) на собственика (освен дещеря му) да придобие имота му, базирайки се на отказа на детето?
Какъв е реда по който се наследява имущество при следните обстоятелстава:
1. Собственик няма деца, вдовец, починали родители, починали брат и сестра, брата и сестрата имат по една дъщеря, едната от които осиновена. Двете дъщери ли наследяват по 1/2 от имотите или детето, което е осиновено няма право на дял?
2. Собственик, разведен, има едно дете (пълнолетно), съда изпраща на бащата бележка, че детето не желае да се среща с него, детето ли е наследик въпреки отказа? Има ли начин единствената родинина (сестра) на собственика (освен дещеря му) да придобие имота му, базирайки се на отказа на детето?
Прочетете, Тълкувателно решение № 28 от 02.04.1962 г. по тълк. д. № 21/1962 г.
# 28
30 май 2020, 21:25 ч.
Здравейте.
Извинявам се,но имам казус и ще потърся помощ,благодаря предварително на отзовалите се
Жената Х решава да издири биологичният си баща със който не е подържала отношения никога,има само името му,от акта си за раждане..
информацията от майката на жената Х се възприема за недостоверна относно биологичният баща
Бащата се оказва починал от 20 г
Майката и бащата т.е бабата и дядото също са починали след бащата..
Бащата няма други деца,съпруга,брат,сестра
Бащата е родом от едно населено място,последният му адрес е на второ населено място,починал е на трето населено място,бабата и дядото са живяли на четвърто,различно населено място...
Никой,никога за нищо не е търсил жената Х.
И сега въпросите
След толкова години какъв би бил реда на търсене
Къде са погребани бащата,бабата и дядото
Какъв е реда на наследственост
Има ли право жената да изисква препис на смъртни актове от къде се прави това
и съответно удостоверение за наследници,пак по местоживеене или
Удостоверението отваря,прехвърля ли автоматично ако има дължими суми,сметки,данъци и др върху жената ..
Като не са я търсили никога за нейните 40 години,жената иска просто да разбере,как са живяли,какви са били,как са починали,бащата е починал твърде млад...
Ако има наследство би била потърсена от другите наследници,може би,жената определено се страхува търсенето и да не доведе до дългове и задължения.
Благодаря за вниманието!
Виж целия пост
Извинявам се,но имам казус и ще потърся помощ,благодаря предварително на отзовалите се
Жената Х решава да издири биологичният си баща със който не е подържала отношения никога,има само името му,от акта си за раждане..
информацията от майката на жената Х се възприема за недостоверна относно биологичният баща
Бащата се оказва починал от 20 г
Майката и бащата т.е бабата и дядото също са починали след бащата..
Бащата няма други деца,съпруга,брат,сестра
Бащата е родом от едно населено място,последният му адрес е на второ населено място,починал е на трето населено място,бабата и дядото са живяли на четвърто,различно населено място...
Никой,никога за нищо не е търсил жената Х.
И сега въпросите
След толкова години какъв би бил реда на търсене
Къде са погребани бащата,бабата и дядото
Какъв е реда на наследственост
Има ли право жената да изисква препис на смъртни актове от къде се прави това
и съответно удостоверение за наследници,пак по местоживеене или
Удостоверението отваря,прехвърля ли автоматично ако има дължими суми,сметки,данъци и др върху жената ..
Като не са я търсили никога за нейните 40 години,жената иска просто да разбере,как са живяли,какви са били,как са починали,бащата е починал твърде млад...
Ако има наследство би била потърсена от другите наследници,може би,жената определено се страхува търсенето и да не доведе до дългове и задължения.
Благодаря за вниманието!
# 29
30 май 2020, 22:18 ч.
Наследството няма давност и жената може да си го потърси, ако има такова. Проблемът е, че за 30 г. вероятно отдавна е придобито по давност (10 г.) от по-далечен роднина.
За задължения щяха да са я потърсили отдавна. Вероятно няма такива или са били по-малки от ползите и са погасени от придобилия наследството.
Виж целия пост
За задължения щяха да са я потърсили отдавна. Вероятно няма такива или са били по-малки от ползите и са погасени от придобилия наследството.
Препоръчани теми