Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 50

Публикувана: 14 авг. 2019, 09:36 ч.
Последно мнение: 30 ян. 2020, 03:28 ч.

39 816
740

Marsia_K - Потребител

L

Новак

# 165 21 септ. 2019, 15:19 ч.

Kalina_malina80 при теб имаше по висока група на цитонамазката и а типичен участък на колпоскопията?
При моята приятелка няма такива участъци и се щудя от къде ще се щипне в тази ситуация?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 166 21 септ. 2019, 15:21 ч.

Цитат на: lola_92 в сб, 21 сеп 2019, 15:19

При моята приятелка няма такива участъци и се щудя от къде ще се щипне в тази ситуация?

Точно! Много ми е съмнителна тая ситуация!

Виж целия пост

Потребител

# 167 21 септ. 2019, 15:25 ч.

Фамилната обремененост също е фактор. Ако доктора е наясно, то това може да обясни донякъде препоръката за биопсия.
Умишлено не коментирах първия пост, защото така препредадено, макар и от най-близката приятелка, не е ясно какво може да е спестено като инфо за състоянието в действителност.
Биопсия може да се направи по клинична пътека и да не се плаща.

Виж целия пост

L

Новак

# 168 21 септ. 2019, 15:26 ч.

Аз й казвам да не неглижира, но и да се консултира с поне още един лекар... Лошото е че тя хем осъзнава, че няма особена логика в действията на лекаря й, хем не иска да ходи при друг...

Цитат на: Marsia_K в сб, 21 сеп 2019, 15:25

Фамилната обремененост също е фактор. Ако доктора е наясно, то това може да обясни донякъде препоръката за биопсия.
Умишлено не коментирах първия пост, защото така препредадено, макар и от най-близката приятелка, не е ясно какво може да е спестено като инфо за състоянието в действителност.
Биопсия може да се направи по клинична пътека и да не се плаща.

Благодаря за мнението Simple Smile

Simple Smile

предполагам, че може нещо да пропуска, но се чудя какво? Какъв е този процентен тест за хпв? Няма да е по каса, за цито, което го гледат в рамус, този процентен тест и колпоскопия-200 лв, та и за биопсията ще си плаща изглежда

Виж целия пост

Потребител

# 169 21 септ. 2019, 15:47 ч.

Не мога да отговоря, без да видя резултата. По принцип там правят типизиране.
Иначе за пропускането - всичко може да е Simple Smile

Simple Smile

Лекаря може да има доводи за искането. За мен това 2-ра група и чист колпоскоп, без целия резултат и описанието, нищо не е. Нека си реши сама жената.

Виж целия пост

B

Bubamara123

Ентусиаст

# 170 22 септ. 2019, 01:31 ч.

Ще се щипне от трансформационната зона - където епителът преминава от плосък в еднореден цервикален. Така се открива аденокарцином дори и при перфектна намазка.
На нея нищо няма да й стане - ще я обезболят локално и може да има леко кървене няколко дни. Но може да спасят живота й.
Драги съфорумки, не осъждайте само защото си мислите, че всичко знаете. Не всички лекари са кожодери. Не слагайте всичко под един знаменател.

Цитат на: lola_92 в сб, 21 сеп 2019, 15:19

Kalina_malina80 при теб имаше по висока група на цитонамазката и а типичен участък на колпоскопията?
При моята приятелка няма такива участъци и се щудя от къде ще се щипне в тази ситуация?

Виж целия пост

L

Новак

# 171 22 септ. 2019, 02:08 ч.

Bubamara123, благодаря за мнението
Simple Smile

Simple Smile

с въпроса си и разсъжденията си категорично не целя да демонизирам лекарите, а просто да обсъдя с вас до колко адекватни са предложените мерки и до колко има логика в тях.
За аденокарцинома съм съгласна, че трудно се хваща с намазка, но ако изхождаме от това, то не сме ли всички ние в положение, в което уж правим скрининг с цитонамазка, но пък ако не се подложим на биопсия, по отношение на аденокарцинома хубавия резултат сама ще ни хвърли прах в очите и ще си кажем, супер няма плоскоклетъчен (ако не греша терминологията)

Виж целия пост

# 172 22 септ. 2019, 17:57 ч.

Цитат на: lola_92 в нд, 22 сеп 2019, 02:08

Bubamara123, благодаря за мнението
Simple Smile

Simple Smile

с въпроса си и разсъжденията си категорично не целя да демонизирам лекарите, а просто да обсъдя с вас до колко адекватни са предложените мерки и до колко има логика в тях.
За аденокарцинома съм съгласна, че трудно се хваща с намазка, но ако изхождаме от това, то не сме ли всички ние в положение, в което уж правим скрининг с цитонамазка, но пък ако не се подложим на биопсия, по отношение на аденокарцинома хубавия резултат сама ще ни хвърли прах в очите и ще си кажем, супер няма плоскоклетъчен (ако не греша терминологията)

Цитонамазката е само ориентир, който трябва да се тълкува заедно с резултат от колпоскопия и симптоми, ако ги има. За мен това е правилното, защото има много " ако" и " евентуално" при намазката, както и риск за неправилно/ неточно вземане на пробата. Тя не е категорична за нещо, освен за сигурни ракови клетки. Аз мисля, че не бива да я приемаме като абсолютно достатъчна и определяща категорично нашето състояние. Аз винаги правя и колпоскоп и ако някой гинеколог ми отсече, че той е ненужен, бих се усъмнила в неговата компетентност( или пък, че не иска да дава пари за колпоскоп, или да се научи да работи с него).

Виж целия пост

Ентусиаст

# 173 22 септ. 2019, 21:03 ч.

Цитат на: janiap в нд, 22 сеп 2019, 17:57

Цитат на: lola_92 в нд, 22 сеп 2019, 02:08

Bubamara123, благодаря за мнението
Simple Smile

Simple Smile

с въпроса си и разсъжденията си категорично не целя да демонизирам лекарите, а просто да обсъдя с вас до колко адекватни са предложените мерки и до колко има логика в тях.
За аденокарцинома съм съгласна, че трудно се хваща с намазка, но ако изхождаме от това, то не сме ли всички ние в положение, в което уж правим скрининг с цитонамазка, но пък ако не се подложим на биопсия, по отношение на аденокарцинома хубавия резултат сама ще ни хвърли прах в очите и ще си кажем, супер няма плоскоклетъчен (ако не греша терминологията)

Цитонамазката е само ориентир, който трябва да се тълкува заедно с резултат от колпоскопия и симптоми, ако ги има. За мен това е правилното, защото има много " ако" и " евентуално" при намазката, както и риск за неправилно/ неточно вземане на пробата. Тя не е категорична за нещо, освен за сигурни ракови клетки. Аз мисля, че не бива да я приемаме като абсолютно достатъчна и определяща категорично нашето състояние. Аз винаги правя и колпоскоп и ако някой гинеколог ми отсече, че той е ненужен, бих се усъмнила в неговата компетентност( или пък, че не иска да дава пари за колпоскоп, или да се научи да работи с него).

Аз дори не знаех какво е колпоскоп, едва миналата година ме погледнаха за първи път с него. А, ходя по гинеколози от 5 години някъде - дотогава никой не ми беше предлагал такъв преглед. Много немърливи лекари има, чак се плаша...

Виж целия пост

K

kalina_malina80

# 174 26 септ. 2019, 11:22 ч.

Момичета,
Първи цикъл след биопсия и ще пукна от болки...
Някой търпял ли е нещо подобно???

Виж целия пост

Розова магнолия

Новак

# 175 26 септ. 2019, 14:25 ч.

Здравейте, момичета!
Мина моят летц при Славов, след процедурата нямах много болки, на следващия ден отшумяха напълно. Иначе като ме парна с електробримката ме заболя, няма да крия, даже извиках ,,ау,,
Никакви тампони не ми сложи, кървене обилно също нямах.
Относно резултатът- каза ми, че съм абсолютно здрава, няма ка ин ситу вече.
Диагнозата е хроничен цервицит. Тепърва ще се запознавам, какво значи това.

Марсия, ти да не би да разчиташ резултати? Защото моите са така написани, че почти нищо не разбирам. Да ти ги пратя, да ми ги разтълкуваш?

Виж целия пост

Потребител

# 176 26 септ. 2019, 14:53 ч.

Цитат на: kalina_malina80 в чт, 26 сеп 2019, 11:22

Момичета,
Първи цикъл след биопсия и ще пукна от болки...
Някой търпял ли е нещо подобно???

Пий обезболяващо. Ще те отпусне.

Розова магнолия, ако мога, ще помогна.
Хроничен цервицит е възпаление на шийката на матката. Може да се дължи на много неща, като категорично не се дава точен такъв. Често се дава като резултат.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 177 26 септ. 2019, 18:56 ч.

Здравейте момичета. Ето ме отново тук. Правя си периодично кюртажи, понеже преди имах дисплазия в цервикалния канал. Досега всичко беше наред, но сега наистина съм притеснена. Боря се и за бебе. Предстои ми инвитро процедура, която незнам дали ще се състои. Всяко мнение ще ми бъде полезно. Ето и хистологичния резултат:
Абразио кавум утери: Пролиферативен ендометриум, фрагменти отмногослоен плосък епител без подлежаща строма - с папилиматоза и койлоцитоза.
Абразио каналис цервикалис- фрагменти от тангенциално преразан многослоен плосък невроговяващ епител с папиломатоза, койлоцитоза, пара- и дискератоза, цервикална лигавица, пролиферативен ендометриум.
Диагноза: Койлоцитоза
Благодарна ще съм на всяко мнение.
Според мен материал от канала е попаднал в този от матката и обратно- от матката в този материал от канала, но не това ме притеснява, а останалото описание.
И защо ,,без подлежаща строма"? Не е кюретирана ли? Дали ако беше щеше да се види нещо по-лошо?
И какво е това ,,тангенциално прерязан многослоен плосък невроговяващ епител"?
Притеснява ме койлоцитозата, папиломатозата, паракератозата и дискератозата.
Стана дълго, извинявам се, но съм толкова объркана....

Виж целия пост

M

Новак

# 178 27 септ. 2019, 02:08 ч.

Най- добре е да потърсите мнението на онкогинеколог. Особено след като планирате бебе. Успех

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 179 27 септ. 2019, 14:32 ч.

Благодаря за отговора.
Със сигурност ще отида при онкогинеколог.
Притеснена съм най-вече, защото шийката ми е 2 см. Имам конизация 2014 г. При мен няма как да има обгаряне, тъй като плоския епител влиза в цервикалния канал и там е зоната на трансформация, т.е. не се вижда нищо с колпоскоп. Затова и правя кюртажи. Аз си ги изисквам, защото това е единствения начин за диагностика. И сега като излезе това незнам дали ще имам шанс за инвитро или ще трябва да се сбогувам с мечтата за дете и да направя хистеректомия. Незнам какво ще стане с тези паракератоза, дискератоза, папиломатоза и койлоцитоза. Единствено ми стана ясно, че вируса ми е активен. Преживях огромен стрес и мисля, че това го активира.
С още една конизация няма да ми остане шийка, която евентуално да задържи бебе по време на бременност. Но ако се наложи ще трябва да се примиря с мисълта, че ще остана без дете.
Първо мисля да се срещна с патолога, който е гледал материала и след това ще се обърна към онкогинеколог.
Въпреки, че не виждам ЦИН съм ужасно притеснена, защото четох страшни неща за паракератозата и дискератозата.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 57

32 817
749

Профилактика

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 53

45 674
743

Профилактика

Хистеректомията, въпроси, отговори, коментари.Тема 7

36 255
740

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.