Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 50

  • 10 177
  • 309
# 255
Съвсем нормалмо е. Може да продължи около свдмица и повече. Не бой се. Ще мине. Simple Smile
Виж целия пост
# 256
Bonbonishokoladi, ако се засилва и продължи повече от 10 дни, без да намалява - отиди да те прегледат. При мен се оказа кръвоизлив.Не е нещо страшно, но пих хапчета, за бъде овладян.
Виж целия пост
# 257
Мисля другата седмица ако е все така да отида направо... Гадното е, че кръвното ми е 84/60 и се чувствам като парцал и тази кръвозагуба не ми помага... Благодаря ви, момичета!
Виж целия пост
# 258
Здравейте,

Отдавна следя форума, но за пръв път пиша.
Моята история е следната. Пред 6 месеца за пръв път на течнобазирана цитонамазка ми излезе резултат 2Б, като отбелязано беше, че имам възпалние (включва типично възстановяване) и атипични сквамозни клетки с неопределена сигнификантност (ASC-US) с препоръка за колпоскоп и HPV тест. При взимането на цитонамазката ми бе направена и колпоскопия, от която резултатът беше наличие на ектопия без данни за колпоскопски атипизъм. Лекарят тогава ми каза, че няма нищо притеснително и да повторя цитонамазката след 6 месеца. Каза да не си правя HPV тест.

Направих цитонамзка след 6 месеца и резултатът е следния:

Отново заедно с цитонамазката ми бе направена и колпоскопия, на която лекарят каза, цитирам, че му харесва какво вижда. Официална диагноза от колпоскопа този път нямам.
В понеделник ще се свържа с лекаря за коментар, но просто исках да попитам и тук за мнение и ако някой друг е бил с подобен повтарящ се проблем. Чудя се и защо този път в препоръките от цитонамазката няма написано колпоскоп, а само HPV тест.
В паниката си записах и час за д-р Карагьозов, но първия свободен е след 6 месеца и се притеснявам, ако сегашният ми лекуващ лекар не предприеме нищо дали след 6 месеца няма да е късно.
Виж целия пост
# 259
На кой ден от цикъла е направена цитонамазката?
Аз лично не виждам смисъл от тест за ЧПВ точно след този резултат от цитонамазка. Само проследяване е приемливо, според мен.
Виж целия пост
# 260
Marisa_K, благодаря за отговора. Simple Smile

На 15ти ден от цикъла е правена цитонамазката, но моят цикъл е по-кратък, така че това при мен се пада няколко дни след овулация.

Това, което ме притеснява най-вече е, че за втори пореден път имам ASC-US, но нищо не се вижда на колпоскопския преглед (освен ектопията от първоначалния преглед без атипизъм). Без да се вижда изменен участък на колпоскопа трябва ли да се направи биопсия на сляпо при такъв резултат? Просто с това стоене в неизвестното и само следене за още 6 месеца ме притеснява да не се изпуснат нещата.

На кой ден от цикъла е направена цитонамазката?
Аз лично не виждам смисъл от тест за ЧПВ точно след този резултат от цитонамазка. Само проследяване е приемливо, според мен.
Виж целия пост
# 261
Ако не се лъжа цитонамазката е правена в Надежда. При мен последния път резултатите бяха подобни с препоръка за колпоскоп и ЧПВ. При взимане на цитонамзката д-р Еленчев( Надежда) каза, че всичко изглежда добре. И аз мисля да посетя след 6 месеца Карагьозов, защото в Надежда често има разминаване между колпоскопа и резултатите от цитонамазката. Не знам при доктора ли е проблемът или в патолога.
Виж целия пост
# 262
BettyBoop, точно така в Надежда е правена цитонамазката, но моят следящ лекар там е д-р Атанасова, на която като цяло имам доверие, но просто защото при мен се повтаря този резултат ще потърся и мнението на Карагьозов, като се добера до него. Честно казано се надявам патологът в Надежда (на мойте изследвания е д-р Димитър Методиев Митков) да завишава резултатите на цитонамазките, въпреки че логично не виждам защо да го прави...
И това, което ме озадачава в мнението на патолога в моя случай е, че при двете ми почти идентични цитонамазки в рамките на 6 месеца, при едната има препоръка за колпоскоп при другата няма. Чудя се на базата на нещо конкретно в клетките ли взимат решение какви препоръки да пишат патолозите или просто си попълват квадратчета като на тото.
Виж целия пост
# 263
Те патолозите са няколко. Имам от Митков, Димова и Сърбянова резултати. Тъй като преди време ми бяха дали резултат IIIA на цитонамазката се наложи да направим биопсия. Тогава д-р Еленчев ми каза, че патолозите са добри и по-скоро биха завишили резултата, отколкото да изпуснат нещо. Не знам какво да мисля вече, така че една контрола на друго място не е лошо да се направи. Биопсията беше добра. Показа типично възстановяване. Явно след раждането нещата не си бяха дошли съвсем на мястото към момента на взимане на цитонамазката.
Честно казано се надявам патологът в Надежда (на мойте изследвания е д-р Димитър Методиев Митков) да завишава резултатите на цитонамазките, въпреки че логично не виждам защо да го прави...
Ами аз честно казано съм вече много подозрителна. В друга клиника, преди години, 5 месеца ме мотаха с грешни микробиологии. При един завишен/ грешен резултат следват още излсдвания, лекарства, контроли. Това е малко в сферата на конспирациите, но днешно време всичко се прави за пари. А в Надежда много неща се промениха в това отношение през годините.
Виж целия пост
# 264
Нещо и аз ставам мнителна за Надежда, винаги има някаква препоръка при положение че съм 2 а. Доктор Христов каза че всичко е наред, а патолога Митков познавам лично и той ми каза също, че нищо ми няма. Имам чувството че патолозите претупват нещата и си пишат малко по инерция
Виж целия пост
# 265
Тъй като и аз съм пациент на Надежда за инвитро, по думите на лекуващия ме лекар при техните цитонамазки все излизало по нещо, една нямало без проблем, въпреки, че моята последна излезе първа група на шийката, но не е течнобазална, а конвенционална.
Исках да споделя за д-р Карагьозов, че според мен не всички часове в супердок са заети, мисля, че са маркирани като такива за да може да се дават  на нуждаещи се и ако никой не се запише се освобождават, но трябва да се следи, аз 5 дена непрекъснато гледах графика и поне 4 часа се освободиха, така се записах за след 2 дена.
Докато чаках за прегледа дойде жена да си запише час за контрола след операция и и дадоха след седмица.
Виж целия пост
# 266
Kupu, благодаря за съвета за Карагьозов. И аз това сега правя, следя често в супердок и се надявам да се освободи някой час. Или евентуално ако някой тук във форума се откаже от неговия.

Иначе аз в Надежда съм имала всякакви цитонамазки, имала съм и такива без никакви проблеми и съответно без препоръки, но бяха конвенционални, ако това има значение. И друго си мислех, че преди години в Надежда се чакаше за резултат от цитонамазка почти цял месец, сега последно цитонамазката ми излезе за 3 дни, не ми се иска да мисля, че това означава, че просто са почнали да ги претупват и патолозите за да се презастраховат завишават резултатите, за да не изпуснат нещо в бързината.
Виж целия пост
# 267
Тъй като и аз съм пациент на Надежда за инвитро, по думите на лекуващия ме лекар при техните цитонамазки все излизало по нещо, една нямало без проблем, въпреки, че моята последна излезе първа група на шийката, но не е течнобазална, а конвенционална.
Исках да споделя за д-р Карагьозов, че според мен не всички часове в супердок са заети, мисля, че са маркирани като такива за да може да се дават  на нуждаещи се и ако никой не се запише се освобождават, но трябва да се следи, аз 5 дена непрекъснато гледах графика и поне 4 часа се освободиха, така се записах за след 2 дена.
Докато чаках за прегледа дойде жена да си запише час за контрола след операция и и дадоха след седмица.

В сряда д-р Карагьозов ме оперира и днес ме изписа и ми каза след месец контрола. Аз го питах как ще се запиша толкова рано и той ми каза контролите са по друг график. Затова тази жена се е записала скоро. Като ме записваше и видях че се записват от 13 часа часовете, а в супердок са от 14. Явно от 13-14 са за тези жени които е оперирал. Според мен в супердок се отказват часове защото след 5-6 месеца може да ти е дошъл примерно цикъл или да имаш някаква работа, да си в чужбина и т.н все пак това са си 5-6 месеца.
Виж целия пост
# 268
Тъй като и аз съм пациент на Надежда за инвитро, по думите на лекуващия ме лекар при техните цитонамазки все излизало по нещо, една нямало без проблем, въпреки, че моята последна излезе първа група на шийката, но не е течнобазална, а конвенционална.
Имаш ли идея как стои въпроса с микробиологиите в Надежда? Направих си контрола за всеки случай и резултатът е липса на лактобацили, clue cells и гарднерела. Заключение бакт. вагиноза. Шашнах се, защото нямам никакви симптоми. Сега трябва да пия антибиотик, а правим опити за бебе. Аз не знам Еленчев каква ми пуска-конвенционална или течнобазирана. За втората трябва да кажа изрично ли? Тя май е по-точна.
Виж целия пост
# 269
Аз правих скоро микробиология в Надежда и излезе чиста, но и на мен пише намалено ниво на лактобацили.  И доктор пак каза, че е нормално.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия