Телегон с 3 камери!?

Моят е с 3. Първата снима панорамно, втората пейзаж и третата в много близък план. Нищо особенно. Не мисля, че има разлика с на моя мъж телефона, който е с последния айфон и прaви уникални снимки.

Някои снимат по-добре, някои не снимат - зависи и от качеството на камерите, не само от броя. Целта им е да приближат максимално качеството на снимките до това на професионален фотоапарат.

Телефонът, занемащ най-добрите снимки (естествени цветове, повече уловени подробности в светлите и тъмни полутонове, правилна гама, остра картина) е Nokia 9 PureView, който използва общо 5 камери, снимащи едновременно. Пълните възможности на кадрите се достигат при заснемане в професионален режим със запис във формат RAW и допълнителна обработка на снимките с вграденото в телефона приложение или във външна графична програма. В тъмни условия заснема отлично единствено в професионален режим и ако човек знае какви настройки да "пипне", докато стандартният режим тогава отстъпва от този на повечето марки телефони.
https://youtu.be/9C-4Abx0AMk

 След него най-близо са някои от новите модели на "Sony" (Xperia 1, 10 и 5) - предимно в професионален режим.

 Повечето други марки заснемат на пръв поглед шаренки снимки, но в действителност те са далеч от истинските цветове, а при увеличение се забелязва замазване с раздвоение на очертанията, породено от изкуственото изостряне на картината.

Пълни глупости.

С интерес очаквам да изброите модели телефони, чиито камери заснемат по-достоверни снимки от тези на Nokia 9 PureView...

Изберете си.

Предимството на повечето камери пред една се свежда само до
- Ниско ниво на шума в реултантния кадър.
- Увеличаване на динамичния диапазон
- Оптичен зум.
Една обикновена камера с оптика е в пъти по добра от 2, 3, 5 и т.н камери на смартфон.

Всичките изброени модели телефони са с камери, които заснемат с по-лоши цветопредаване, гама, улавяне на подробности в картината и шум, отколкото Nokia 9 PureView и новите модели на Sony Xperia 1, 10 и 5. Голяма част от тях лично са минали през ръцете ми (мои и на приятели) и съм снимал с тях при различни настройки. Последно имах: S7 Edge, S8, S9+, Note 9, S10+, P30 Pro (изтърпях го само два дни) и сега съм с S10e поради удобния малък размер.

 Новият Huawei Mate 30 Pro имаше силна реклама, но не оправда очакванията при практическите тестове на камерата му. Заснема с погрешни цветове, изсветлена гама и изкуствено се опитва да наваксва тези недостатъци с изопачаване на изострянето и потушаването на шума.

 Huawei P30 Pro е шампион по изопачаване на цветовете и изостряне на пикселите. Имах го през април т.г. и бързо го върнах, защото с нито един режим не можеше да улови цветовете близо до това, което човешкото око вижда. Има огромни проблеми с червеното, зеленото, лилавото, розовото и т.н..

Списъка е копие пейст от сайт където специалисти по цифрова фотография публикуват пълните резултати от опитите  които правят с почти всеки нов модел телефон и софтуера с който разполага. Можете да проверите сам - сравнения примерни фотографии правени в еднотипни условия, стандартни тестове за чувствителност, шум и т.н
Те поставят цитирания от вас модел точно след последния в списъка в спойлера. Ако имате желание може да се опитате да докажете, че те грешат, а вие сте прав.

Ако не можете да го намерите с удоволствие ще ви помогна

Между другото цветопредаване може да има само устройство което излъчва цвят - например монитор на който четете в момента. Един сензор няма такава способност просто защото не предава нищо. Но това са подробности.

П.с. може би според вас основните цветове са червено зелено синьо? Не ми отговаряйте...

Жонглира се с данни при различни условия, поради което някои гореизброени модели печелят повече точки. Отличен пример е P30 Pro, който уж е сред първите в онзи списък горе, но на практика прави посредствени снимки на слънчева светлина, при които цветовете са много далече от истинските (важи и при заснемане на видео). Силата му е единствено в нощните снимки и оптическото увеличение до 5 пъти. При нормални снимки изостава от поне 20 други модела. Но е докопал по-предно място, защото в други категории все още никой модел не може да го бие при автоматичен режим на камерата: оптично и цифрово увеличение + нощни снимки (по втория показател леко го изпреварва другият модел на марката - Mate 30 Pro).
 На дневна светлина нито един друг модел не може да победи Nokia 9 PureView. Нощем, когато се използва неговият професионален режим и запис в RAW, побеждава дори P30 Pro и Mate 30 Pro! Заради високата стойност на ISO, Mate 30 Pro в нощен режим заснема прекомерно светла картина, която няма абсолютно нищо общо с достоверните цветове, които човешкото око вижда. Нещо подобно правят и Google Pixel 3 и 4, които усилват цветността на обектите до невъзможно наситени равнища.
 Note 10+ заснема снимки с колебливо качество - понякога са малко по-добри от на S10, понякога по-лоши.
 Камерата на Google Pixel (дори и четвъртият, току-що излязъл модел) също си "измисля" цветове посредством ИИ и променя силно гамата. Слаб е при HDR снимки и в слънчев ден често не успява да заснеме облаци, които модели като Samsung Galaxy S10 и Sony Xperia 1 успяват да уловят с лекота. И дори те биват превъзхождани от Nokia 9 PureView по отношение на снимките.

 Ако толкова държиш да се заяждаш за думата "цветопредаване" (въпреки, че е правилна, защото се касае за достоверността на записа и възпроизводството на цветовете, уловени от камерата), нека да използваме тогава "цветоулавяне".

 Не зная и какво се опитваш да вложиш с думите си в послеписа, но също лъхат на форумно заяждане. Написал съм пределно ясно основно кои цветове Huawei P30 Pro заснема погрешно. Ако те затруднява да разбереш смисъла на тези думи, прочети ги отново и отново, докато успееш да се справиш.

https://www.youtube.com/watch?v=pIXifdqVO5A

https://www.youtube.com/watch?v=d485jEp6KHI

Мне. И никога един телефон със изкуствен интелект няма да замени DSLR фотоапарат.
Мога да покажа дори и снимки, за да се увериш.

@Счупено пиронче
Няма погрешно заснет цвят. Има погрешно интерпретиран. Както и няма дисплей който да предаде пълния динамичен диапазон на средностатистическо човешко око. Няма и цвероулавяне Сензор няма параметър ISO. Това не е фотолента. В последното можете сам да убедите - на всеки телефон може да коригирате ISO то.

И не убеждавайте мен. Спокойно можете да поспорите с авторите направили класацията. Успех.

Отново боравиш само със заобикалки и не можеш да изложиш доводи относно написаното от мен. Единствено повтаряш "няма", няма", "няма", и то за неща, които дори не съм споменавал с моите мнения.

 Във фотографията, ISO е стандарт (на едноименната организация) и показател за светлочувствителност. Всичко останало е твой опит да наклониш разговора в друга посока.

 Писал съм кои модели в какво са силни и в кое не по отношение на камерите им, тъй като това е темата. Ако ти се завива още повече в друга посока, свободен си да продължиш да дълбаеш натам или да си направиш отделна тема. Не възнамерявам да отговарям на нарочните ти опити за заяждания.

Само да кажа, че списъка е малко стар...

На една седмица е списъка! Какво имате предвид, като казвате стар?