?Въпроси всякакви за СО?2019

  • 100 400
  • 12 732
# 10 500
Това идва от едновремешния светоглед. Мъжът няма да изневери (спи) с жена, освен ако тя не си е вдигнала полата. Тоест, изпърво, жената е виновна.
Изначално е така. Защото дори мъжа да инициира и напира, ако няма съгласна да си отвори краката, с коя че кръшне? Simple Smile  Разбирания...
Виж целия пост
# 10 501
Ма Ко, имам позната, която смята,че мъжът като изневери вина нямат, а само любовницата имала.
Били им слаби ангелите.
Мхм, само дето е забравила, че в масата случаи инициаторите са мъжете.
Направо си представих горкия как го е приклещила тая вещица любовницата и го насилва да прави секс, а той реве със сълзи "Бягай, маааа, бягай от мен, сатана!".
Виж целия пост
# 10 502
То пък големия келепир да се чуди къде да си го сложи, ама да няма доброволки.
Виж целия пост
# 10 503
На мен би ми било интересно да видя мъж, изнасилван от жена...
Виж целия пост
# 10 504
На мен би ми било интересно да видя мъж, изнасилван от жена...
Joy
Е стига подкокоросва де, това е наказуемо
Виж целия пост
# 10 505
На мен би ми било интересно да видя мъж, изнасилван от жена...
Joy
Е стига подкокоросва де, това е наказуемо
Ако се докаже... Simple Smile
Виж целия пост
# 10 506
Вярно, забравих, че трябва и да доказва, че е изнасилен Joy

Ще се върна малко към изневерите. Преди време се бъзикаме в компания на тази тема и мъжа ми каза, че ако завари някой у нас, е хубаво да може да лети, че сме на височко. Веднага заявих "Ама казвай ги по-рано тези работи де, значи няма аз да съм виновна, така ли". На шега, на майтап, къде на истина но компанията беше предимно, не изцяло мъже и пак повечето са на мнение, че мъжете са инициатори и главни виновниците в повечето случаи. Та мира не ми дава отговора на въпроса: Защо има жени, които ги оправдават само на основание, че са мъже и никаква вина не търсят у тях? Мистерия е за мен
Виж целия пост
# 10 507

Мхм, само дето е забравила, че в масата случаи инициаторите са мъжете.
Направо си представих горкия как го е приклещила тая вещица любовницата и го насилва да прави секс, а той реве със сълзи "Бягай, маааа, бягай от мен, сатана!".

Мъжете са "инициатори" по подразбиране- след всяка фуста се обръщат, за да я оценят. Дори и влюбените забелязват тази, която им допада.
А, на всички ни е известно, че задействат инициативите си ако им дадем зелена светлина. В случая- 10 месеца да стои на сухо жената, дали пък не е дала никакъв нишан на юнака?
Виж целия пост
# 10 508
Та мира не ми дава отговора на въпроса: Защо има жени, които ги оправдават само на основание, че са мъже и никаква вина не търсят у тях? Мистерия е за мен

Ако твоят мъж иска да изневери с мен, не е ли ясно, че ако аз не му дам, няма да стане?
Как да не ги оправдаеш, в този смисъл, защото то, спането/сексът, зависи от мен.
Виж целия пост
# 10 509
АбсурТ, не съм съгласна, но няма да споря. Има страшно нахални мъже, на които и един поглед им се струва покана, има изнасилвания, има и други неща, които показват, че това не е точно и при всички случаи така. Но винаги е по-добре да набедиш друг за своите щуротии, за да опиташ да се измъкнеш сух от водата. В случай на изневяра всеки от двамата има вина и всеки си носи отговорност пред семейството.
Тайничка, ако ти не щеш, той като е решил, ще пробва другаде. За това говорим, намерението и осъществяването му.
Виж целия пост
# 10 510
Обаче, ако изобщо не инициира или афишира такива мераци, дали би му дала или не, няма да има никакво значение
Виж целия пост
# 10 511
Попринцип и аз смятам, че мъжа е виновен в такива случаи, но не смятам, че ...ъм... мераклийката е невинна. Понякога не е "ако не е тази, ще е друга", а баш тази се появява в баш този момент (в който примерно, хората са под пара и имат някакви външни напрежения) и айде. Не случайно един голям % от изневерите стават, когато съпругата е с малки деца - недоспала, стресирана, нови отговорности, малко по-разредени контакти... и като се появи някоя надъхана в тоя момент, изкушението за мъжа е по-голямо. Не, че това го прави по-малко тъпак, но за мен жените, които смело се завират в семейства с деца са абсолютни... мда, и лоши хора също. Жената, която разведе сестрата на МП и мъжа й по същество не беше виновна за развода им (нали, те си решиха), но реално беше невероятно нагло, безочливо и озлобено създание, което се правеше на семейна приятелка дълго преди да се завре трайно между тях и да, активизира се най-много баш около раждането на второто дете - докато беше малко и зълвата (тази дума не ми харесва като звучене) имаше много грижи с две деца. Не е случайно.
Виж целия пост
# 10 512
Направи ми впечатление, че живеят " много, ама много близо". Дано не е в една квартира, щото тогава на кварталните клюкарки не може да се разчита много- много.
 Разбрахме, че любовницата няма задължения към авторката, следователно простата логика е да се уведоми онзи, който има право да изиска обяснения.
В крайна сметка съм против уведомяването на съпруга, просто защото щом нашата комшийка не седи на сухо 10 месеца, крайно невероятно е мъжът и да го прави. 🤫
Виж целия пост
# 10 513
И на мен ми стана мъчно за любовницата. Joy Десет месеца в годината без мъж и секс, при положение, че се води омъжена, полувдовица му викат на това. Не знам, ако си остана с мъжа ми, не бих се унижавала да обяснявам на нейния мъж как жена му е облекчавала моя. Казвам ти да вземеш мерки с твоЙта, иначе аз му простих на моя. Но на твоЙта кокошка съм бясна и искам да си понесе последствията.
Виж целия пост
# 10 514
За мен, да говориш с любовницата е унижение, защото излиза, че се разправяш/бориш за някой, който вече е направил избора си, а ти зорлем искаш да го върнеш обратно. И като не ти се получава с него заплашваш или се разправяш с любовницата.
Ще го пазя аз като квачка пиле, а той ще се чуди след коя да хукне. Как пък не
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия