Законността в България (Полфрийман ще бъде ли свободен човек?)

  • 3 519
  • 109
# 15
А ако твоят син отиде в Австралия и му се случи да го нарочат и да му друснат 20 г. несправедлива присъда - тогава пак ли такива глупости ще дрънкаш...не е за вярване какви бели птици летят в България - затова и всичко е на това дередже. Прост народ - слаба държава!
Виж целия пост
# 16
И кога го убиха пък Полфрийман?
Вземи си хапчетата и ела да дискутираш утре!

 
  И убийците се реабилитират, и те излизат от затвора - не ги убиват на изхода...

Ами вземи си ги ти... Simple Smile  Все още не са го убили, ама ако те чете незапознат човек, ще реши, че вече е погребан даже.
Виж целия пост
# 17
А ако твоят син отиде в Австралия и му се случи да го нарочат и да му друснат 20 г. несправедлива присъда - тогава пак ли такива глупости ще дрънкаш...не е за вярване какви бели птици летят в България - затова и всичко е на това дередже. Прост народ - слаба държава!

Аз не бих родила син убиец.
За втори път ти казвам. Докажи, че е невинен.
Виж целия пост
# 18
Няма юристи от другата страна, има само юристи!

Не, има адвокати, дето търсят под вола теле. Това им е работата, за това им плащат. Дори и да манипулират, да използват лостове като медиите и обществено влияние.  Има ги и тук такива, доста боклуци отърваха. Но имаше и взривени кантори, запалени автомобили и врати на офиси на такива. СлучаЕност? Не мисля!
И само да питам - ти чувстваш ли се по-добър юрист и спиш ли спокойно? Защото както пожелаваш детето на съфорумката да е "несправедливо обвинено", така и твоето може да е наръгано от някой "при неизбежна самоотбрана"...
Виж целия пост
# 19
Само че твоят клиент е имал основателна причина да носи нож в момента. Също така е бил нападнат без повод, и той се е защитил. А в случая Джок е влязъл сам в конфликт с другите, и когато са му отвърнали, е извадил ножа, който носи в себе си, което явно е съвсем обичайна практика за разходка в България. Но лошите ултраси не са били въоръжени, за разлика от невинното, свястно момче Джок.
Също така проблемът не е в предсрочното му освобождаване, а че то е прекалено рано.  Практиката е като останат 2-3 години от присъдата.
А относно натиска на тълпата върху съда - виж делото срещу О Джей Симпсън и се изкажи за американската съдебна система.
Виж целия пост
# 20
Ха-ха - не би родила убиец, ще ме уморите от смях. Случки има всякакви - не можеш  да знаеш предварително какво може да ти дойде до главата.
И наистина ви е трудно да четете текст на български  с разбиране. Другата пък разбрала, че убили Фрийман - с такива хора изобщо не смятам нищо да дискутирам. Трябва безспир да доказвам, че нямам сестра, а не е това целта на упражнението.
Да ви разтълкувам за последно - всеки осъден престъпник, дори за убийство, подлежи на реабилитация и предсрочно освобождаване  и все в един или друг момент излиза от затвора. Не убиват убийците на излизане от затвора, а все по някакъв начин ги реабилитират и те стават ваши съседи, зетьове, оправят ви колата и т.н.
Лошите ултраси са били 15 срещу един. Няма смисъл наистина - трябва да навлизаме в юридическа материя и да ти обяснявам фактори, обуславящи неизбежна отбрана. Много важен фактор е броят на нападателите.
Практиката не е като останат 2-3 години, а е процент от присъдата....и пак ти казвам има една камара други фактори ....
Виж целия пост
# 21
Ами Кенга пожелавам ти всичките ти съседи да са такива "реабилитирани" убийци. Явно обичаш такива хора.
Пак да питам. Може ли доказателства за невинността на Полфрийман?
Виж целия пост
# 22
Никой с акъла си не би изскочил сам срещу 15 ултраси. Виж, ако е въоръжен, това би му придало доста смелост, както е видно.
Виж целия пост
# 23
Ми като излизат - какво? Ти пък какво чете с разбиране, че смяташ, че сме тръгнали да го убиваме. Властоимащ родител си ползва лостовете за максимална присъда и не си мери приказките и заплашва - да, ама е убито единственото му дете, как да му направиш забележка за поведението и думите?
Можеше за много други случаи да си направиш темата, колко е зле съдебната система, но с тоя случай просто показваш само, че търсиш сеира, а не че нещо те вълнува.
Виж целия пост
# 24
Не, не всеки подлежи на предсрочно освобождаване /да ти обяснявам ли разликата от реабилитиране?/. Този, по свидетелски показания, не се е поправил, агресивен е бил и продължава да бъде. И да, за това у нас има и други инстанции - да поправят грешките на предишните.
П.С. Говоря за конкретния случай, а не, че у нас системата е перфектна. Тя никъде не е. Чела съм доста и за американските съдебни грешки и не случайно там имат опции с години да обжалват смъртниците.
Виж целия пост
# 25
Леле какви разбирателки се навъдиха - щом трима съдии са прочели делото, прочели са всичко за 12 г. му престой в затвора и са решили въз основа на всичката тази информация и закона - коя си ти да казваш дали е правилно или не? Ти с каква информация разполагаш? Новините по канал 1 ли? И бащата в мъката си има право да заплашва Калпакчиев ?
Това е последната инстанция, мадам. И Цацата няма право да говори безподобни глупости кой трябвало да си прави отвод - това пък хич не е в неговата компетеция. А Бойко като е ставал човек на годината и още какво ли не да вземе да си подаде оставката ли? Номинират те, избират те - да не си се натискал ти за човек на годината...Наистина сте толкова зле, че ми се убива желанието за диалог! Дано се появи някой с акъла си!
Като си тръгва за Австралия човека ще излезе, че е в реда на нещата Монов да го убие на летището, щото нали, мъка...
Юристката от другата страна - цитирай къде съм пожелала на детето на съфорумката да му се случи да стане убиец? Тя убийци не раждала - може да спи спокойно!
Виж целия пост
# 26
Направо си кажи, кой ти е дилърът, че да не купуваме от него.
Виж целия пост
# 27
Значи си признаваш, че взимаш нещо? Само дилърът не те кефи?
Виж целия пост
# 28
А ако твоят син отиде в Австралия и му се случи да го нарочат и да му друснат 20 г. несправедлива присъда - тогава пак ли такива глупости ще дрънкаш...не е за вярване какви бели птици летят в България - затова и всичко е на това дередже. Прост народ - слаба държава!
Да го нарочат ли? Въпросният е извършил убийство. Дереджето е такова, защото съдебната система е сбъркана - не може за убийство да дават по-малко, отколкото за набеждаване за кражба примерно. Справка - Иванчева. Вчера осъдиха на 12 (дванадесет!!!?) години един скот, убил жена си по особено жесток начин в условията на домашно насилие. И той си признал и хоп, намаляване на наказанието с 1/3. Уродливи закони и уродлива система.
Освен това психолози казаха, че Полфрийман нито някога е изпитвал вина и съжаление за стореното, нито се е поправил. На какво основание го пускат? Изобщо, в днешно време убиец да си - имаш повече права от жертвата, полага ти се да не лежиш поне 20 години в затвора, защото не е хуманно и още куп дивотии. Къде остана справедливостта? Ей затова хората скачат и накрая ще се стигне не до око за око и зъб за зъб, а до око за две и зъб за чене.
Виж целия пост
# 29
Всъщност двама съдии от съдебния състав са с голям принос към дейността и награди от БХК, които пък се явяват защитници на австралиеца. Това е абсолютно основание за отвод , но не са го направили, което  ни кара да се съмняваме, да не кажа , че сме сигурни, че им липсва безпристрастност. Ето затова плюем ТЕЗИ съдии и решението им!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия