Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Агресивен съпруг

  • 1 068
  • 10
Здравейте, на 24г съм, имам дете на 10м.Фактическа раздяла имаме от преди 3м, преди 2м ми посегна. Смени патрона на вратата и нямам достъп да си взема част от останалите неща, включително леглото на детето. Имах заповед за незабавна защита, но малко след това я отмених, защото той вече има едно налазателно дело и реших моето да не се използва срещу него, там да се разбират кой крив-кой прав. Септември ми преведе по банков път пари за детето с основание “издъжка”.Апартаментът е негов като дарение от баба и дядо. В момента живеем извън града във вилата на родителите ми, защото няма къде другаде. Тък определено не става за зимните сезони. Нямам имот на мое име. Искам да се разведем, ето и въпросите ми. Той получава заплата над 2000лв, моето майчинство от скоро ще бъде за втората година.Той няма проблем за развод по взаимно съгласие. Беше обещал в началото на октомри да се изнесе и ние да живеем там, но в последствие това отказа.
1. Искам да живеем в апартамента му и той да се изнесе, защото за момента е най-удачнкя вариант за детето
2. Кое е по-удачно във взимането на решение за издръжка (която аз искам да бъде в голям размер предвид заплатата му-500лв), както и право на ползване на апартамента- развод по взаимно съгласие или негов иск, аз нямам възможност да водя дело.
3. Каза че ще ми стъжни живота, кои са вариантите пред съда, които той може да ми “разкаже играта”?
4. Не желая да спирам виждането му с детето, но ако има режим на виждане бих желала до определена възраст детето да е без преспиване при него и в мое присъствие.Това възможно ли е?

Благодаря Ви за вниманието!❤
Виж целия пост
# 1
Консултирайте се с адвокат.
Виж целия пост
# 2
Консултирайте се с адвокат.
+1

Без да съм веща - бракоразводното дело е едно, а имотните спорове след него - съвсем друго дело. Т.е. така или иначе ще трябва да водиш две дела.
Виж целия пост
# 3
Благодаря, консултацията с адокат е задължителна, исках да чуя хора минали по този път и всякакви съвети. Благодаря ((:

Има човек, който ми писа на лично съобщение, но по погрешка изтрих съобщението и не помня псевдонима. Ако прочете това, нека ми пише отново, помня въпроса (:
Виж целия пост
# 4
Здравейте, на 24г съм, имам дете на 10м.Фактическа раздяла имаме от преди 3м, преди 2м ми посегна. Смени патрона на вратата и нямам достъп да си взема част от останалите неща, включително леглото на детето. Имах заповед за незабавна защита, но малко след това я отмених, защото той вече има едно налазателно дело и реших моето да не се използва срещу него, там да се разбират кой крив-кой прав. Септември ми преведе по банков път пари за детето с основание “издъжка”.Апартаментът е негов като дарение от баба и дядо. В момента живеем извън града във вилата на родителите ми, защото няма къде другаде. Тък определено не става за зимните сезони. Нямам имот на мое име. Искам да се разведем, ето и въпросите ми. Той получава заплата над 2000лв, моето майчинство от скоро ще бъде за втората година.Той няма проблем за развод по взаимно съгласие. Беше обещал в началото на октомри да се изнесе и ние да живеем там, но в последствие това отказа.
1. Искам да живеем в апартамента му и той да се изнесе, защото за момента е най-удачнкя вариант за детето
2. Кое е по-удачно във взимането на решение за издръжка (която аз искам да бъде в голям размер предвид заплатата му-500лв), както и право на ползване на апартамента- развод по взаимно съгласие или негов иск, аз нямам възможност да водя дело.
3. Каза че ще ми стъжни живота, кои са вариантите пред съда, които той може да ми “разкаже играта”?
4. Не желая да спирам виждането му с детето, но ако има режим на виждане бих желала до определена възраст детето да е без преспиване при него и в мое присъствие.Това възможно ли е?

Благодаря Ви за вниманието!❤
Ти можеш да поискаш от съда да ти предостави семейното жилище до навършване на пълнолетие на детето и най-вероятно ще успееш. Издръжка от 500 лв. трудно ще получиш, освен ако мъжа ти не е съгласен доброволно да плаща. Максимума за 1 г. дете, който биха ти присъдили е около 200 лв., освен ако детето няма специални нужди /здр.проблеми и др./.
По отношение режима за лични контакти, поне до към 3 г. възраст на детето, ще е без преспиване. Трудно можеш да постигнеш срещи в твое присъствие, това е само по изключение при доказана риск на детето да остава насаме с баща си /гледа се дали бащата може да навреди на детето, а не какъв е бащата по принцип - напр.престъпник, затворник и т.н./.
Виж целия пост
# 5
Много благодаря. С един от адвокатите , с които разговярах ми каза че няма как да претендирам за неговото жилище, да бъдем там с детето, защото сме го напуснали. Ще видя друг какво ще ми обясни. Хубав ден 🍀
Виж целия пост
# 6
До 18 годишна възраст на детето, по закон ти оставаш да живееш с него в жилището, в което сте живяли заедно до преди раздялата. Ако имаш добър адвокат може да издействате бащата да вижда детето в няколко определени дни в месеца, за няколко часа без преспиване и без 1 месец през лятото, както и срещите им да бъдат в твоето присъствие или в присъствието на друг член от семейството, който писмено ще определите. Има вратички за всичко, просто ти трябва добър адвокат и без дела няма да минеш.
Виж целия пост
# 7
аз съм пропуснал да прочета тоз закон. дай линк  Laughing
Виж целия пост
# 8
Пълна глупост.
Виж целия пост
# 9
]|I{•------» ❼0ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[ - Заповядай линк, прочети!
midnightStar - Кое е пълна глупост?

По чл. 56 от СК
https://www.290caselaw.com/glossary/sk-56/

Законът посочва, че  при допускане на развода съдът предоставя ползването на семейното жилище на единия от съпрузите.

Принципът е то да се дава на съпруга, на когото се дава упражняването на родителските права спрямо ненавършили пълнолетие деца. Ако няма такива, се преценява вината за развода, здравословното състояние, материалното положение, жилищната нужда и т.н.

Съгласно разпоредба на чл.56 Семеен Кодекс, при допускане на развода.
В случаите, когато семейното жилище не може да се ползва поотделно и едновременно от двамата бивши  съпрузи, съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и има жилищна нужда.

Когато от брака обаче има ненавършили пълнолетие деца, то съдът служебно се произнася за ползването на семейното жилище. Още тук трябва да се отбележи, че в допълнителните разпоредби е казано какво кодексът разбира под „семейно жилище“ –  това е „жилището, което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца“. Тук изобщо не се прави разлика чия е собствеността върху това жилище.

В чл.56, ал.2 от от СК обаче се отбелязва, че „когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия. На когото е предоставено упражняването на родителските права, докато ги упражнява“.

Това означава, че ако примерно на съпругата са дадени децата, а апартамента е на вече бившия съпруг, то тя ще може да остане в него.

Съдът се произнася служебно, когато от брака има ненавършили пълнолетие деца.

Основен критерий за предоставяне ползването на семейното жилище е защитаване интересите на ненавършилите пълнолетие деца от брака."
Виж целия пост
# 10
Разлика между "може" и "задължително" случайно да правите ?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия