Нападнаха Стивън Кинг заради липсата на полово и расово разнообразие в номинациите за Оскарите.

Публикувана: 15 ян. 2020, 12:36 ч.
Последно мнение: 18 ян. 2020, 21:26 ч.

3 241
118

BGM571140FM

А

Анонимен

15 ян. 2020, 12:36 ч.

https://clubz.bg/92944-stivyn_king_pod_pricel_che_izbral_kachest … zieto_na_oskarite
Това че съм фен на Ст. Кинг ме подтикна да пусна тази тема. Какво мислите, има ли резон в обвиненията срещу него. Не се ли отиде в другата крайност в САЩ в търсенето на ефективност в борбата за защита на правата на жените и цветнокожите. Невъзможно ли е да се намери златната среда и едновременно да има чувствителност в обществото и защита на техните права, без да се отива в другата крайност и да се търси под вола теле в почти всяка ситуация и с лека ръка да се съсипват цели кариери и репутации.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 1 15 ян. 2020, 12:39 ч.

Отиде се - едва ли някой ще ти отговори обратното.
Златна среда трудно се намира (и трудно се удържа Wink

Wink

), хората явно са склонни да залитат, когато няма твърда граница, а то в такива неща няма как да има.

Виж целия пост

Juicy Pigeon

Ентусиаст

# 2 15 ян. 2020, 12:48 ч.

Човека е гласувал за това, което е качествено според него. И няма нищо лошо. Пол и цвят на кожата не те правят по- кадърен, способен некомпетентен и т.н.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 3 15 ян. 2020, 12:53 ч.

Не са в крайност, а са на едно определено дъно и рият надолу.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 4 15 ян. 2020, 13:13 ч.

Да,стигнали са дъното.Крайностите са нещо лошо.
Аз също съм фен на Стивън Кинг.
Обвиненията срещу него са направо смешни.
Той е имал правото да гласува по собствена преценка.
И да,казал си го много точно-под вола теле търсят.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 5 15 ян. 2020, 13:29 ч.

След Джоан Ролинг, революцията си изяде още едно дете. Доколкото си спомням, Стивън Кинг беше доста любим на либералите, изказваше се срещу Тръмп, имаше някакви политкоректни попадения. Даже Идрис Елба стана Стрелецът в Тъмната Кула. Беше много активен в социалните медии с правилните изказвания, чак се изненадах колко е ляво-либерален.

И сега обаче се оказва, че с политкоректност и дайвърсити сме си създали вечно гладно чудовище, което от нищо не е доволно и само иска да изяжда и проваля още животи и като минимум репутация.

Ся остава и Ан Райс да разжалват, ама тя е по-ексцентрична и синът й е гей, може да я оставят на мира. В един от последните си романи направо единият от героите е лошо завоалирано копие на Доналд Тръмп, вкл. като физически характеристики.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 15 ян. 2020, 13:44 ч.

Тези хора не са представителна извадка, но са превзели определени социални сайтове (Туитър, Редит и някои други), имат подкрепа в лицето на някои политици и хора с пари и си мислят, че светът е техен. Сега чакаме палачинката да се обърне и да гледаме сеир.

По темата за жените режисьори - следихте ли драмата около Елизабет Банкс миналата година? Филмът й (новите Ангели на Чарли), беше предшестван от агресивна феминистка рекламна кампания. Хората логично даунвотваха клиповете, които са обидни за всеки интелигентен човек (не защото са феминистки, а заради начина по който е представен феминизма), при което получаваха обиди (сексисти, расисти и тролове, както обикновено) от сайтовете за кино, на които също беше платено да рекламират филма.
След това филмът излезе и се представи ужасно зле, като загуби десетки милиони долари. Елизабет Банкс каза, че зрителите са виновни за провала на филма (а не лошото качество) и се гордее с това, което е създала. Получи поръчка за нов филм, въпреки че грандиозните провали обикновено не се награждават.

Та, ето такива са голяма част от жените режисьорки, на които все някой им е виновен. Те наистина си вярват, че те са прекрасни, но критериите на всички останали са сбъркани и затова не могат да ги оценят.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 7 15 ян. 2020, 13:56 ч.

Цитат на: Petia Kageyama в ср, 15 яну 2020, 13:44

Та, ето такива са голяма част от жените режисьорки, на които все някой им е виновен. Те наистина си вярват, че те са прекрасни, но критериите на всички останали са сбъркани и затова не могат да ги оценят.

Това е характерно за хората с личностни и др. психически разстройства.

Виж целия пост

'Кафе с мед'

Почетен член

# 8 15 ян. 2020, 14:11 ч.

Цитат на: The Siren of Titan в ср, 15 яну 2020, 13:29

След Джоан Ролинг, революцията си изяде още едно дете. Доколкото си спомням, Стивън Кинг беше доста любим на либералите, изказваше се срещу Тръмп, имаше някакви политкоректни попадения. Даже Идрис Елба стана Стрелецът в Тъмната Кула. Беше много активен в социалните медии с правилните изказвания, чак се изненадах колко е ляво-либерален.

Аз точно тогава някъде - след като издрусаха Идрис Елба за Стрелеца (смъртен грях просто, не че имам нещо против актьора, много го харесвам даже, но не и Стрелеца, за Бога!) и започна да пише политкоректни карета - спрях да го чета. Викам си - щом и тоя човек започна да я върти тая латерна, не ми е толкова интересен повече.
А то - пак бил виновен.

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 9 15 ян. 2020, 14:12 ч.

Всяка година след обявяването на номинациите за "Оскар" има куп недоволни. Няма черни, няма хомосексуални, няма жени, няма не-знам-си-какво...
"Би Би Си" тези дни излязоха с оплакване, че номинациите били само за "мъжки истории", а всички номинирани режисьори били мъже. Ами... като няма добри предложения от режисьори жени, как да ги натикат?
Та Стивън Кинг е прав - трябва да се гледа качеството, всичко друго е на заден план.

Виж целия пост

Пристрастен

# 10 15 ян. 2020, 14:42 ч.

Цитат на: 'Кафе с мед' в ср, 15 яну 2020, 14:11

Цитат на: The Siren of Titan в ср, 15 яну 2020, 13:29

След Джоан Ролинг, революцията си изяде още едно дете. Доколкото си спомням, Стивън Кинг беше доста любим на либералите, изказваше се срещу Тръмп, имаше някакви политкоректни попадения. Даже Идрис Елба стана Стрелецът в Тъмната Кула. Беше много активен в социалните медии с правилните изказвания, чак се изненадах колко е ляво-либерален.

Аз точно тогава някъде - след като издрусаха Идрис Елба за Стрелеца (смъртен грях просто, не че имам нещо против актьора, много го харесвам даже, но не и Стрелеца, за Бога!) и започна да пише политкоректни карета - спрях да го чета. Викам си - щом и тоя човек започна да я върти тая латерна, не ми е толкова интересен повече.
А то - пак бил виновен.

Мразя да вадя големи чаршафи, но ще направя изключение, защото и двете мнения покриват 1 към 1 това, което мисля.
Изплискаха легена отвъд голямата вода, много яко го изплискаха. То затова не могат и водещ да си намерят, всеки за нещо им е виновен. Ако не е казал нещо накриво днес, казал е преди 65 години - пак се брои.
Наздраве на Рики Джървейс поне Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Пристрастен

# 11 15 ян. 2020, 15:01 ч.

Да извикам една съфорумка, която да ви набие канчетата, че жените винаги са онеправдани. За каквото и да е...

Виж целия пост

'Кафе с мед'

Почетен член

# 12 15 ян. 2020, 15:15 ч.

Да считам ли, че ей ся като избухне третата СВ, ще ходим наравно с мъжовете в армията? Живо ме интересува как стои тоя въпрос, че имам две щерки... Апелирам да си останат "онеправдани".

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 13 15 ян. 2020, 15:19 ч.

То като стане супер напечено, и жените се бият, независимо дали им харесва или не. Ама тогава няма да си го кичим като брошка на ревера или като постижение "вижте ме каква съм амазонка".

Виж целия пост

'Кафе с мед'

Почетен член

# 14 15 ян. 2020, 15:22 ч.

Като оная, ква беше... Мерида. Яко промиване на детски мозъци.То, така много гот изглежда на филмче, обаче ако им опре яйцето в гъза, не знам дали така ще се превъзнасят по мъжкараните.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

109 485
2 370

Актуални теми и общи дискусии

Ваучери за храна?

4 126
180

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - Тема 5

434 931
16 106

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.