Съпругът ми катастрофира - моля за съвет

  • 3 266
  • 42
# 30
За равенството - малко е старо , но върши работа : "Всички сме равни, но някои са по- равни".
Звучи малко грубо, но добре, че и законотворците от време на време попадат в подобни ситуации и закона се променя по малко.
Имам една мечта /луда работа/, да разбера основанията за създаването на дадено законово положение като първообраз. Нещо като вникване в логиката на закона. Сега е трудно да се намери, но сигурно е имало.
Колкото до отклоняването има нещо и то явно засяга кръга на засегнатите. Ако колите останат на платното засегнати са само т.н. участници в движението. Ако обаче се отклони - тогава страдат и невинните. Онзи,  другия бяга и иди доказвай, че не си камила и че си на практика също жертва.
Преди 20 години имаше италиански филм - Играчката.  Не ставаше дума за коли , а за оръжие. И една знаменита фраза от която и до сега ми настръхват косите - "От момента в който хванеш оръжието / чети волана/, ставаш убиец."Това би трябвало да го знае всеки ,който сяда зад волана.
Виж целия пост
# 31
 
Слава богу, че е бил малкият дявол! Praynig
Нали ти е жив мъжът! Hug
Но си права да търсиш виновника - крайно време е такива камикадзета да си получат заслуженото!
Peace добре че мъжа ти е жив ,4е ги увикваме ,увикваме ,но без тях за къде сме Sad
Виж целия пост
# 32


Викам му недомислици в законите колкото щеш, но ако някой от законотворците ни попадне в такава ситуация сигурно за него няма да важи тази точка, а друга,която го онеправдава, вратички за тях винаги има и винаги се възползват от положението си (И НЕ САМО ТЕ). Не искам да слагам всички под общ знаменател, но изключенията, както се казва, потвърждават правилото.

За съжаление вече не вярвам, че в страната ни ще дойде ден,когато всички ЩЕ СА РАВНИ ПРЕД ЗАКОНА. Confused
Искаш да кажеш ОПРАВДАВА
Пред закона винаги всички са равни. Неравнопоставеността идва от други източници /адвокати, пари, връзки.../
Виж целия пост
# 33
Добре че е бил "малкият дявол", дано бързо се възстанови мъжът ти. Само преди няколко седмици и моят мъж преживя подобен инцидент, слава богу без последствия. След излизане от остър завой с намалена видимост се озовава на 100 м от два тира...по един във всяко платно. Добре че е карал бавно и е успял да намали и свие рязко вдясно за да избегне челния удар. Жив късмет е било, че се е озовал сред нива, а не е имало мантинела, канавка или дърво. Шофьорът на тира дори не е намалил или спрял... Всеки път по пътищата се сблъскваме с подобни убийци, които явно не ценят собствения си живот, а още по-малко чуждия.
Виж целия пост
# 34
Наказали са го по няколко причини :
1. Все пак трябва да накажат някого;
2. В правилника има  уловка, че трябва да се движиш с такава скорост, че да спреш винаги когато е необходимо;
3. /за мен най-гадното/- не отклоняваш, а преустановяваш движението на колата. Щом се е отклонил, напуснал е платното и се е ударил - той е виновен.
 Преди години попаднах в подобна ситуация и за пореден път яко псувах. Но закона си е закон.

Аз не съм шофьор и не знам закона, обаче ако е трябвало да спази т.3, то значи да се удари челно с буса и да не е вече на този свят или пък да е доста осакатен, по такъв ли начин законите опазват живота и здравето ни?  Sick #Crazy #Cussing out

Не е трябвало да се блъска челно, а е трябвало да спре. Щом не е могъл и се е блъснал, значи е карал с несъобрасена скорост. След като вижда, че буса не отбива, той трябва да намали и спре, а не да предизвика ПТП, независимо от причината. Затова е и глобата.
НО това е твърде относително и не винаги възможно,особено, когато отсрещния изпреварва в завой или пред завой. #2gunfire
Виж целия пост
# 35
Важното е ,че съпругат ти е живи и здрав.Всичко се връща така, че гледай напред.
Виж целия пост
# 36

 Радвай се, че съпругът ти е жив. Има Бог, не веднъж съм казвала. Дано го оценявате и вие това. Благодарете на Господ, че е жив и, че може да се радва на живота и на семейството си  Peace

Ако се беше случило най-лошото, Бог къде щеше да е тогава?

Асолютно...  Confused Да не дава Господ!

Според мен мъжа ти трябва да обжалва наложената му глоба, защото той не е виновен за ПТП-то... Как ще плаща бе? Да вземат полицаите да си размърдат малко дебелите задници и да се опитат да издирят виновника. Ако не успеят да си остава за тяхна сметка... Идиоти!

Добре че мъжа ти е оживял!

Ох...много си ми симпатична, но този ти постинг не ми хареса, ама никак. Дайте да не салгаме всички работещи в една работа/професия под общ знаменател, моля ви.

Ако някой полицай има дебел задник, който трябва да размърда, то това не означава автоматично, че всички са с такива задници и, че не ги мърдат, нали така?  Wink

 Laughing много ясно! Има страшно симпатични полицайчета....  Flutter С доста стегнати дупета и приятни физиономии. Даже вчера в парка се разхождаше конна полиция... страшно ме изкефиха...

Ама аз защо ли все съм се натъквала на дебели, мазни и плешиви мутри...  Twisted Evil

Айде че разводнихме темата...  Whistling
Виж целия пост
# 37
Дано се намери някой очевидец...
... и бързо възстановяване на мъжа ти
Виж целия пост
# 38
Между другото полицаите са написали акта така, че да не му се отнемат точки,но глобата сиостава.
А той писал ли е в акта, че има възражения? Има срок (май 3 дни), в който акт може да се обжалва. От друга страна е добре, че има писан протокол, защото застрахователите отказват да изплащат големи щети по автокаско ако няма протокол за ПТП от КАТ.
Виж целия пост
# 39
Наказали са го по няколко причини :
1. Все пак трябва да накажат някого;
2. В правилника има  уловка, че трябва да се движиш с такава скорост, че да спреш винаги когато е необходимо;
3. /за мен най-гадното/- не отклоняваш, а преустановяваш движението на колата. Щом се е отклонил, напуснал е платното и се е ударил - той е виновен.
 Преди години попаднах в подобна ситуация и за пореден път яко псувах. Но закона си е закон.

Аз не съм шофьор и не знам закона, обаче ако е трябвало да спази т.3, то значи да се удари челно с буса и да не е вече на този свят или пък да е доста осакатен, по такъв ли начин законите опазват живота и здравето ни?  Sick #Crazy #Cussing out

Не е трябвало да се блъска челно, а е трябвало да спре. Щом не е могъл и се е блъснал, значи е карал с несъобрасена скорост. След като вижда, че буса не отбива, той трябва да намали и спре, а не да предизвика ПТП, независимо от причината. Затова е и глобата.
НО това е твърде относително и не винаги възможно,особено, когато отсрещния изпреварва в завой или пред завой. #2gunfire

Аз си представих нещата така - две ленти на пътя. Буса върви точно срещу него, дори да спре на място с колата буса няма къде да отиде освен да се удари челно в него. Колко ли шофьори ще спрат и ще чакат някой да ги удари, вместо да "кривнат" и да излязат от пътя?!
Виж целия пост
# 40
Добре, че мъж ти е все пак леко пострадал. Пожелавам му час по-скоро да се оправи!

"КРЕТЕНА" има кой да го накаже - повярвай ми  Peace
Peace
Виж целия пост
# 41

 Радвай се, че съпругът ти е жив. Има Бог, не веднъж съм казвала. Дано го оценявате и вие това. Благодарете на Господ, че е жив и, че може да се радва на живота и на семейството си  Peace
Peace
Виж целия пост
# 42
Между другото полицаите са написали акта така, че да не му се отнемат точки,но глобата сиостава.

Най-важното е, че мъжа ти жив и здрав, а за останалото:

Моя мъж беше в подобна ситуация преди две години - катастрофа, причинена от автобус (естествено избягал от мястото) и мъжа ми по принуда за да не бъде смачкан светкавично се преустройва в лявото платно, където удря движещ се автомобил. В акта беше писал обяснение, че се е опитвал да избегне катастрофа. Та вариантите са следните:
1. В 7?? дневен срок (доколкото си спомням дните, проверете в КАТ) от съставяне на акта се пише жалба до КАТ и чакате решение;
2. Ако изпуснете този срок, или независимо от жалбата ви излезе наказателно постановление - завеждате дело в съда.
Ние не писахме жалба, защото мислехме, че няма да има наказателно постановление, след като не е виновен, но като го получихме със 100 лева глоба и отнемане на 9 точки, побеснях от наглостта на пътната полиция - вместо да намерят извършителя, което не беше трудно по разписанието на тази линия автобуси, те хващат мъжа ми за ушите и хоп - глоба и отнемане на точки.
Нито съм шофьор, нито адвокат, но се амбицирах, изчетох Закона за движение по пътищата и Правилника, Закона за администратичните нарушения и наказания и спретнах защитата, заведохме дело срещу КАТ. Без адвокат спечелихме на първа инстанция, те обжалваха, после спечелихме и на втора инстанция.
Защитата с базира на факта, че шофьора е действал при обстоятелства, застрашаващи живота му; в тези случаи никое нарушение не може да се вмени във вина и следователно не се налага наказание. Ако искаш по e-mail мога да ти пратя исковата молба до съда, с която заведохме делото и ще видиш как сме организирали защитата и на кои конкретни разпоредби на закона съм се позовала.
Та не оставяйте нещата така, тези дела се завеждат без да плащате такса и си заслужава да опитате, дори без да имате свидетел. Моя мъж беше призовал за свидетел шофьора, когото беше ударил, но в съда дори не го изслушали човека, решението е на база само твърденията на моя мъж и невъзможността КАТ да представи доказателства, с които да обори твърденията му.
По принцип и съдиите са потърпевши от КАТ, така, че в никакъв случай не са "априори" на тяхна страна.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия