Искам съвет за развод

  • 8 943
  • 47
Здравейте ! Чета ви отдавана и сте ми много полезни, но винаги съм се въздържала да се регистрирам и да пиша. Имам нужда от вашата помощ. Тази "прекрасна" година отношенията ми със съпруга ми рязко се влошиха. След като уточнихме причината за това - друга жена, взехме решение да се разведем. Имаме момче на 5 год. , което аз родих преди брака ни и живеем в жилище закупено от съпруга ми също преди брака.
Въпроса, на който не мога да намеря отговор е :дали при развода по взаимно съгласие трябва да уредим родителските си взаимоотношения ( тъй като детето, не е родено по време на брака ), и жилището може ли да се разглежда като тн. "семейно жилище" за да останем с моят син в него до навършването му на пълнолетие.
Моля ви за съвет.
Виж целия пост
# 1
Детето ако е негово няма значение, че не е родено по време на брака. Има си режим на виждане.
Относно дома- не ви е семейно жилище. То си е лично негово на съпругът ви. След като стане бивш може ако е благосклонен да ви остави да живеете. Но юридически закона е на негова страна.
Виж целия пост
# 2
Предполагам, че ще може. Но трябва да се оформи в споразумение, защото жилището е купувано преди брака. Вероятно детето е припознато от баща си. Ползването на жилището може да бъде като част от издръжката, която бащата дължи.
Виж целия пост
# 3
Ако детето е припознато от бащата бракът няма никакво значение - и на двама ви е. Съмнявам се да не е припознато.

Жилището, закупено преди брака, обаче си е негово и ТИ нямаш никакви права. Не знам вече дали детето не може да има претенции, а от там и ти да останеш да живееш, ако получиш родителските права, това адвокат ще каже.
Виж целия пост
# 4
Детето ако е негово няма значение, че не е родено по време на брака. Има си режим на виждане.
Относно дома- не ви е семейно жилище. То си е лично негово на съпругът ви. След като стане бивш може ако е благосклонен да ви остави да живеете. Но юридически закона е на негова страна.

Благодаря ви за отговорите. Искам да внеса само едно уточнение. Няма съмнение за издръжка или за режим на виждане, а за това дали детето трябва да се описва в молбата за развод, защото реално то е родено преди брака.
Виж целия пост
# 5
Негово ли е?
Разбира се, че "ще се описва" .Той му е баща и ще си има режим на виждане, както и издръжка.
Виж целия пост
# 6
Брак след брак...важно е акта за раждане какво пише, няма значение кога е родено!

Единствено при развод и деца под 18 години, жилището може да бъде предоставено за ползване на майката, при която (обикновено) остават децата, до навършване на пълнолетието им. Това правило важи, ако жилището е било семейно жилище, т.е. ако семейството до развода е живеело в него, без значение, че е лична собственост на съпруга.

В този случай майката ще може да остане с децата/детето в жилището, като ще дължи наем на бившия си съпруг за това, че тя ползва жилището, но не и за това, че и децата го ползват.

Ако обаче семейството изплаща заема по време на брака съпругата ще има право да претендира за съвместен принос
Виж целия пост
# 7
Въпроса е по скоро юридически, тъй като не сме в лоши отношения.
Трябва ли да се оформят като две отделни споразумения.
1. Развод по взаимно съгласие ( там се описват деца, вещи и събития настъпили по време на брака )
2. Режим на виждане , издръжка, семейно жилище и т.н. ( за сина ни роден преди брака - припознат )
Виж целия пост
# 8
Платете си една консултация при адвокат, който да ви обясни и за детето, и за семейното жилище.

Ето какво казва СК за това кое е семейното жилище - 1. "Семейно жилище" по смисъла на този кодекс е жилището, което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца.

Една платена консултация ще ви спести доста време, нерви, а вероятно и средства.
Виж целия пост
# 9
Оставаш с детето и дължиш наем/виж малко по-нагоре писах, ама се редактирах и може да не си видяла/....ако го изплащате заедно вече е малко по-различно.
Виж целия пост
# 10
Има значение и дали сте сключили брачен договор, защото в него би могло да има нещо споменато за семейното жилище.
Но по принцип, съпругът-собственик трябва да се съобразява с теб, ако живееш в неговото жилище, само докато трае брака, след развода то вече не е семейно жилище.
След това зависи вашето общо дете на кого ще бъде присъдено и от там, как ще се ползва жилището. При всяко положение, може да се наложи да плащаш наем, ако съдът присъди да останеш с детето в жилището на мъжа ти след развода.

Прочети членове 56 и 57 от Семейния кодекс.
Виж целия пост
# 11
Нямаме предбрачен договор. Четох чл.56 и 57 от СК, но там навсякъде се казва "Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца... " , а в случая детето е родено преди сключване на брака.
Виж целия пост
# 12
Стига си го повтаряла.
На това дете кой е вписан в акта за раждане като баща?
Виж целия пост
# 13
Платете си една консултация при адвокат, който да ви обясни и за детето, и за семейното жилище.

Ето какво казва СК за това кое е семейното жилище - 1. "Семейно жилище" по смисъла на този кодекс е жилището, което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца.

Една платена консултация ще ви спести доста време, нерви, а вероятно и средства.

Обитавано? Че те могат да обитават и квартира, моля ви се.
Както и жилище на родителите или бабата и дядото на съпруга, на някоя леля или чичо, които са им го дали за ползване..  И тези имоти ли може да ползва майката в следващите 10-20 години? Вижте пак законите или по-добре питайте адвокат, това не ми се вярва. Обитавали....
Виж целия пост
# 14
Ако ти имаш жилище на твое име забрави за неговото.
Можеш да имаш претенции към неговото, ако няма къде де отидеш с детето. И тогава му дължиш наем.
Понеже има намесена друга жена, мисля, че ще е най-добре да се махнете с детето от там, а да се уговорите той да плаща квартира. Ще си изпилите нервите, ако той започне да води новата в апартамента...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия