Даммм... А като стане нещо и всеки почва - ама как никой не е забелязал нищо, тия съседи не са ли чували и т. н. Ето ви отговора.
Виж целия пост
Помощ, мога ли да откажа свидетелство в полицията
- Публикувана: 25 март 2021, 18:56 ч.
- Последно мнение: 17 апр. 2021, 17:16 ч.
# 16
26 март 2021, 14:13 ч.
От полицията дават бележка, че си бил призован. Работодателят няма право да недоволства.
Длъжен си да се явиш.
Виж целия пост
Длъжен си да се явиш.
# 17
26 март 2021, 14:19 ч.
На никой работодател няма да му е приятно да излизаш от работа...
Е-е-е-е-е...! То за някои работодатели, само в оставането след работно време няма ограничения. И си роден с мисията да работиш в неговата фирма.
Виж целия пост
На никой работодател няма да му е приятно да излизаш от работа...
Е-е-е-е-е...! То за някои работодатели, само в оставането след работно време няма ограничения. И си роден с мисията да работиш в неговата фирма.
# 18
26 март 2021, 23:34 ч.
За служителите на такива работодатели полицията осигурява транспортната услуга + охраната (принудително довеждане).
Виж целия пост
# 19
27 март 2021, 16:37 ч.
Мой приятел ме караше да свидетелствам на бракоразводното му дело. Не искаше да лъжесвидетелствам,а само да разкажа,че съпругата му е изневерявала с негов приятел. (Наистина ги видях да се целуват.) Добре че в крайна сметка се отказа да ме призове като свидетел. Ако бяха ме извикали в съдебната зала,не знам какво щях да правя. Все пак и двамата са ми приятели...
Виж целия пост
# 20
29 март 2021, 15:37 ч.
Има законоустановен отпуск за това, по чл. 157 КТ. Не става въпрос дали на работодателя му е приятно или не.
Другата част от мнението изобщо няма да коментирам, както и подобните му. Като граждани на тази държава сте длъжни да свидетелствате, когато сте призовани от държавен орган (с посочените по-рано изключения); все пак в някакво общество живеем и не става да е всеки за себе си.
Виж целия пост
На никой работодател няма да му е приятно да излизаш от работа.
Другата част от мнението изобщо няма да коментирам, както и подобните му. Като граждани на тази държава сте длъжни да свидетелствате, когато сте призовани от държавен орган (с посочените по-рано изключения); все пак в някакво общество живеем и не става да е всеки за себе си.
# 22
5 апр. 2021, 10:53 ч.
Могат. В зависимост от това дали делото е гражданско или наказателно:
Отказ от свидетелстване
Чл. 166. (1) Никой няма право да се отказва от свидетелстване освен:
1. пълномощниците на страните по същото дело и лицата, които са били медиатори по същия спор;
2. роднините на страните по права линия, братята и сестрите и роднините по сватовство от първа степен, съпругът и бившият съпруг, както и лицето, с което страна е във фактическо съпружеско съжителство.
(2) Не могат да откажат да свидетелстват, но могат да откажат да дадат отговор на определен въпрос, като посочат причината за това, лицата, които със своите отговори биха причинили на себе си или на лицата по ал. 1, т. 2 непосредствена вреда, опозоряване или наказателно преследване.
(3) Свидетелите по делото не могат да бъдат пълномощници на страните по същото дело.
Лица, които могат да откажат да свидетелстват
Чл. 119. Съпругът, възходящите, низходящите, братята и сестрите на обвиняемия и лицето, с което той се намира във фактическо съжителство, могат да откажат да свидетелстват.
Виж целия пост
Не чух,не видях,не знам,нищо не мога да кажа.Повече няма да те викнат,нито в полиция,нито в съд.Не могат да те задължат да свидетелстваш.
Могат. В зависимост от това дали делото е гражданско или наказателно:
Отказ от свидетелстване
Чл. 166. (1) Никой няма право да се отказва от свидетелстване освен:
1. пълномощниците на страните по същото дело и лицата, които са били медиатори по същия спор;
2. роднините на страните по права линия, братята и сестрите и роднините по сватовство от първа степен, съпругът и бившият съпруг, както и лицето, с което страна е във фактическо съпружеско съжителство.
(2) Не могат да откажат да свидетелстват, но могат да откажат да дадат отговор на определен въпрос, като посочат причината за това, лицата, които със своите отговори биха причинили на себе си или на лицата по ал. 1, т. 2 непосредствена вреда, опозоряване или наказателно преследване.
(3) Свидетелите по делото не могат да бъдат пълномощници на страните по същото дело.
Лица, които могат да откажат да свидетелстват
Чл. 119. Съпругът, възходящите, низходящите, братята и сестрите на обвиняемия и лицето, с което той се намира във фактическо съжителство, могат да откажат да свидетелстват.
# 23
5 апр. 2021, 11:02 ч.
victoria123456, ако сте юрист, може би знаете, че когато се посочват членове, се посочва и законът, от който се цитират... Или се упражнявате в решаване на казуси...
Виж целия пост
# 24
5 апр. 2021, 11:55 ч.
Като не си чул,видял и не знаеш, какво да кажеш?В момента на събитието си гледал на другаде,нищо не си видял,какво ще кажеш?
Виж целия пост
# 25
14 апр. 2021, 22:04 ч.
Това ще кажеш.
Виж целия пост
victoria123456, ако сте юрист, може би знаете, че когато се посочват членове, се посочва и законът, от който се цитират... Или се упражнявате в решаване на казуси...
ГПК,НПК
ГПК,НПК
Като не си чул,видял и не знаеш, какво да кажеш?В момента на събитието си гледал на другаде,нищо не си видял,какво ще кажеш?
Това ще кажеш.
# 26
15 апр. 2021, 18:48 ч.
Полицията е репресивно-престъпен апарат. Съдействие на полиция е тежко морално прегрешение.
В този смисъл не разбирам въпроса "Мога ли?"
По-скоро стои дилемата: страх ли ме е от репресии и ще оставя ли страха да води поведението ми.
Виж целия пост
В този смисъл не разбирам въпроса "Мога ли?"
По-скоро стои дилемата: страх ли ме е от репресии и ще оставя ли страха да води поведението ми.
# 27
15 апр. 2021, 19:23 ч.
Хм, много умно.
И как отговаряш на въпроса по темата? Примерно за теб, ако си привикан да даваш показания като свидетел?
В твоя смисъл дилемата би трябвало да е: моралът или законът...
Виж целия пост
Полицията е репресивно-престъпен апарат. Съдействие на полиция е тежко морално прегрешение.
В този смисъл не разбирам въпроса "Мога ли?"
По-скоро стои дилемата: страх ли ме е от репресии и ще оставя ли страха да води поведението ми.
В този смисъл не разбирам въпроса "Мога ли?"
По-скоро стои дилемата: страх ли ме е от репресии и ще оставя ли страха да води поведението ми.
И как отговаряш на въпроса по темата? Примерно за теб, ако си привикан да даваш показания като свидетел?
В твоя смисъл дилемата би трябвало да е: моралът или законът...
# 28
15 апр. 2021, 19:47 ч.
Нямам отговор по темата, подходящ за автора ѝ. Не мога да имам, защото не съм той.
Имам питане, мисля, че ясно съм го изразил.
Дилемата е - може ли и трябва ли човек да живее в страх, и защо?
Ако автора си отговори с да - отговора на конкретния му въпрос е един, ако отговори с не - друг.
Виж целия пост
Имам питане, мисля, че ясно съм го изразил.
Дилемата е - може ли и трябва ли човек да живее в страх, и защо?
Ако автора си отговори с да - отговора на конкретния му въпрос е един, ако отговори с не - друг.
# 29
15 апр. 2021, 20:00 ч.
Не разбрах защо трябва да живее в страх. Защото се е явил да свидетелства?
Ми да дойде в темата си авторът и ако вече е дал показания да каже толкова страшно ли е било, от сега нататък дали ще живее в непрекъснат страх... Такива работи.
Виж целия пост
Ми да дойде в темата си авторът и ако вече е дал показания да каже толкова страшно ли е било, от сега нататък дали ще живее в непрекъснат страх... Такива работи.
Препоръчани теми