Бащата на детето ми

  • 9 938
  • 30
# 15
Много неприятна история. Всъщност проблемът е, че той не се държи като зрял и отговорен човек, а като разглезен тийнейджър.
Както и  да е, това е бащата на детето си. Не се паникьосвай, момичетата ти написаха план за действие, така че се успокой и си гледай бебчето, за да израстне като щастливо дете на щастлива майка, а не като  изнервено хлапе на истерясала майка.
Не си сама, близките ти са до теб, а бащата в крайна сметка все ще помогне с някой лев за отглеждането.
Успех на  делото и го давай спокойно.
Виж целия пост
# 16
Много неприятна история. Всъщност проблемът е, че той не се държи като зрял и отговорен човек, а като разглезен тийнейджър.
Както и  да е, това е бащата на детето си. Не се паникьосвай, момичетата ти написаха план за действие, така че се успокой и си гледай бебчето, за да израстне като щастливо дете на щастлива майка, а не като  изнервено хлапе на истерясала майка.
Не си сама, близките ти са до теб, а бащата в крайна сметка все ще помогне с някой лев за отглеждането.
Успех на  делото и го давай спокойно.
Благодаря ви за отговора трябва определено да се успокоя...
Виж целия пост
# 17
Съжалявам, че през бременността си била подложена на този стрес.
Този тип е боклук, вързан за полата на майка си и такъв ще си остане. Нито той, нито майка му могат да ти вземат детето. То да не е ей така да се вземе дете от здрава, права млада жена.
Успокой се, забрави каквото е било, съветите ми са два:
1. Отпиши от мислите си този мъж като вариант да сте заедно, няма как да стане, това да ти е ясно. Събереш ли се с него, ще се набуташ отново в кошмара с властната майка и сина путьо.
2. Наеми си адвокат, който да ти обясни правата ти, защото ти така си се омотала, че нямаш представа какви права имаш като родител, отделно пишеш, че първоначално си записала детето на твое име. Тоест има следа, че бащата не се е интересувал от него. Няма как да изтриеш факта, че му е баща и ще трябва да има някаква връзка с детето. Но до там. В определеното от съда време.
Успех и действай с разум, не с емоции.
Виж целия пост
# 18
Ох,жена...  Защо изобщо си позволила да се стигне до тук. Аз не бих се съгласила да си припознае детето,след подобно неприемливо и дори отвратително отношение от негова страна. Голяма грешка.
 Моя съвет е да си намерих добър адвокат и след делото да спреш всякакви контакти с този човек,защото е повече от ясно,че не е стока.
Виж целия пост
# 19
Съжалявам, че през бременността си била подложена на този стрес.
Този тип е боклук, вързан за полата на майка си и такъв ще си остане. Нито той, нито майка му могат да ти вземат детето. То да не е ей така да се вземе дете от здрава, права млада жена.
Успокой се, забрави каквото е било, съветите ми са два:
1. Отпиши от мислите си този мъж като вариант да сте заедно, няма как да стане, това да ти е ясно. Събереш ли се с него, ще се набуташ отново в кошмара с властната майка и сина путьо.
2. Наеми си адвокат, който да ти обясни правата ти, защото ти така си се омотала, че нямаш представа какви права имаш като родител, отделно пишеш, че първоначално си записала детето на твое име. Тоест има следа, че бащата не се е интересувал от него. Няма как да изтриеш факта, че му е баща и ще трябва да има някаква връзка с детето. Но до там. В определеното от съда време.
Успех и действай с разум, не с емоции.
БЛАГОДАРЯ за подкрепата и хубавия съвет, писах с надеждата добри хора като вас да ми отговорят... Доста ме нападнаха за граматиката, а всъщност никой не се поставя в ужасното положение в което се намирам, освен няколко човека, на които Благодаря от сърце и душа... ❤️ 😢
Виж целия пост
# 20
“С някой лев” звучи доста смешно.
Предвид това , че е изоставил сама жена с новороденото му дете и не полага никакви грижи редно е според мен да издържа поне това дете на 100% . 162 лв са смешни пари за отглеждането на дете.
Няма закони тук , а и жените се съгласяват безотговорно без брак да предприемат такава важна стъпка .



Много неприятна история. Всъщност проблемът е, че той не се държи като зрял и отговорен човек, а като разглезен тийнейджър.
Както и  да е, това е бащата на детето си. Не се паникьосвай, момичетата ти написаха план за действие, така че се успокой и си гледай бебчето, за да израстне като щастливо дете на щастлива майка, а не като  изнервено хлапе на истерясала майка.
Не си сама, близките ти са до теб, а бащата в крайна сметка все ще помогне с някой лев за отглеждането.
Успех на  делото и го давай спокойно.
Виж целия пост
# 21
За всички, които пишат, че е направила грешка да припознае детето, не е. Ако не се беше съгласила, като чета за него, маминка щеше да го накара да заведе дело. Назнават ДНК тест, който не е никак евтин, че съдебна такса и разходите по адвоката му ще плаща.
По темата. Намерете адвокат, може да искате да ви назначат служебен, ако нямате възможности, макар че не знам до колко може да им се има доверие. Майка ви и всеки, който е бил свидетел на неговото безхаберие по време на бремеността и след раждането, го викайте за свидетел. При разпита, кажете всички тези неща. Детето е малко, така че се съмнявам да определят режим с преспиване. От ваша страна искате режим във ваше, на майка ви или близък присъствие. Позовете се на това, че той няма интерес към детето, не е живял с него, не знае как да се грижи за него. Според мен не бързайте да се съгласявате на режим след 2-3-5 години от сега. Няма как да знаете какво ще се случи. Макар съобщения да не са доказателство в съда, не пречи да ги принтирате и просто да покажете на съдията безотговорността на "родителя" от "мъжки" пол. След време се основете на това, че бабата ще настройва детето срещу вас. Когато се обади, когато се виждате, старайте се да има някой с вас, за да ви е свидетел след това при евентуално ново дело. Успех желая!
Виж целия пост
# 22
За всички, които пишат, че е направила грешка да припознае детето, не е. Ако не се беше съгласила, като чета за него, маминка щеше да го накара да заведе дело. Назнават ДНК тест, който не е никак евтин, че съдебна такса и разходите по адвоката му ще плаща.
По темата. Намерете адвокат, може да искате да ви назначат служебен, ако нямате възможности, макар че не знам до колко може да им се има доверие. Майка ви и всеки, който е бил свидетел на неговото безхаберие по време на бремеността и след раждането, го викайте за свидетел. При разпита, кажете всички тези неща. Детето е малко, така че се съмнявам да определят режим с преспиване. От ваша страна искате режим във ваше, на майка ви или близък присъствие. Позовете се на това, че той няма интерес към детето, не е живял с него, не знае как да се грижи за него. Според мен не бързайте да се съгласявате на режим след 2-3-5 години от сега. Няма как да знаете какво ще се случи. Макар съобщения да не са доказателство в съда, не пречи да ги принтирате и просто да покажете на съдията безотговорността на "родителя" от "мъжки" пол. След време се основете на това, че бабата ще настройва детето срещу вас. Когато се обади, когато се виждате, старайте се да има някой с вас, за да ви е свидетел след това при евентуално ново дело. Успех желая!
Много ви благодаря 😊
Виж целия пост
# 23
В съда не е толкова страшно.
Първо напиши, е трябвало е в първия си пост да напишеш какво точно пише в тази искова молба, дали е наистина такава или заплашително писмо от адвокат или друг.
Минало е време от началото на темата, ако не са свършили нещата бих препоръчал следното:
1. Времето за възражение изтекло или не, имаш право време до съдебното заседание да внесеш допълнителни доказателства, уточнения, възражения, изявления, документи, искане за изслушване на свидетели.
2. недей на 100% да вярваш на адвокат, особено непознат. Добрите адвокати не са толкова много, нито знаят всички закони, работят профилирано. Консултация от някой, който работи по такива дела наистина ще ти трябва.
Уточнявам, че този месец спелечих дело срещу МВР , адвокат ми помогна само с някои уточнения и подробности около процесуалните действия, а относно дела като моето почти всички адвокати, с които говорих, смятаха, че са безмислени.
Чети закона (за лицата и семейството), там почти всичко е уточнено относто виждането на децата от другия родител, издръжка и пр. Детето от майка съда няма да раздели.
2. Категорично пренебрегни един от съветите, този да не се явяваш лично в съда. Напиши си възражението сама, като почнеш от там, че като рабрал че си бременна, спрял да се обажда, не е идвал с тебе на прегледи, имало тормоз, заплахи, обиди и унижения от него и от майка му. За апартаменти и пр. по-добре не споменавай. Като цяло го напиши хронологично, дай каквито можеш писмени доказателства, текста на съобщенията, пък съдията решава,дали ще ги приеме като доказателства (но поне ще ги прочете, и това е нещо). В съда се яви лично и кажи накратко, че като е разбрал, че си бременна, е изразил катогорично нежелание да живеете заедно, да се грижи за детето, обаждал се е много рядко (нека другата да доказва противното, да речем с разпечатки от телефонните разговори).
В съда имаш право да разпиташ неговите свидетели. По-добре от теб никой не познава ситуацията. Ако си с адвокат, кажи му, че искаш и ти да задаваш въпроси на свидетелите, майко му и който друг се яви. Измисли си въпроси, с които да ги принудиш да кажат нещо в противоречие с писмените им заявления. .
3. съдиите не са зверове в човешки кожи. Говори нормално, без притеснения, това не е като във филмите да говориш само като ти даде изрично думата съдията, питаш може ли да кажа нещо и аз ,и го казваш. На всичко казано от другата страна имаш право на възражение. Накрая формулирай точно какво искаш от съда.
По принцип всичко в тази ситуация е в твоя полза и няма от какво да се притесняваш.

А служебен адвокат никой няма да ти назначи в гражданско дело. Ако си наемеш адвокат, загубилият плаща и неговия хонорар,  и каквито можеш да докажеш твои разходи. Като излезе съдебното решение, въз основа на фактите, установени от съда в него, можеш да заведеш дело за тормоз, заплахи и пр. Нищо не губиш освен 10 лв. съдебна такса и плащаш 4% от сумата, която искаш, по-скоро върху сумата, която ти присъди съда.
Виж целия пост
# 24
С толкова много глупости рязко ме разсъни, pvasilev Joy
Законът за лицата и семейството.... Верно ли?! Четеш и ставаш по-голям адвокат от адвокатите! И си го носиш на дело за родителски права. Не мога да спра да се смея JoyJoyJoy

Служебни адвокати назначават И по граждански дела.
Виж целия пост
# 25
pvasilev  ако можеш пиши малко по-разбираемо - "Първо напиши, е трябвало е в първия си пост да напишеш...."
не си прав в част от разсъжденията си.
сл.адвокати по гр.дела се назначават и то често.
разпитите на свидетелите не са концерт по желание. съда казва дали да се допуснат свидетели и разпитването става от юридически грамотните хора в съда - адвокати и съдия. ти може да кажеш на адвоката си какъв въпрос да се зададе на свидетеля, а той може да прецени удачно ли е задаването на въпроса.
дете от майка му съда може да отдели дори и тя да не е наркоманка, психясала или др.  писал съм то нееднократно.
съвсем наскоро съда не уважи претенцията на майката за присъждане на разходите по делото  макар, че го спечели.  и за дете ненавършило една година се разреши на бащата да го взима с преспиване.
така че ... съда казва какво, що ....


С толкова много глупости рязко ме разсъни, pvasilev Joy
Законът за лицата и семейството.... Верно ли?! Четеш и ставаш по-голям адвокат от адвокатите! И си го носиш на дело за родителски права. Не мога да спра да се смея JoyJoyJoy

Служебни адвокати назначават И по граждански дела.
смей се по-тихо защото ми разклати телевизора rotfImbo
Виж целия пост
# 26
С толкова много глупости рязко ме разсъни, pvasilev Joy
Законът за лицата и семейството.... Верно ли?! Четеш и ставаш по-голям адвокат от адвокатите! И си го носиш на дело за родителски права. Не мога да спра да се смея JoyJoyJoy

Служебни адвокати назначават И по граждански дела.
За закона имаш право, да. Снощи в 2-3 часа не ми се правеше справка. Законът е семейният кодекс, наистина, сбъркал съм. Радвам се, че си започнала със смях.
Мнението ми е, че е погрешно да хвърлиш всичко на адвокат, тъй като той/тя може да ти казват нещата, които искаш да чуеш. Разчитай на здравия разум и на себе си. Приеми чуждия опит, за да не го научиш по трудния начин. Аз дело съм губил, защото моя адвокат не знаеше точно какви въпроси да зададе, защото не знаеше това, което знам аз за случая. Не можеш всичко да му кажеш, каквото знаеш. А в съда често ситуациите са непредсказуеми, свидетели лъжат, или могат да прецакани с някой въпрос.
За разпитите на свидетелите, съдията решава дали да ги допусне като свидетели. После ги разпитва съдията, после и адвоката ти, ако имаш такъв, ако не сам можеш да им задаваш въпроси. Съдята решава дали е относим към делото въпроса,  как да се уточни, перифразира и как да се запише в протокола.
Прецеденти от съдебната практика можеш , а и трябва да изчетеш много, полезно е много.
За адвокатите - служебни по граждански, обяснете от добро сърце ли работят, кой им плаща? Алтруизъм или държавата дава пари, за да си водиш гражданско дело?

Приемам, че може да съм пообъркал словоред и граматика в предишния пост, спеше ми се доста, затова.

Чакам да разбера дали има развитие на въпроса по същество, дано авторката напише.
Виж целия пост
# 27
А ти може да предположиш, че тук четат и пишат и адвокати, и други юристи, които са много по-запознати със съдопроизводството. Да даваш такива наставления, защото си водил две дела, е доста несериозно.

Служебни защитници или особени представители се назначават или от НБПП, или от съда. В първия случай им се заплаща възнаграждение от НБПП. Всъщност правната помощ е безплатна при определени условия за определени лица, които желаят, но нямат възможност да ползват адвокатска защита, но на адвокатите трудът им се заплаща. На особените представители, които се назначават от съда, възнаграждението се заплаща от насрещната страна, в някои случаи от бюджета на съда.
Виж целия пост
# 28
Много по-страшно от това да родиш от безотговорен мъж, е да търсиш правна помощ във форум. Известно ми е, че бг-мамма е институция с рейтинг по-висок от президентския, но даващите правни съвети в темите нямат дори застраховка, каквато /е длъжен да/ има и най-калпавият и продажен адвокат. Та... съдът винаги пише на НБПП, понеже и служебните защитници, и особените представители, се записват в списъци там и се определят от там.
По всякакви граждански дела физическите лица ползват безплатна правна помощ, но трябва да направят писмено искане за това- най-късно с отговора на исковата молба.
Кой кога вижда детето и онези другите работи, които съдът ще напише в решението си, са регламентирани в семейния кодекс. Само с размера на издръжката е тънка струната, защото има фиксиран минимален размер и нагоре критериите са възраст, обективни нужди, не дай * някакви заболявания на детето, доходи на родителя, евентуални други негови деца /под 18/. Издръжката варира и според това дали я искаш пред софийски съд или в Провадия например.
За адвокатите- не са стока, това е световно известен факт. Но всеки с поне 2-3 г стаж, особено ако има интернет и може да работи с търсачка, и иска да изчете десетина страници съдебна практика, ще изкара прилично всяко дело за родителски права.
Виж целия пост
# 29
Айде поредните глупости.
Винаги казвам, че човек ако не разбира от нещо, по-добре да не коментира.
Та горният коментар е писан от човек, който хал хабер няма от дела, съд, право и т.н.

Първо - Та... съдът винаги пише на НБПП, понеже и служебните защитници, и особените представители, се записват в списъци там и се определят от там.
Съдът никога не пише до НБПП. Пише до съответния адвокатски съвет, който определя служебния защитник или особения представител.

Второ - Кой кога вижда детето и онези другите работи, които съдът ще напише в решението си, са регламентирани в семейния кодекс.
Това може ли да ми напишете в кой член на СК точно е посочено?! С конкретния режим на лични отношения - дали ще е втора, трета, пета събота, неделя, ваканции - къде точно е регламентирано, та съдът да го препише от там?!

Трето - Издръжката варира и според това дали я искаш пред софийски съд или в Провадия например.
А за това твърдение ще помоля да ми посочите съдебна практика, че ми стана интересно.

Четвърто - За адвокатите- не са стока, това е световно известен факт. Но всеки с поне 2-3 г стаж, особено ако има интернет и може да работи с търсачка, и иска да изчете десетина страници съдебна практика, ще изкара прилично всяко дело за родителски права.
Тогава за какво изобщо се упълномощават адвокати, щом всеки що-годе дигитално грамотен човек, без да е нужно да е учил право, може да я свърши тази работа - да работи с търсачка, да прочете десетина съдебни решения и да си води сам делото?!

И последно - Вие имате ли професионална застраховка, та си позволявате да давате с горния пост правни съвети?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия