САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

Не знам дали можете да гледате това видео. https://www.nettavisen.no/nyheter/donald-trump-under-nba-finalen … er/v/5-95-3082972

Първо дават освиркването, после как Тръмп спи, а накрая и кратко интервю с него. Той описва посрещането като great, amazing, very good, certainly amazing, mostly cheers, loud and very enthusiastic.

Може би е бил в шумоизолираща стъклена клетка и не е чул звука в залата.

Толкова е самовлюбен и неадекватен, че си мисли, че го вали дъжд.

По принцип войната САЩ-Израел-Иран отдавна я спечелиха американците,но днес Тръмп отново се е обявил за победител.
Интересно ми е след време как ще се интерпретира този конфликт.

Как отдавна. Още в деня на започването й Тръмп я обяви за приключила с победа за него.
Даже Путин не е толкова зле многократно да обявява войната му срещу Украйна за приключила, когато всички виждат, че не е.

На мен най-смешното ми е, когато иранците казаха, че висшестоящи американци им казали да не обръщат внимание какво казва и пише Тръмп, че било за ''вътрешна употреба'' в САЩ само. И американците не оспориха твърдението
Как да приемаш насериозно такъв лидер на държава? Клоунада.

От ESPN обвиняват Тръмп за загубата на Knicks. След 13 поредни победи, Тръмп ги е урочасал.

Той, каквото пипне - увяхва.

Нюйоркчани никога не са го долюбвали - една от причините да се премести във Флорида, ама сега, като им провали любимия мач, ако има как с камъни ще го гонят следващия път.

Скъсахме се от смях като го чухме какви ги плещи на журналистите на излизане:

🤣

То бива, бива самозалъгващ се индивид без връзка с реалността, ама…

Този не може да каже едно свързано изречение.

МАГА се дразнят изключително много на градове като Ню Йорк, изградени от diversity. За тях е непонятно как може да има толкова различни хора на едно място, и да бъдат щастливи въпреки различията си.

Тръмп е изключително мразен не само в Ню Йорк, и тази омраза се разраства всеки ден.
Днес прочетох коментар, който много ме разсмя, по повод очевидното влошаване на здравето на Тръмп.
Clots and prayers.

Ванс е плазмодий, поради което ще е изключително полезен на бролигарсите.

За всички е ясно, че MAGA е култ към личността. При смърт на гуруто, култът се разпада на отделни деноминации, както примерно стана с мунистите.

Този разпад води до намаляване влиянието на култа: хора отрезвяват, напускат и разказват личните си преживявания, започват криминални разследвания, няма приток на нови членове.

Лошото е, че възгледите на Nat-C-тата няма да се променят, а внедрените вече христо-супремацистични кадри (вкл. SCOTUS) ще продължат да правят опити за разрушаване на демократичните устои...

Аз Платнър не съм оправдавала изобщо, не го познавам.

За мен е обсесия ако не признаваш грешки на тоя който си избрал. И като виждаш че нещо не е наред да си траеш.
А и винаги се гласува за личност и после за политики. Иначе няма да се търси харизматичен водач на партията.

Ти ми кажи как се живее, когато Върховният съд е силно килнат политически в една посока.
На практика дадоха на Тръмп имунитет да прави каквото си иска, докато е президент.
Виж какво стана с абортите, с гласуването на чернокожите ... Говори се, че републиканците искат да пенсионират Алито, та Тръмп да сложи още един радикален МАГА съдия там и тотално да опропасти страната. И Алито, и Томас, та и Кавано са толкова компроментирани, че няма накъде.


Относно Платнър предпочитам кандидат с правилната политика и няколко СМСа на сексуална тематика, отколкото кандидат с грешна политика, корупция и измами.

Туната, не знам дали ти пука за Тръмп, ама се намират прилики в поведението. Баш кат него хвърляш гръмки обвинения на килограм, без никакви обективни доказателства- само някакви общи твърдения всите в стил "щом е либерал няма как да не е измет". Ако някой се опита да влезе в истински детайли, в най-добрия случай следва игнор, по-често обиди.

Например изборите в Калифорния.   Не получихме уточнение, ни дали 1% бездомни, могат да повлияят на резултата, ни какво значи "всички бюлетини по пощата".

https://edition.cnn.com/2026/06/09/politics/social-security-trus … und-runs-out-2032

Лоша новина за пенсионерите. Тръмп каза, че САЩ не може да си позволи соушъл секюрити. Какъв невероятен хаос оставя за следващите 10 президента да му оправят бакиите. Неговото легаси в историческите книги ще е ... некрасиво.

Иран е свалил американски хеликоптер. Тръмп иска да отвърне с атака.
Умерен ceasefire, нали?

Туната, не беше отдавна, когато каза, че ние тук трябва да бъдем премахнати на всяка цена заради това, че не сме съгласни с теб за Тръмп.

Че защо видеа на Тръмп, които са публикувани в Х или реддит да не са доказателства? Това са истински видеа, просто качени на тази платформа. Тръмп го освиркват. Тръмп спи. Тръмп обещава предизборно no new wars. Тръмп обещава просперитет за бели, чернокожи и всички, ако го изберат. Тръмп казва, че няма пари за Медикейд, Медикеър и дейкеър. Тръмп казва, че няма пари за соушъл кеър. Има видео доказателства, записи на него как говори. Не е фейк, не е ИИ, съвсем истински записи. Ако на някой паметта му изневерява, хубаво е, че има видео доказателства да се опресни. Тръмп излъга в Meet The Press, че не е обещавал никакви нови войни. Ама видеозаписите си стоят.


Дали Върховният съд най-после ще се съобрази с Конституцията?

А, tunata, дай ни няколко секунди да се разплачем качествено за обидената ти душица, която заяви, че трябва да сме спрени на всяка цена. Такова е нивото, наистина.

Ти лъжата, че сме се запънали като магарета и никога няма да си променим мнението, може и сто пъти да я напишеш, ама това няма да я направи истина. Аз говоря за себе си, но според мен, например, Линкълн и Айзенхауер са двама от най-великите президенти на САЩ. И двамата са отявлени републиканци. На мен републиканските идеологии и политики никога не са ми харесвали, но тези двамата са ги приложили някак си за доброто на държавата, в лоши и смутни времена, и са успели. Само мога да им се възхищавам. Също според мен, Обама се нарежда там, на върха. Любимец ми е, но ако го чуя да говори колко сладострастни били телата на Малия и Саша, или колко го обичали глупавите хора, а той обожавал неграмотниците - знаеш ли колко бързо ще ми се обърне мнението за него? Както каза някой по-горе - гледаме целия пакет - характера на човека, политиката му, и грешките му. Ако едното е повече или по-малко, но другите две компенсират и държавата просперира, супер. На човекът в Белия Дом в момента и трите са ударили дъното и продължават да копаят. Моля се да ми даде причина да си променя мнението, но засега - нъц.

Същата работа са твоите доводи и доказателства…няма ги. В напъните да оплюеш Калифорния и да пригласяш на шефа за откраднатите избори - пишеш небивалици. Отглеждали сме си бездомни на стада и сме им плащали да гласуват за демократите. Само ей в това твое изречение няма една вярна дума, нито една. Как искаш да те вземем насериозно?

Ами ти ги дай тия доказателства, пък ще проверим какви са тия индивиди, какви са им рейтингите за обективност, какви други неша говорят. Или какви са тия съдии, какви дела са гледали до сега, как са ги гледали и пр. Така се влиза в детайли и така се търси истината.

Като начало кажи, какво значи "всички бюлетини".