Мамолози - гр. София

Аз ходя в МЦ Гуневи. Там ме гледа на ехограф. Каквото беше видял там го видяха и в онкологията, потвърдиха го и в патологията. Според мен е надежден прегледа.

От доста години ходя при д-р Стоименов, но при последния ми преглед останах разочарована и май ще спра да ходя вече там. Посещавам го в болница "Надежда". Отидох с направление от личния лекар. Оказа се, че било само за мамография, но не и за ехография, за което трябваше да платя 50 лева! Отделно 3 пъти ме пита дали съм правила изследване за костна плътност. Да, правила съм, преди 2 години и тогава ми каза, че важи за 5. Тъй като много настояваше за такова изследване и чух, че попита и пациентката преди мен, направих си труда да прочета кога се прави това изследване. Е - при жени над 65 години! Аз съм доста надолу от тази възраст. Изследването за костна плътност е рентгеново, натоварващо и не се покрива от касата.
Докато бях в кабинета, хиляда пъти звънна телефона, докторът се обясняваше с кого ли не, накрая се завърза спор със сетрата защо щял да идва в еди кой си ден, а  не в друг (сестрата му държеше сметка за това, сякаш му е работодател!) и трябваше да слушам това 10 минути, докато лежах разсъблечена за преглед на кушетката.
Зададох му конкретни въпроси по повод оплакванията, които имам, не получих ясен отговор, а  общото - на хормонална основа. Каза ми да отида на гинеколог-ендокринолог (препоръча ми д-р Коларов), да ми предпишел каквото трябва. Помолих го той да ми даде направление за гинеколог, човекът не работел с направлание. Погледнах в интернет за въпросния доктор - само негативни изказвания и предупреждения да не се ходи там.
Накрая Стоименов ми даде списък с книги да чета - някакви за хранене, ензими и т.н. , както и препоръча непременно аз и мъжа ми да пием някаква хранителна добавка, която струва 100 лв шишенцето и сестрата видите ли е дистрибутор.
Много се разочаровах. Наистина е добър лекар, но ми се струва, че се е вкарал в схеми за пари.

Аз също съм супер недоволна. През цялото време ме убеждаваха да пия Флавон! Понеже било прекрасно и да го купя от тях, защото много добре го познавали , а другите не били толкова вещи...... Ужасно се разочаровах

Аз пък откога ви говоря да не ходите при тоя !

И аз спирам да ходя при Стоименов в тази опротивяла ми вече болница "Надежда" и неприятната сестра в кабинета.
Последния път бях платено, отново неспазване на часове, оказа се, че поне 5-6 души сме за един час - 10,30, малко след 11,30 като очаквах вече следващата да съм аз, се оказа, че имало още 3 момичета преди мен - а имах час за друг лекар, който до 13,00 е на работа. Надигнах глас, а сестрата ми заяви, че и друг път съм била и съм знаела и направи сцена дали щели да ме пуснат другите момичета преди тях... Минах, успях на ръба да отида и при другия лекар, който ми беше належащ.
И на мен ми дадоха лист със списък на книги, който им оставих и казах, че нямам излишни средства за такива неща - имам навика сама да си търся информация и да си преценявам.
Ще пробвам да видя какво изследване е ехографската еластография - дават я, че била по-добра като изследване от обикновения ултразвук. И ако има нещо добро при нея, ще си я правя нея и веднъж годишно по направление обикновената, за която обаче ще ходя при друг мамолог вече.

Това за книгите не е лошо. Много малко лекари се интересуват цялостно от даден проблем. Гледат на парче в тяхната си специалност и толкова. Така че не го разбирам това врътване за самостоятелното търсене на информация. Не виждам какво пречи пак самостоятелно да си я търсиш, както и да провериш дали препоръчаното от него е ок.
За добавките, чакането, говоренето нон стоп по тел., докато човек е на кушетката, съм съгласна.

Аз забелязах тази тенденция при Стоименов още преди около две години. Толкова притенсена отидох, а той ми е единственият лекар, на който имах доверие. И като започна да ме претупва.Май писах тук, в темата. И по време на прегледа, докато ми разчиташе резултата от мамографията, ломоти за друга дама, която беше и тя в кабинета / по две- три ни приемаше, това в Първа градска/, направо откачих. Голямо комерсиализиране на един читав човек. Направо ме е спасявал да не получа удар от притеснение- внимателен, обстоятелствен, загрижен. Това в предни години. Винаги съм ходела без направление, когато питах "колко", ми се е случвало да каже "Ако сега нямате, другия път". Не че съм нямала, но го помня това.
Последния път ме насочи към "Надежда" , и час ми записа, ама някак беше- като дойдеш, вероятно много ще чакаш и си изпя тези глупости, които сега се потвърдиха. Ами не отидох повече. И няма да отида. Жалко !
Сега съм в издирване на нов лекар.
Някой с актуална , позитинва новина за добър мамолог?

Защото и това даване на списък с точно определени книги, точно при д-р Стоименов и особено сестрата, не е случайно, пак става въпрос за интереси и достатъчно дълги години информационно търся за какви ли не теми и съм си придобила усет за подобни неща, още повече, че доста е изпитано на собствен гръб.
От така прехвалените например полезности на пълнозърнестите храни и фибри, да не кажа какви бели правят - не напразно има бум на рефлуксите и колитите и изобщо проблемите със стомашно-чревния тракт при много хора - лично изпитано.
Какви ли не "вълшебни панацеи за всичко" предлагат, обещават "чудеса", обаче такива няма - доста сме препатили у дома и от ЛИЧНОТО ми преживяно ИЗВОДЪТ е само един - Всеки човек е ГОЛЯМА ИНДИВИДУАЛНОСТ и няма нещо, което да е УНИФИЦИРАНО за всички и само едно да подейства вълшебно и... край да бъде със здравословните проблеми. Всичко по малко се включва и се определя индивидуално на кой какво и как му действа - и антибиотици при нужда, и всякакви минерали, витамини, вода, сокове, хомеопатия, билки, ЛФК, кинезитерапия, масажи, биорезонанс и каквото още се сетите - всичко е индивидуално - казвам го, защото със съпруга ми и със себе си сега преминах и преминавам Много дълъг път по разните такива "вълшебства" и прехваляния. Всако нещо има своето място само Индивидуално и според личния избор и пробване и грешка...
И винаги продължавам да се уча, защото в живота се случват какви ли не ситуации и се добавят нови и нови неща.

Стоименов и преди имаше склонност към добавките и препоръчваше маслото от вечерна иглика. Пих го известно време, не видях особен ефект. Миналата година ходих на безплатни мамологични прегледи в Щерев и там казах на мамоложката (беше една много възрастна лекарка, не запомних името), че ми е препоръчано да пия това масло и тя буквално ми се изсмя. Каза ми: "Ама кой ви пълни главите с тия глупости? Няма такова нещо." Каза ми още, че ако има рак, той се вижда само на мамография, не и на ехограф и с мамографията може да се хване в най-начален стадий, ето защо тя е толкова важна.
Та, затова се ядосах на Стоименов, при положение, че имах направление за мамография, той ме накара да платя 50 лв за ехограф, което в случая не беше нужно.
А що се отнася до другите добавки, които препоръчва сега, те са от сорта на магнезиево олио, пробиотици и т.н. Нямат нищо общо с гърдите. Бях чула от колежка, че има прогестеронов гел, с който се мажат гърдите при болки и го попитах. "Ами да, Прогестогел, вие не го ли знаете?" Ами откъде да го знам?...

По този въпрос лекарите са на различно мнение. Двама онколози, при които си ходя от години, са ми казвали, че за моя тип гърди- по-зърнести, ехографията е по-добрия метод за преглед и мамографията няма да е толкова ефективна. Всичко е до опит на лекаря според мен. Остава надеждата да попаднем на добър такъв:)
Маслото от вечерна иглика го препоръчват и за по-добра функция на яйчниците.

Момичета, на мен са ми казвали, че около 1/4 рака на гърдата се развивал от рентгенови снимки и аз правя само ехограф, никога мамография. Когато миналата година ми казаха на скенер, който правих да друго нещо, и ми се гледа от шията до малкия таз и ми се видяха 3 проблема, едното от които беше уплътнение на гърдите, то ми препоръчаха 5-скенер, но не правих него, защото беше отново силно облъчване, а пак в Сити клиник на Цариградско шосе, правих МРТ на гърдите и се видя по-добре. После ходих на 2-ма хирурзи за консултация, единият беше д-р Бозев в Пирогов, той ми каза, че ми нямало нищо за притеснение,  после правих консултация и с хирурга в б-ца Здравето, това ми беше с него и за втори път по принцип консултация, той ми каза, ако искам биопсия да направя, но не било нещо за спешно, и можело само да се наблюдава.
Записах си час за ехоеластография на гърдите.

Ето това е неговата песен! Пее си я още от времето, когато преглеждаше в Първа градска.
Със същото направление ме приемаше доктор Дойчева в Пета градска. Ама с абсолютно същото направление и при нея си важеше. Така го замених с друг мамолог.
Да не говорим, че ме беше канил и на среща. Много ме харесваше и си го показваше. Доста неловко! Умилкваше ми се, но не пропускаше да ми каже, че касата не ми покрива прегледа с този талон.
Беше ме карал да чета от един парцалив лист някаква наредба и да я подписвам - правел подписка за въпросните талони и плащания по Здравна каса. Така и не го разбирах никога какво точно иска от мен.
Медицинската сестра на Джи-Пито ми показваше в компютъра, че няма друго направление за мамолог, което да ми даде. Такова, каквото искал той можело само гинеколог да ми даде.
Гинеколожката пък ми каза, че такова направление, каквото искал той, можел само хирург да ми даде, а тя може да ме прати на хирург. Хирургът каза, че той може да ме прати само на ехограф, не може да ме праща на мамолог. Ако ехографът покаже нещо, тогава се праща на гинеколог, по преценка на образния диагностик.
Избягах от омагьосания кръг с не много добра диагноза и сега си плащам на Д-р Марков в частния му кабинет.

В цялата работа вина няма единствено хирургът, който ме прати на ехо.

Esmee, доволна ли си от Марков?
Аз съм ходила два пъти при него. Прегледът беше три минути и някакво смънкване. От приятелка знам, че е добър диагностик, но не знам за три минути може ли да се види всичко мануално и на ехо.

Доволна съм!
Радвай се, че не е имало какво да ти гледа.
Много добър диагностик е. В онази болница всички са такива. Те са лекари от времето преди ехографте.

Не знам този Стоименов как преглежда още. Уж майка ми всеки 6 месеца беше при него, а си отиде за 1 година от рак на гърдата. Дълги години и беше наблюдавал уж уплътняване, а то е трябвало да се махне. Сега като чувам, че е в Надежда, още един повод да ненавиждам тази болница.