конус миопикус!?

  • 1 862
  • 3
Здравейте,
Искам да попитам какво точно представлява CONUS MYOPICUS и би ли могло да е достатъчно основание за секцио?
Бях на очен лекар преди 2 дни и според лекарката не е добре да раждам нормално именно поради този конус миопикус! Късогледа съм, но с диоптър само -3 на лявото и -3.5 на дясното око и много малък астигматизъм. Каза, че в дясното око изменението не е малко и не знае как биха се развили нещата при нормално раждане. За гинеколога ми при толкова малък диоптър нямам причина за секцио. Склонна съм да се доверя по-скоро на очния лекар, пък и като причина тя изтъкна този конус миопикус, а не диоптъра!?
Да отида ли и при друг очен лекар или да търся друг гинеколог?

Предварително благодаря за отговора!   bouquet
Усмивки  Simple Smile
Виж целия пост
# 1
Здравейте  The ladybird,
Като показание за секцио се приема наличието на диоптър над -5 в съчетание с наличие на рискови периферни ретинени дегенерации, установяването на които става при оглед с т.нар. леща на Goldmann. Наличието на conus myopicus  само по себе си не е показание за секцио.
Виж целия пост
# 2
Благодаря за отговора!
Странно...
В бележката от лекарката пише "очни дъна с ясни граници, бледи, на ниво ретина, съдове стеснени, с равномерен ход и лумен, ретина - по-изтънена, наличие на тъмно пигмен.зони перипапил. в д.о. иконус миопикус - по-малък в л.о. макули запазени фов.р-си."
Няколко пъти я попитах, дали ако все пак родя нормално има голям риск и тя отговори, че не го препоръчва, и особено за дясното око е опасно!
Прегледа беше с леща на Голдман.
От написаното по-горе мислите ли, че нямам основание за притеснение? Ще отида и на втори преглед, но ми е странно...
Благодаря!  
Виж целия пост
# 3
Здравейте,
Тъй като преценката на очния лекар е решаваща и много важна, консултирайте се да имате още едно мнение и от друг очен лекар, за всеки случай.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия