Не знам, то всеки си има мнение, за мен хич не бяха неудобни въпросите, а заядливи, необмислени и най-дразнещото ми е, като питат човек, не го оставят да отговори, а продължават да прекъсват с някакво си тяхно разбиране по зададения въпрос и то с тон "друго няма как да е", това е. Все едно не Мутафчийски ще слушам какво отговаря, ами какво мисли Бенатова по нейните си въпроси.
Виж целия пост
Дефицитите на една журналистика
- Публикувана: 19 ян. 2016, 10:09 ч.
- Последно мнение: 19 апр. 2024, 15:55 ч.
# 2 280
17 май 2020, 20:42 ч.
# 2 281
17 май 2020, 20:44 ч.
Да, изгледах. Дори и монтажът не успя да скрие падението. Написах и в другата тема, където това интервю се обсъждаше, че харесвах Генка Шикерова и работата й като цяло, но да е част от това безумие премина една граница. Може би съм била в заблуда, че е по-различна от другите, или пък е направила неосъзната грешка, но да се асоциира с такава журналистка като Бенатова е черно петно и за нея. Добре, че цялото интервю излезе, за да се види качеството. По-точно липсата на такова.
Това не са неудобни въпроси. Това не е качествена журналистика. Това дори не е сериозна журналистика. Това беше христоматиен пример как НЕ трябва да се държи един журналист.
Виж целия пост
Изгледахте пълните 1:23 мин, нали? https://www.youtube.com/watch?v=fydepD8mAUo. Пълно падение на М.Б., и на Генка Шикерова с монтажа.
Да, изгледах. Дори и монтажът не успя да скрие падението. Написах и в другата тема, където това интервю се обсъждаше, че харесвах Генка Шикерова и работата й като цяло, но да е част от това безумие премина една граница. Може би съм била в заблуда, че е по-различна от другите, или пък е направила неосъзната грешка, но да се асоциира с такава журналистка като Бенатова е черно петно и за нея. Добре, че цялото интервю излезе, за да се види качеството. По-точно липсата на такова.
Това не са неудобни въпроси. Това не е качествена журналистика. Това дори не е сериозна журналистика. Това беше христоматиен пример как НЕ трябва да се държи един журналист.
# 2 282
17 май 2020, 21:41 ч.
Не бих казала, че софтуерите са толкова несъвършени, проблемът по-скоро е в грешно изговаряне, в сливане, в "заваляне" на думите. Ей такива разни.
А за останалото разбира се, че си абсолютно права! Просто пропуснах да го напиша. То затова има (или поне имаше) длъжност "редактор". Ако въобще ги има все още по сайтовете, явно и те толкова четат материалите, които се качват. Пък и за печатните издания вероятно е същото.
Виж целия пост
Дори и да използват несъвършен софтуер част от работата им и въпрос на уважение към читателите е да прочетат поне веднъж от начало до край какво са сътворили.
А за останалото разбира се, че си абсолютно права! Просто пропуснах да го напиша. То затова има (или поне имаше) длъжност "редактор". Ако въобще ги има все още по сайтовете, явно и те толкова четат материалите, които се качват. Пък и за печатните издания вероятно е същото.
# 2 283
17 май 2020, 22:33 ч.
аз съм на мнението на лабрекс и фенрис, но колкото хора, толкова и мнения.
понякога даже без да се догледа всичко...
Виж целия пост
понякога даже без да се догледа всичко...
Генералът си беше наизустил отговорите, след което малко кривна разговора, той се обърка и озлобя...това се случва ,когато се чувстваш безпомощен.
И стига с тия 'мисирки', работата им е да провокират. Ако не ти издържат нервите, никой не ти е виновен.
И стига с тия 'мисирки', работата им е да провокират. Ако не ти издържат нервите, никой не ти е виновен.
# 2 284
17 май 2020, 22:43 ч.
То така става, когато някой се вземе насериозно и вместо да пита, за да (се) информира (другите), се мъчи сам да блесне.
Въобще, журналистиката се е превърнала в едно надцакване кой най-скандално ще анализира ситуацията. Толкова си умират да правят анализи, че забравят каква им е работата.
Виж целия пост
Въобще, журналистиката се е превърнала в едно надцакване кой най-скандално ще анализира ситуацията. Толкова си умират да правят анализи, че забравят каква им е работата.
# 2 285
17 май 2020, 22:46 ч.
Направо си го представих генерала как репетира пред огледалото! Няма как, на самата Бенатова интервю ще дава. Сигурно не е спал да си повтаря отговорите. 
А т.нар. мисирки сами си изпросиха названието, точно като кокошарник са, коя ще надвика, ще пита и никоя не слуша и не чува какво отговарят. Ама нищо, пак ще питат, те тия отсреща са за това - да отговарят по сто пъти и какво пък толкова се изнервят? Работата им била да провокират, то се видя Бенатова с провокации докъде го докара. Работата им е да търсят отговори на значими въпроси, които вълнуват обществото, не да се правят на:" ей сега ще видиш коя съм". И верно се вижда!
Виж целия пост
А т.нар. мисирки сами си изпросиха названието, точно като кокошарник са, коя ще надвика, ще пита и никоя не слуша и не чува какво отговарят. Ама нищо, пак ще питат, те тия отсреща са за това - да отговарят по сто пъти и какво пък толкова се изнервят? Работата им била да провокират, то се видя Бенатова с провокации докъде го докара. Работата им е да търсят отговори на значими въпроси, които вълнуват обществото, не да се правят на:" ей сега ще видиш коя съм". И верно се вижда!
# 2 286
17 май 2020, 23:30 ч.
и според мен интервюто трябва да е общуване/разговор между интелигентни хора, не надцакване, но явно не всеки мисли така.
Благодаря ви.
Виж целия пост
Благодаря ви.
# 2 287
17 май 2020, 23:34 ч.
Бенатова искаше да вземе скалпа на генерала, вместо това си направи публично харакири.
Виж целия пост
# 2 288
17 май 2020, 23:37 ч.
+1 на всички горни мнения.
Ако знаете колко е смешно днес във ФБ - та Люба Ризова, та Р. Тушев, та Дарина Сарелска, всички са се втурнали да спасяват "честта на пагона" (т.е. М.Б. каква професионалистка била), с което само показват колко манипулативно са работили/работят самите те. Не си дават сметка как Бенатова ги завлича със себе си към дъното. Малко цинично казано, тяхната работа зависи от нас - колко от нас ги гледаме (какъв им е рейтинга на гледане). Не ги гледаме - нисък рейтинг на предаванията им, следва остават без работа, нямат пари.
Виж целия пост
Ако знаете колко е смешно днес във ФБ - та Люба Ризова, та Р. Тушев, та Дарина Сарелска, всички са се втурнали да спасяват "честта на пагона" (т.е. М.Б. каква професионалистка била), с което само показват колко манипулативно са работили/работят самите те. Не си дават сметка как Бенатова ги завлича със себе си към дъното. Малко цинично казано, тяхната работа зависи от нас - колко от нас ги гледаме (какъв им е рейтинга на гледане). Не ги гледаме - нисък рейтинг на предаванията им, следва остават без работа, нямат пари.
# 2 291
18 май 2020, 00:09 ч.
Бенатова е пълна утайка. Изобщо нищо на света не може да ме накара да си я причиня.
Има една Наделина Анева по Канал 3, която много харесвам като интервюиращ - интелигентна и подготвена за разговора с конкретния си събеседник.
Виж целия пост
Има една Наделина Анева по Канал 3, която много харесвам като интервюиращ - интелигентна и подготвена за разговора с конкретния си събеседник.
# 2 292
18 май 2020, 06:30 ч.
Малко останаха добрите журналисти. Обичам да гледам Веселин Дремджиев. Събеседниците му са винаги добре подбрани и ми харесва начинът, по който провежда интервютата, актуалните теми, които засяга ежедневно.
Виж целия пост
# 2 293
18 май 2020, 06:45 ч.
След харакирито на ТВ1 с Миролюба, това опит да измиеш лицето им ли е? Предванвто на Дремджиев е по ТВ1. Миролюба завлече всички със себе си надолу, сега всяко твърдение, “нямаш сестра”, след като “сестра то “ публично се държа безобразно, няма как да хване вяра.
Виж целия пост
Малко останаха добрите журналисти. Обичам да гледам Веселин Дремджиев. Събеседниците му са винаги добре подбрани и ми харесва начинът, по който провежда интервютата, актуалните теми, които засяга ежедневно.
# 2 294
18 май 2020, 07:43 ч.
Всъщност е по ТВ+, просто споделям мнение.
Един си направи публично харакири, дай сега всички под общ знаменател.
Виж целия пост
Един си направи публично харакири, дай сега всички под общ знаменател.
Препоръчани теми