Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 53

  • 45 686
  • 743
# 690
    Дами, темата е малко деликатна, но понеже се натрупаха няколко коментари напоследък относно д-р Карагьозов и мнението му за цитонамазки под 3та група, до колкото разбирам в повечето случаи според него не са никакъв проблем. Бих искала да попитам тези, които го понзават по-добре, според вас може ли да му се има пълно доверие, когато казва, че няма проблем?
    Преди, всички коментари, които съм чела за него бяха безупречни. Последната година съм ходила при него на преглед, като в последните ми две цитонамазки се виждат бактерии, а в по предишните две (при друг лекар) имаше ASCUS клетки. Според д-р Карагьозов бакетрии винаги имало във влагалището, а ASCUS клетките не значели нищо. Но на мен ми е малко странно, не мисля, че е нормално и стандартно да има бактерии след като патологът, който гледа цитонамазката е отбелязал, че е ограничена от бактерии и трябва да се повтори след 6 месеца. Според Карагьозов нямам нужда нито от микробилогия, а камо ли пък от цитонамазки на 6 месеца. На последния преглед едвам му се измолих все пак да ме прегледа, искаше да ме отпрати без никакъв преглед, защото предната ми цитонамазка беше преди 6 месеца и беше 2А група, но с тези бактерии.  
    В края на лятото ми се пада 1 година откакто последно ходих при него и сега се чудя пак ли при него да отида или да потърся друго мнение. Въпреки че чие друго мнение, като той уж е най-добрият.
    И аз мисля че бактериите не са въобще притеснителни. Всеки има, това е нормално. Най-важно е колпоскопа според мен, защото тези цитология дават всеки път различен резултат. Зависи какво се вижда с колпоскопа, дали е видима границата между двата епитела, има ли нещо съмнително и т.н.  
    Някой имал ли е резултат " единични сквамозни клетки с лека дискариоза". Лекарят не искаше да коментира резултата.
    Това е моята цитонамазка, сега правя лечение с антибиотик клиндаминцин и вагинални таблетки
    Виж целия пост
    # 691
    Здравейте,момичета!Много искам да ви помоля,ако някоя има час след 23.06. при Карагьозов и няма да го ползва,моля да ми пише и да ми го преотстъпи!Наистина ми е наложително!Благодаря предварително! Blue Heart
    Виж целия пост
    # 692
    Здравейте! Някакви впечатления от д-р Щърбанова? Благодаря предварително!
    Здравейте,
    Аз правих конизация при нея през март тази година. Насочи ме моята гинеколожка след 2 цитонамазки 3а група. Прави ми колпоскопия, после биопсия. След като излезе резултата, каза, че е за конизация. Доволна съм много и от прегледите, от отношението, от всичко.
    Ако ви интересува нещо конкретно, питайте.
    Координати може ли и аз съм 3А,сега провеждам лечение.
    Виж целия пост
    # 693
    Къде ви прави конизацията д-р Щърбанова? Във Вита ли?
    Виж целия пост
    # 694
    Да, конизацията беше във Вита.
    Преглежда във Вита и МЦ Медкрос. Часове се запазват през superdoc.
    Виж целия пост
    # 695
    Здравейте, родих през август 2020, днес отидох за цитонамазка. Кърмя и нямах цикъл до 30.05.Сега си мисля, дали не сгреших че я направих точно днес заради овулацията и се питам доколко достоверен ще е резултатът.
    Виж целия пост
    # 696
    Записвам се в темата в търсене на лекар
    Виж целия пост
    # 697
    Записвам се в темата в търсене на лекар
    Ако е за София препоръчвам д-р Виктория Благоева в МЦ “Д-р Славчев”
    Виж целия пост
    # 698
    Здравейте момичета. Не знам дали моя въпрос е за тук, но се надям да получа отговор. Преди 10дни ми правиха абразио заради полип. Днес имам резултат, но доктора нищо не ми каза. Когато се прибрах прочетох в интернет и доста се притесних. Та имам аденометрозен полип на цервикалния канал. Има ли други с тази диагноза и какво следва? Благодаря!
    Виж целия пост
    # 699
    Здравейте отново момичета, ако някоя от вас има час преди 26.07 и иска да ги разменим , моля да ми пише . Този беше единствения който успях да запазя, но на по- скорошен се надявах. Благодаря ви
    Виж целия пост
    # 700
    Здравейте, някоя от вас ходила ли е на преглед в дисплазия център Вита?
    Бихте ли казали дали сте доволни , как ви прегледаха, обърнаха ли ви внимание?
    Виж целия пост
    # 701
    Здравейте, объркана и притеснена съм от резултата на цитонамазката и колпоскопията ми и ще се радвам някой да ми даде съвет какво да правя.
    Последната ми цитонамазка беше преди около 4-5 години и помня единствено, че беше перфектна. След това забременях и родих нормално с помощта на вакум. На всички прегледи преди и след бремеността никой не ми е казал нищо притеснително. В крайна сметка преди няколко дни реших да отида на профилактичен преглед.
    Прегледа включваше и колпоскопия и още щом седнах на стола, докторът ми каза, че имам раничка. След това нанесе различните разтвори и тя се оцветяваше. Аз се опитах да разбера какво значи това, но докторът беше много пестелив на думи и каза само, че не е “нищо нелечимо” и че не изглежда много добре. Предложи да изчакаме резултата от цитонамазката и да обсъдим следващите стъпки след това.
    Резултата излезна и е II B, задоволителен, реактивни промени, ектопия, плоскоклетъчни интраепителни лезии : атипични с неясна степен, клетъчни промени в жлезните клетки : атипични с неясна степен, препоръка за следваща намазка след 6 месеца
    След колпоскопията и цитонамазката имам леко течение и усещане за сърбеж, което нямах преди това. Споделих това на доктора, заедно с резултата от пап теста. Неговите препоръки са да отида за микробиология сега и да направя следваща цитонамазка след 3 месеца, защото “не му харесва това, което е видял на колпоскопа”
    Въпросът ми е имам ли основание за притеснение и да се доверя ли на доктора или да потърся още едно мнение,  и също така нормално ли е 5 дни след прегледа да продължавам да имам зацапване и да усещам мястото травмирано и болезнено?
    Виж целия пост
    # 702
    Аз също съм имала аденоматозен полип. Означава,че вероятно имате аденомиоза. Което е предпоставка за образуване на миомни възли. При мен две години след махането на полипа се появи и миома, отделно и няколко пъти кисти на яйчниците.
    Виж целия пост
    # 703
    Здравейте, объркана и притеснена съм от резултата на цитонамазката и колпоскопията ми и ще се радвам някой да ми даде съвет какво да правя.
    Последната ми цитонамазка беше преди около 4-5 години и помня единствено, че беше перфектна. След това забременях и родих нормално с помощта на вакум. На всички прегледи преди и след бремеността никой не ми е казал нищо притеснително. В крайна сметка преди няколко дни реших да отида на профилактичен преглед.
    Прегледа включваше и колпоскопия и още щом седнах на стола, докторът ми каза, че имам раничка. След това нанесе различните разтвори и тя се оцветяваше. Аз се опитах да разбера какво значи това, но докторът беше много пестелив на думи и каза само, че не е “нищо нелечимо” и че не изглежда много добре. Предложи да изчакаме резултата от цитонамазката и да обсъдим следващите стъпки след това.
    Резултата излезна и е II B, задоволителен, реактивни промени, ектопия, плоскоклетъчни интраепителни лезии : атипични с неясна степен, клетъчни промени в жлезните клетки : атипични с неясна степен, препоръка за следваща намазка след 6 месеца
    След колпоскопията и цитонамазката имам леко течение и усещане за сърбеж, което нямах преди това. Споделих това на доктора, заедно с резултата от пап теста. Неговите препоръки са да отида за микробиология сега и да направя следваща цитонамазка след 3 месеца, защото “не му харесва това, което е видял на колпоскопа”
    Въпросът ми е имам ли основание за притеснение и да се доверя ли на доктора или да потърся още едно мнение,  и също така нормално ли е 5 дни след прегледа да продължавам да имам зацапване и да усещам мястото травмирано и болезнено?
    Аз ходих преди две години на колпоскопия, доста ме болеше, единият разтвор с който се работи е оцетна киселина. Мисля, че е нормално няколко дни да има дискомфорт. За всеки случай потърсете второ мнение. И задължително пуснете микробиология.
    Виж целия пост
    # 704
    .......Неговите препоръки са да отида за микробиология сега и да направя следваща цитонамазка след 3 месеца, защото “не му харесва това, което е видял на колпоскопа”
    Въпросът ми е имам ли основание за притеснение и да се доверя ли на доктора или да потърся още едно мнение,  и също така нормално ли е 5 дни след прегледа да продължавам да имам зацапване и да усещам мястото травмирано и болезнено?
    Ако "не му харесва" е редно да вземе материал за биопсия, а не да ви кара да чакате три месеца, да се притеснявате и после пак пари за цитонамазка и за колпоскоп.
    Понякога при по силно натискане, за да се вземе материал за изследване може да имате това усещане
    Виж целия пост

    Започнете да пишете...

    Страница 1 от 1

    Общи условия