Ние сме на почти 2 месеца и си пийваме сокче от ябълки и морков.
А вие какво мислите по въпроса?
Виж целия пост
А вие какво мислите по въпроса?
ЗА или ПРОТИВ ранното захранване сте и ЗАЩО?
- Публикувана: 16 юли 2006, 15:18 ч.
- Последно мнение: 20 юли 2006, 10:06 ч.
# 1
16 юли 2006, 15:20 ч.
Е сега вече ще има война 
Аз не мога все още да преценя. Тук обаче се убедих, че късното захранване поне няма недостатъци.
За протокола: и двете си деца съм захранила рано и за сега без последствия.
Виж целия пост
Аз не мога все още да преценя. Тук обаче се убедих, че късното захранване поне няма недостатъци.
За протокола: и двете си деца съм захранила рано и за сега без последствия.
# 2
16 юли 2006, 15:25 ч.
Мисля, че си е твоя работа кога и какво ще даваш на детето си. Мисля, че е добре човек да чете, да се информира и тогава да прави преценка.
Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.
Така, че - има много теми във форума на тази тема - разрови се, прочети и сама прецени какво и как ще правиш.
Виж целия пост
Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.
Така, че - има много теми във форума на тази тема - разрови се, прочети и сама прецени какво и как ще правиш.
# 3
16 юли 2006, 15:26 ч.
За късното захранване съм.
Тео ти една хубава тема и една статия по въпроса:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=104831.0
http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm
Виж целия пост
Тео ти една хубава тема и една статия по въпроса:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=104831.0
http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm
# 4
16 юли 2006, 15:26 ч.
за късното захранване!
предимства има доста, недостатъци не съм чула:
+ стомахчето на бебето до към 5-6 месец не е достатъчно развито, за да преработва друга храна освен мляко ( АМ или кърма, а НЕ кисело)
+ предпазване от алергии
+ бебчето приема лъжицата по-лесно когато е по-голямо- към 5-6 месец
+ няма опасност от колики, предизвикани чрез прием на сокчета
Виж целия пост
предимства има доста, недостатъци не съм чула:
+ стомахчето на бебето до към 5-6 месец не е достатъчно развито, за да преработва друга храна освен мляко ( АМ или кърма, а НЕ кисело)
+ предпазване от алергии
+ бебчето приема лъжицата по-лесно когато е по-голямо- към 5-6 месец
+ няма опасност от колики, предизвикани чрез прием на сокчета
# 5
16 юли 2006, 15:38 ч.
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Виж целия пост
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
# 6
16 юли 2006, 15:48 ч.
Захраних рано, НО тогава нямах никаква информация по въпроса. За късно захранване, даже не бях и чувала. Сега, след като прочетох доста неща, знам че второто си дете, живот и здраве, ще захраня късно, защото:
Виж целия пост
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
# 7
16 юли 2006, 17:48 ч.
Аз захраних рано и съм за ранното захранване!Нито за момент не смятам, че съм сгрешила.Ако пак ми се наложи да избирам, пак ще захраня така.А защо-наистина се разрови в темите, има много изписан материал.
Виж целия пост
Аз захраних рано и съм за ранното захранване!Нито за момент не смятам, че съм сгрешила.Ако пак ми се наложи да избирам, пак ще захраня така.А защо-наистина се разрови в темите, има много изписан материал. 
# 8
16 юли 2006, 17:54 ч.
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.
Виж целия пост
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.
# 9
17 юли 2006, 08:59 ч.
Това е и моето мнение. Абсолютно ЗА късното захранване.
Виж целия пост
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Това е и моето мнение. Абсолютно ЗА късното захранване.
# 11
17 юли 2006, 09:20 ч.
Браво Никол, по-добре не бих се изразила
Виж целия пост
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Браво Никол, по-добре не бих се изразила
# 12
17 юли 2006, 09:24 ч.
И аз съм за "средното" захранване Имам предвид , че захраних след 4 навършени, още нес ъм дала месо , жълтък, сирене и т.н
Виж целия пост
Имам предвид , че захраних след 4 навършени, още нес ъм дала месо , жълтък, сирене и т.н
# 13
17 юли 2006, 10:25 ч.
И за мен средният вариант се оказа най-удачен:)Захраних Янето на 4 месеца и 8 дни с оризова каша...сега въвеждам леко по леко зеленчуци-морков,картоф,тиква,тиквичка...бавно,да свикне бебето с лъжичката и новите вкусове,не бързам да измествам млечно хранене,мисля,че е още малка за това.Другия месец ще въведа плодовите пюрета,а соковете ще ги предложа след като е захранена вече стабилно,т.е. след 7 месец примерно...ако иска:)Ти сама решаваш кое ще е най-доброто за детето ти,но...сок на 2 месеца не бих дала!!!!Мамите са ти предоставили достатъчно информация,за да можеш да избереш сама. 
Виж целия пост
# 14
17 юли 2006, 10:40 ч.
АЗ СЪЩО СЪМ ЗА КЪСНОТО ЗАХРАНВАНЕ
НАПРАВИХ ОПИТ ЗА РАННО ЗАХРАНВАНЕ ПО СЪВЕТ НА ПЕДИТО И СЕГА БЕБА ОТКАЗВА ДА ЯДЕ С ЛЪЖИЧКА. ПРОСТО НЕ БЕ ГОТОВА ЗА НОВА ХРАНА, СПОРЕД МЕН. СЕГА ПОЧВАМЕ ЗАХРАНВАНЕТО НАНОВО - НА 6 МЕСЕЦА СМЕ.
Виж целия пост
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
АЗ СЪЩО СЪМ ЗА КЪСНОТО ЗАХРАНВАНЕ
НАПРАВИХ ОПИТ ЗА РАННО ЗАХРАНВАНЕ ПО СЪВЕТ НА ПЕДИТО И СЕГА БЕБА ОТКАЗВА ДА ЯДЕ С ЛЪЖИЧКА. ПРОСТО НЕ БЕ ГОТОВА ЗА НОВА ХРАНА, СПОРЕД МЕН. СЕГА ПОЧВАМЕ ЗАХРАНВАНЕТО НАНОВО - НА 6 МЕСЕЦА СМЕ.
Препоръчани теми