:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 285
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Фуражите на пазара са пълни с ГМО

На българския пазар е пълно с генно-модифицирани фуражи, алармираха от сдружение "За Земята" и от Обществения център за околна среда и устойчиво развитие. Тези дни специално изследване, поръчано от еколозите, установило значително количество на модифицирани организми в животинските хранителни смески. Освен това в писмо до дружествата земеделското министерство признало, че подобни фуражи се внасят от трети страни през Румъния.

В теста на еколозите са смесени пет вида български фуражи, съдържащи соев шрот. Направен е във варненската лаборатория SGS. Пробата показала над 5% наличие на ГМО - Roundup Ready Soya 40-3-2. Данните според природозащитниците показват, че в поне един от фуражите генноизменената соя е над 0.9%. Над този показател стоката задължително трябва да е етикирана със съобщение към клиентите за наличието на ГМО. И в петте фуража обаче етикетът не съдържал информация за ГМО.

Еколозите отказаха да съобщят визираните производители. Целта на теста била да се докаже свободната продажба на неетикирани генномодифицирани организми. Органът, който трябва да ги следи, е Агенцията за безопасността на храните.
31
4576
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
12 Декември 2011 20:28
Още не минали изборите, и г-жа Бориславова получи нов подарък от подчинената на Бойко Борисов Държавна комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) - на 1 ноември тя пусна нова "Наредба за ценообразуване на електроенергията", от която разбрахме, че ще плащаме все по-високи цени на електриката, заради "микса", в който евтиният ток от АЕЦ-а се забърква с 15 пъти по-скъпия ток от "зелени", или "възобновяеми" източници. Които са в частни ръце и един от най-едрите собственици на ВЕИ у нас е г-жа Бориславова. Тя притежава земи край Каварна, на които строи ветропаркове с капацитет 250 MW. Но голямата й страст е слонската трева. С това растение, високо 4 метра, Бориславова смята да насади огромните си владения в България. Понеже тя е и един от крупните земевладелци у нас. Освен "Пампорово" АД и разни парцели из София към началото на 2008 г. фондът й CSIF притежаваше 30000 дка земи край Варна и Видин с намерение да ги увеличи до 110 хиляди дка. ("Дневник", 11 февруари 2008 г. ) Според вестника Бориславова в сътрудничество с регистрираната в Испания "Фери груп" ще ги сади с "енергийни" култури и ще прави от тях биогорива и биомаса, която ще се пресова в пелети. Със слонска трева Бориславова вече е насадила 1100 декара в землището на видинското с. Киряево.
Има само един проблем - слонската трева, наричана още мискантус, е генно-модифициран организъм (ГМО).



Натисни тук
12 Декември 2011 20:34
Не само фуражите , Министър Найденов ...
12 Декември 2011 21:16
“Музо, възпей оня гибелен гняв на
Ахила Пелеев,
.....
Гневно погледна към него
Ахил бързоног и отвърна:
Или да спре яростта си, гнева си голям
Да подтисне?
Думи обидни веднага Ахил
Богоравен отправи
Към Агамемнон Артеев,
Не сдържайки никак гнева си...”
(песен 1, 1, 148, 192, 224 стих)




Гневът.Това е водещият тон в говоренето на премиера от доста време насам. Твърди проф.Кръстю Петков.


Е, ядоса се Футбалера на годината ...и с'я стана, к'вато стана..като е гневен.


Приятелката му, напук на Закона сади и отглежда ГМО.
Протежето му, напук на протестиращите ще подпише с Шеврон.
Остава да ни натресе химическите и ядрените отпадъци на ЕС.
Че няма къде да ги ровят. Отпъдъците, де.

P.S.За тези, които оцелеят след здравната и пенсонната Му рИформа, заравянето ще е приоритет на други санитарни служби.
13 Декември 2011 05:22
Еколозите отказаха да съобщят визираните производители.
- И защо? Нещо страх ли ги е? От кого? От престъпниците, разбира се! Папкайте ГМО и пълнейте. Който търпи подобна мръсотия си е заслужил страданието. То пък повдигало? От земята в небесата.
13 Декември 2011 05:23
Еколозите отказаха да съобщят визираните производители.
- Страх лозе пази...
13 Декември 2011 07:58
Фуражите?
А тия за работния човешки добитък?
-----------------------------------------------------
Блогът на Генек
13 Декември 2011 10:17
Толкова ни занимаваха с полицаите, че вече вместо "фуражите" прочетох "фуражките".
13 Декември 2011 11:16
Нали нямаше да се допуска ГМО в България? Лъгалите май трябва да си ходят. Персонално. Какви са санкциите на държавата срещу вносителите на ГМО? Колко са наказаните и колко тона фуражи са унищожени? Политичетата?
13 Декември 2011 11:19
Е за какво плащаме тогава на контролни органи да наблюдават спазването на законите и здравето на хората? Има страни където не можеш давкараш хартия с над допустима стойност на киселинност в хартията, а нас ни тровят подкупени държавници и чиновници с десеторно по-големи заплати от обикновения българин.
Айде майната ви на всички - спъват с тъпашки правила, а пропускат истинскит опасни действия.
13 Декември 2011 11:29
В теста на еколозите са смесени пет вида български фуражи, съдържащи соев шрот. Направен е във варненската лаборатория SGS. Пробата показала над 5% наличие на ГМО - Roundup Ready Soya 40-3-2. Данните според природозащитниците показват, че в поне един от фуражите генноизменената соя е над 0.9%. Над този показател стоката задължително трябва да е етикирана

А ние нямаме ли право на почтена и коректно поднесена информация? Тази сутрин слушах по радиото интервю с един от тези "еколози". Журналистката си беше написала домашното и задаваше конкретни и точни въпроси. Това което чух е, че са взети 6 (шест) проби и една от тях е била с етикет че съдържа ГМО, останалите 5 са били без такова обозначение.
13 Декември 2011 11:39
И от къде се вземат тези ГМО? Нали под натиск на Форума, гласуваха закон за забрана на сеене на ГМО? Даже и двайсет километрова зона? А? Интересна работа
13 Декември 2011 11:39
Понеже не съм слушала интервюто, помниш ли дали са казали, че фуражите са внос или се отглеждат у нас? Защото ако се отглеждат у нас, това е пряко нарушение на закона. Ако са внос, който е обозначен - евентуално нарушение има по-нататък по веригата (трябва да бъде означено месото от животни, хранени с такъв фураж).
13 Декември 2011 11:44
Ако са внос, който е обозначен

Ами - ако могат да се внасят - за какво ни е този закон?
13 Декември 2011 11:44
Фуражите били правени тук, но ГМО соята която е съставка е вносна. В България не се произвеждала соя.
P.S. Фуражът е бил за кокошки носачки.
13 Декември 2011 11:51
Ако соята е вносна и обозначена, то трябва и смеската да е обозначена. Ако правилно съм разбрала - не е обозначена, следователно има първо нарушение. Ако е била обозначена, но кокошките не са - това е друго нарушение.


Въпросът с биогоривата на "конкубината" обаче си остава.
13 Декември 2011 12:08
Според интервюто, една от пробите (6 на брой) е била обозначена. Според статията в 5 проби една е била с над 0.9% соя. Теоретично има възможност проба с 0.9% да е била обозначена а тази с 5% не, но това е от неясно поднесената информация. Ако е обичайната за такива организацийки лъжлива пушилка за прибиране на едни пари, нищо ново. Ако не е така, значи някой доста успешно си играе с модела на лъжливото овчарче. Всъщност тревожното е именно второто, първото е банално и обичайно.
13 Декември 2011 12:26
Качили са интервюто и като звуков файл и като текст. При желание човещк може да го изслуша самостоятелно, а не да чете кой какво е казал от трета ръка по въпроса. Натисни тук
13 Декември 2011 13:30
От ГМО-то, никой не се е опазил!
13 Декември 2011 13:34
Ха, сефте!

Че това си се знае много огдавна. Интервю от с птицевъд от 2010 г.:


Благо Джиев, птицевъд: Който угоява птица 30 дни, лъже, че я храни с натурални смески
В България соевият шрот за фуражите е само ГМО, затова на етиката трябва да пише с какво се храни животното и колко дълго се отглежда


Соевият шрот във фуража не е ли ГМО?
- Няма откъде да купиш друг, всичко е ГМО. В България соята се внася от Америка, а там тя е само ГМО. В цялата хранителна индустрия соята е ГМО. Сто процента.



Натисни тук
13 Декември 2011 13:54


След като в цялата хранителна индустрия соята е сто процента ГМО, то трябва да бъдем абсолютно сигурни, че не само фуражите за животни съдържат ГМО, а и всички продукти, на чиито етикети е обозначена като съставка и соята: кайма, колбаси, сладкиши и т.н. А на повечето етикети дори не е обозначена, защото потребителят знае, че соята е внос - сто процента ГМО. Остава само и да знае, че в тези продукти производителят винаги добавя и соя, за да намали цената.
13 Декември 2011 14:59
Санкции срещу вносителите на ГМО няма да има, защото не са нарушили никакъв закон. Тя цялата кампания против ГМО у нас беше манипулирана от същите вносители, за да са неконкурентноспособни българските земеделци срещу по-евтините ГМО-култури. Жалко само че много хора тук й помагаха, мислейки си, че вършат нещо добро.
13 Декември 2011 15:06
...цялата кампания против ГМО у нас беше манипулирана от същите вносители, за да са неконкурентноспособни българските земеделци срещу по-евтините ГМО-култури. Жалко само че много хора тук й помагаха, мислейки си, че вършат нещо добро.



Смесването на два различни проблема, ако не е манипулация е неграмотност.
Всичко, което българските производители изнасят и печелят валута за България е екологично чисто.
А че бедните купуват ерзац са виновни други, които сега садят слонска трева, опитвайки да заобиколят закона.
13 Декември 2011 15:29


Всъщност, Док, ако това със засадената слонска трева ГМО е верно, то не е заобикаляне на закона, а нарушаването му и си е работа за съд.
13 Декември 2011 15:32
Не е ако. Скандалът във видинското село едвам е покрит.
А оня небръснатият преводач, който се прави на Главен прокурор си мълчи.
За съд е, разбира се.
13 Декември 2011 16:21
А защо тогава всички медии вкупом не гърмят за този скандал, а само в. Атака се намерил, с помощта на чиито депутати някога Герб, под натиска на Цветелинината "Глобална България", за малко да ни натресе повсеместно садене на ГМО?

И защо в края на краищата има закон за пълна забрана за садене на ГМО, след като никой не наказва нарушителите?
Защото е Цветелина Бориславова ли?
13 Декември 2011 16:47
Защото тече без прекъсване шоуто на Мутропожарникарина, Плужека и Цвък. А сега тръгна и на оня мутю - Чехлюто.
Гол след гол.
Виж Натисни тук

...докато публиката набива генно модифицирани хамерикански пуканки и се хили на лафовете от селски вечеринки, българо-американската банкерка сее ГМ слонска трева, любимият му министър ще подписва със Шеврон, на мустакатият банкер (спонсор) ще му коснат БДЖ -Товарни превози за жълти стотинки..
13 Декември 2011 17:01


Аааа, видях темата за личност на годината с твоето предложение.

Обаче не ми стана смешно, а страшно,
13 Декември 2011 17:06
Да ме виждаш усмихнат?
13 Декември 2011 17:24


Виждам само, че тази "личност на годината" заслужено би трябвало да оглавява други класации.
13 Декември 2011 17:48
Йорданка Христова и Тодор Колев - Криминално танго
Натисни тук
14 Декември 2011 11:49
Опасност от яйца с ГМО на пазара
http://www.duma.bg/duma/node/24265

Генномодифицирани фуражи са използвани за храна на кокошки носачки

Дума

14. Декември 2011, брой 286
Генномодифицирани фуражи са използвани за храна на кокошки носачки. Фуражите се произвеждат у нас, но соевият субстрат (който е генномодифициран) е вносен. Това каза Илиян Илиев от сдружение "За земята", предаде Нюз
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД