Колкото по-малко гнезда на опасни болести се появяват по света след откриването на различни ваксини, толкова повече се увеличават противоречивите настроения в обществото относно ефекта им. От няколко години се наблюдава тенденцията младите майки да се опират на здравните съвети в интернет и да се противопоставят сериозно на мнението на лекарите за задължителните имунизации, твърдят здравни специалисти. Майки смятат, че след като болестта вече не съществува, няма нужда от ваксина. Медиците обаче са категорични, че в момента, в който ваксинациите се спрат, може да се появи ново гнездо на болестта. Лекарите приемат, че има аргументи против ваксинациите, но са категорични, че ползите от тях са много повече.



Аргументите "за"

Основната задача на имунната система е да предпазва от попаднали в тялото чужди вещества, които не са част от него. Когато това се случи, имунната система ги разпознава като чужди и започва да произвежда антитела, с които да ги унищожи. Свойството й пък да ги запомня не позволява да ги допусне повторно или ако това се случи, ги елиминира още преди човек да се е разболял. Между 90 и 100% е възможността една ваксина да изработи имунитет.

Факт е, че преди 30 години смъртността у нас е била много по-голяма, но след въвеждането на задължителните имунизации за най-опасните и заразни болести картината на заболеваемостта коренно се е променила. Благодарение на ваксините са били изкоренени болести, които години наред са представлявали мор за деца и възрастни.

"В момента, в който се въвежда една ваксина, заболеваемостта спада", обяснява проф. Тодор Кантарджиев, директор на Националния център по заразни и паразитни болести. Но дори болестта да не е констатирана от десетилетия в дадена страната, няма гаранция тя да не се появи отново от чужбина. Затова ваксинирането трябва да продължи според указаните в имунизационния календар периоди, добавя д-р Ангел Кунчев, главен държавен инспектор. Пример за последиците от ненаправена имунизация е последният случай на морбили от миналата седмица с мъж, пренесъл заразата в София, след като работил в Германия. "Вирусът циркулира в София и вероятно ще се разпространи", предполага д-р Кунчев. През 2010 г. пък пламна сериозна епидемия от морбили най-вече в ромските квартали, където много деца са неваксинирани, след като заразата беше внесена отново от чужбина.

"Имунизационният задължителен календар у нас е един от най-модерните и скъпоструващи в Европа и почти покрива имунизационните календари на другите държави", обяснява проф. Кантарджиев. Средствата, които се плащат от държавата за ваксинация на едно дете, са близо 1000 лв. Като основен проблем у нас Кантарджиев сочи липсата на национална програма за контрол на поставянето на ваксините, за да се установи колко хора са потенциално застрашени от заразяване. Като най-рисков контингент се очертават ромите, тъй като те рядко се подлагат на подобни превантивни интервенции, защото обикновено нямат здравни осигуровки и личен лекар, който да им отправи покани. Това е причина и смъртността сред тях да е най-висока. От друга страна, при повече здравна просвета в кварталите им много деца биха били спасени, тъй като ваксините се предоставят безплатно.

Според лекарите няма никакво място за безпокойство относно съдържанието на съвременните ваксини. В тях няма вредни вещества и микроби. Преди да бъдат пуснати в употреба, ваксините минават през редица клинични изследвания и с тях се извършва сравнителен анализ на групи хора, получили и неполучили съответната ваксина. Ако се установи, че у ваксинираните съществува по-голям риск да се развие съответната инфекция, отколкото при неваксинираните, то просто ваксината не се легализира.



Аргументи против

Един от основните аргументи на противниците на ваксините е, че заболяванията се провокират от лошата лична хигиена и ако тя бъде подобрена, заразните болести няма да се появят. До известна степен хората са прави, признават специалистите, но причинителят на заболяването няма да изчезне и ще продължават да се разболяват и други хора. Ваксините съдържат части от болестотворни микроорганизми, които увеличават защитни имунни реакции. Те не могат да разболеят, но стимулират имунната система.

Другото, от което се страхуват най-много родителите, са нежеланите постваксинални реакции и усложненията, до които могат да доведат те. Последователите на движенията срещу имунизирането смятат, че ваксините могат да доведат до безплодие, аутизъм, гърчове, енцефалопатия, заразяване със съответните инфекциозни заболявания и дори до смърт. "Възможна е алергична реакция след поставяне на каквато и да е ваксина, но такава се случва на 1 от 1 млн. деца", уверява националният консултант по неонатология доц. Ралица Георгиева. Ако има усложнения, то те са изключително редки като повишена температура до третия ден след ваксинирането. Според нея твърденията, че вследствие поставянето на ваксина дете може да развие аутизъм, са абсолютно неоснователни, тъй като все още няма доказателства за това. Това е причина специалистите да призовават фокусът да бъде поставен върху ползата от имунизациите, която значително превишава риска от постваксинални усложнения.

Сред най-уязвимите от недостоверната мълва са майките на бебета. Те са силно притеснени от действието, което биха оказали някои от съставките на ваксините, за които се твърди, че не само че не подсилват имунитета, ами дори увреждат организма. Едни от тях са живакът и алуминият. Според специалистите съдържанието им във ваксините не може да бъде повод за каквито и да е тревоги, тъй като количествата на двете съставки са толкова малки, че би било нелогично човек да се страхува за живота си и този на близките си, при положение че и двете попадат в организма непрекъснато чрез храната, водата и въздуха. Всички те са единодушни, че бебето поема повече живак дори при кърмене.

Негативното отношение към имунизирането е още от ХVIII в., когато са се появили първите ваксини. За тях се твърдяло, че "разрушават божествения план" (Андрю Дик Уайт) и че са "особено отвратителна форма на вещерство" (Джордж Бърнард Шоу). За разлика от тогава обаче, когато се е смятало, че ваксината може да превърне човека в крава, да му докара лудост, сифилис, диабет или отравяне на кръвта, днес се говори за "световен заговор", който цели унищожението на човечеството, обяснява доц. Андрей Галев от Българското сдружение по превантивна медицина. Най-често подобни твърдения могат да бъдат прочетени под формата на статии и коментари в сайтове и форуми, предназначени за млади майки. Авторите им обикновено са анонимни или лица, използващи научни титли с цел да респектират читателите си.

Така се появяват движения, според които имунизациите не предпазват организма от разболяване и дори му навреждат или най-малкото са неефективни, но същевременно с това претоварват имунната система. Противниците на ваксинациите са стигнали дори до сайта на Министерството на здравеопазването, където може да се открие фалшива заповед с логото на ведомството, според която имунизациите от имунизационния календар не са задължителни. Това обаче не е вярно, предупреди главният държавен здравен инспектор Ангел Кунчев. Те не само са задължителни, но и вече не се отпускат детски добавки без бележка от личния лекар, че са направени.