Онлайн тормоз
- Публикувана: 28 окт. 2017, 22:41 ч.
- Последно мнение: 20 ноем. 2017, 21:42 ч.
# 30
29 окт. 2017, 16:38 ч.
Отговорността е споделена. Ако работещите в училище станат свидетели на тормоз, са длъжни да се намесят. Като написах "тормоз в училище" в Гугъл, един от първите отговори, които се появиха, е иструктаж от МОН, в който пише, че учителите и класните ръководители са длъжни да се намесят - значи носят отговорност.
Виж целия пост
Скрит текст:
Но, ако трябва да съм честна, този инструктаж изглежда доста безполезен - какво значи, например:
"Прекратяване на ситуацията и успокояване/интервенция към всички участници." - 1.Как се прекратява ситуацията и 2.Каква трябва да е интервенцията?!
"Прекратяване на ситуацията и успокояване/интервенция към всички участници." - 1.Как се прекратява ситуацията и 2.Каква трябва да е интервенцията?!
# 31
29 окт. 2017, 16:40 ч.
Учителят може да съдейства за разрешаване на конкретния проблем, но не и да носи отговорност в случая. Това, че детето има фейсбук, нямс общо с учителите. А това, че съученици тормозят детето вербално, е въпрос на лошо възпитание...
Ако се случва в класната стая ще се нсмесят, рсзбира се! Но това няма да спре вербалния тормоз и нвма да реши проблема- това имах предвид.
Виж целия пост
Ако се случва в класната стая ще се нсмесят, рсзбира се! Но това няма да спре вербалния тормоз и нвма да реши проблема- това имах предвид.
# 32
29 окт. 2017, 16:45 ч.
Учителят, не по-скоро класният ръководител, може да проведе беседа с класа на тема "Тормоз" и да им обясни защо тормозът е лошо нещо (имаше такава точка в онзи инструктаж, който прегледах преди малко). Но дори и да не го направи, при всички случаи е длъжен да не извръща поглед и да предупреди хулиганите, че това, което правят е лошо и трябва да престанат (или ще свършат в изправителен дом, след това в затвор и т.н. 
), а от друга страна - да каже на родителите им по време на следващата родителска среща - тези срещи не са само за обсъждане на оценки и за събиране на пари.
Виж целия пост
), а от друга страна - да каже на родителите им по време на следващата родителска среща - тези срещи не са само за обсъждане на оценки и за събиране на пари. 
# 33
29 окт. 2017, 20:00 ч.
Аз пък силно се съмнявам, че тормозът е само във ФБ. Такива неща тръгват първо от училище.
Виж целия пост
Това, че детето има фейсбук, нямс общо с учителите.
# 34
29 окт. 2017, 20:08 ч.
И обратното да е – от виртуала да се прехвърли в реалността – учителите пак трябва да бъдат уведомени и да вземат адекватни мерки, ако не искат да мигат учудено (и невинно), когато учениците започнат да размахват ножове в час. И да се убиват ефективно.
Виж целия пост
# 35
29 окт. 2017, 21:01 ч.
Кои са тези коментиращи, за които говориш и какво от мненията им те кара да твърдиш, че са с остарели разбирания?
Всички, които смятат, че на 12 години е супер неестествено дете да има ФБ.
Ако обидните коментари бяха написани под снимката му в бележника къде е разликата?
Все пак не се каза какви са снимките, а има значение.
Проблемът не е ФБ. Майката го е изтрила защото трябва да накаже собственото си дете, защото му се подиграват
Виж целия пост
...Мисля, че част от коментиращите имат доста остарели разбирания.
...
...
Всички, които смятат, че на 12 години е супер неестествено дете да има ФБ.
Ако обидните коментари бяха написани под снимката му в бележника къде е разликата?
Все пак не се каза какви са снимките, а има значение.
Проблемът не е ФБ. Майката го е изтрила защото трябва да накаже собственото си дете, защото му се подиграват
# 36
29 окт. 2017, 21:06 ч.
Защо да е наказание. Майката го е премахнала за да защити детето си. Аз лично смятам, че интернет пространството трябва да бъде много контролирано когато става въпрос за деца. Днес имах неприятна ситуация с малкото си дете и дълъг стресиращ разговор на тази тема с брат и.
Той няма фейсбук и нищо не му е станало. Пълнолетен е.
Виж целия пост
Той няма фейсбук и нищо не му е станало. Пълнолетен е.
# 37
29 окт. 2017, 21:13 ч.
Проблемът е точно във Фейсбук.
Майката не е трябвало да разрешава наличието на такъв профил, а не да го изтрива. Все пак - възрастовото ограничение е + 14. Имам 14-годишна дъщеря. Направи си профил на 14 г. и 1 ден, защото не разрешавах по-рано - все пак създателите на Фейсбук са сложили възрастови ограчения, предполагам, защото отчитат незрелостта на потребителите и съответно тяхната неспособност да понесат последствията от виртуалната "разголеност". Не разбирам родителите, които насърчават неспазването на забрани и после се оплакват от последствията.
Виж целия пост
Майката не е трябвало да разрешава наличието на такъв профил, а не да го изтрива. Все пак - възрастовото ограничение е + 14. Имам 14-годишна дъщеря. Направи си профил на 14 г. и 1 ден, защото не разрешавах по-рано - все пак създателите на Фейсбук са сложили възрастови ограчения, предполагам, защото отчитат незрелостта на потребителите и съответно тяхната неспособност да понесат последствията от виртуалната "разголеност". Не разбирам родителите, които насърчават неспазването на забрани и после се оплакват от последствията.
# 38
29 окт. 2017, 21:15 ч.
Да, ама не живеете в България. Тук всеки прошляк си има фейсбук. За лудите да не говорим – там се водят на учет.
Колкото си по-неграмотен, особено компютърно, толкова ти е по-жизненоважно да вилнееш във Фейсбук.
Виж целия пост
Той няма фейсбук и нищо не му е станало. Пълнолетен е.
Да, ама не живеете в България. Тук всеки прошляк си има фейсбук. За лудите да не говорим – там се водят на учет.
Колкото си по-неграмотен, особено компютърно, толкова ти е по-жизненоважно да вилнееш във Фейсбук.
# 39
29 окт. 2017, 21:38 ч.
А кое точно ви плаши във ФБ?
Социална мрежа като всяка друга. Дали обаче детето ще сложи неприлични снимки зависи от детето. Поведението му там също зависи изцяло от детето, а не от интернет средата.
Даже контрола на порнографията е доста добър във ФБ.
В крайна сметка живеем във времето на Интернет, социалните мрежи и т.н. нали сега е времето да научите детето си И НА ТОВА поведение т.е. поведение и във виртуалния свят.
Виж целия пост
Социална мрежа като всяка друга. Дали обаче детето ще сложи неприлични снимки зависи от детето. Поведението му там също зависи изцяло от детето, а не от интернет средата.
Даже контрола на порнографията е доста добър във ФБ.
В крайна сметка живеем във времето на Интернет, социалните мрежи и т.н. нали сега е времето да научите детето си И НА ТОВА поведение т.е. поведение и във виртуалния свят.
# 40
29 окт. 2017, 21:53 ч.
Проблемът изобщо не е във Фейсбук, проблемът е в тормоза. Щеше да е Фейсбук, само ако коментиращите бяха 43-годишният Хасан от Египет и 55-годишният Джон от Шотландия. Само че тормозещите са съученици на детето, т.е Фейсбук е удобно извинение на противниците на мрежата.
Класната трябва задължително да се уведоми. Това е първата стъпка, не да се търсят насилниците, не да се търсят родителите или пък създателя на Фейсбук. Всяко училище има приет механизъм за борба с тормоза и след като уведомят класната, тя трябва да следва стъпките от механизма.
Между другото, както си седя, мога да ви кажа поне пет различни начина за това как се тормози дете, притежаващо нокия с фенерче. Смартфонът и Фейсбук не увеличават тормоза, само го правят по-лесен и по-публичен.
А най-голямата грешка, която може да направи един родител, е сляпо да забранява на детето смартфоните, социалните мрежи и т.н. Ключът е в комуникацията, доверието и задължителното обучение какво е допустимо и какво не. И това обучение трябва да започне от детската градина, нищо че шестгодишните нямат право на профили в социалните мрежи.
Виж целия пост
Класната трябва задължително да се уведоми. Това е първата стъпка, не да се търсят насилниците, не да се търсят родителите или пък създателя на Фейсбук. Всяко училище има приет механизъм за борба с тормоза и след като уведомят класната, тя трябва да следва стъпките от механизма.
Между другото, както си седя, мога да ви кажа поне пет различни начина за това как се тормози дете, притежаващо нокия с фенерче. Смартфонът и Фейсбук не увеличават тормоза, само го правят по-лесен и по-публичен.
А най-голямата грешка, която може да направи един родител, е сляпо да забранява на детето смартфоните, социалните мрежи и т.н. Ключът е в комуникацията, доверието и задължителното обучение какво е допустимо и какво не. И това обучение трябва да започне от детската градина, нищо че шестгодишните нямат право на профили в социалните мрежи.
# 41
29 окт. 2017, 21:56 ч.
И тук е сборище на какви ли не, просто не прояви толкова интерес че да е настоятелен. Ползва туитер до колкото знам, инстаграм ( без да слага негови снимки ) и чат мрежите.
Мен лично не ме е страх от ФБ, но мисля, че ограничението което са сложили трябва да се спазва и да се говори много с децата. Това, което ме притеснява във ФБ е, че децата и пуберите имат хиляди *приятели*, снимките им са достъпни за всички и могат да се свалят лесно, дават много информация за себе си ... все неща дето като родител ми пораждат какви ли не страшни картини.
Виж целия пост
Мен лично не ме е страх от ФБ, но мисля, че ограничението което са сложили трябва да се спазва и да се говори много с децата. Това, което ме притеснява във ФБ е, че децата и пуберите имат хиляди *приятели*, снимките им са достъпни за всички и могат да се свалят лесно, дават много информация за себе си ... все неща дето като родител ми пораждат какви ли не страшни картини.
# 42
29 окт. 2017, 22:38 ч.
Но туитър и инстаграм дават абсолютно същите рискове като ФБ. Въпрос на предпочитана социална мрежа в различните общностни.
cloudy15, много дибър пост
Ползвам ФБ за бизнеса си. Хора различни - опитвали сасе да ни нападат, но механизмите за блокиране и защита са много добри.
Виж целия пост
cloudy15, много дибър пост
Ползвам ФБ за бизнеса си. Хора различни - опитвали сасе да ни нападат, но механизмите за блокиране и защита са много добри.
# 43
29 окт. 2017, 22:45 ч.
Кои са тези коментиращи, за които говориш и какво от мненията им те кара да твърдиш, че са с остарели разбирания?
Всички, които смятат, че на 12 години е супер неестествено дете да има ФБ.
Ако обидните коментари бяха написани под снимката му в бележника къде е разликата?
Все пак не се каза какви са снимките, а има значение.
Проблемът не е ФБ. Майката го е изтрила защото трябва да накаже собственото си дете, защото му се подиграват
Проблемът не е мрежата, а неопитността на детето и либералните му родители, които смятат, че щом другите имат, значи и тяхното трябва да има.
Виж целия пост
...Мисля, че част от коментиращите имат доста остарели разбирания.
...
...
Всички, които смятат, че на 12 години е супер неестествено дете да има ФБ.
Ако обидните коментари бяха написани под снимката му в бележника къде е разликата?
Все пак не се каза какви са снимките, а има значение.
Проблемът не е ФБ. Майката го е изтрила защото трябва да накаже собственото си дете, защото му се подиграват
# 44
29 окт. 2017, 22:47 ч.
Нямам профили в тези мрежи и не ги познавам. Синът ми ги откри на 15. Общуването ми с него обаче почти не е включвало забрани и кой знае какви ограничения. Имах късмет да не ми се налага да го следя и проверявам.
Иначе съм съгласна, че ФБ има добри механизми за защита, аз самата ги използвам, но детските профили които съм разглеждала са били
Виж целия пост
Но туитър и инстаграм дават абсолютно същите рискове като ФБ.
Иначе съм съгласна, че ФБ има добри механизми за защита, аз самата ги използвам, но детските профили които съм разглеждала са били
Препоръчани теми