Семейство и "собственост" върху генетичния материал

  • 12 716
  • 84
# 15
Преди години имаше такава тема в обратния вариант.
Тогава консилиумът на форума заклейми мъжа,даващ
сперма без съгласието на съпругата си.
Виж целия пост
# 16
Ако в коментираната ситуация жената го е направила тайно разбирам защо мъжът се е ядосал.
Не го е направила тайно. Просто той не е бил съгласен, а тя въпреки това го е направила.

Претенции - едва ли, но има хора, за които е неприемливо партньорът им да дарява сперма или яйцеклетки, дори съвсем наскоро в една тема потребителка беше изказала такова мнение. Ако го направи, чисто и просто ще им се развалят отношенията. Предполагам, за това става дума, а не за претенции за "собственост".

Да, затова и сложих "собственост" в кавички.
Виж целия пост
# 17
Всъщност, не е и нужно. Ще трябва да се докаже, че се е случило след запой в дискотека (образно казано).

И това няма нужда да се доказва- доказателството е в заключението на лабораторията, извършила изследването, а не по местоизвършване на заплождането.

Виж целия пост
# 18
Ти ме уби с този казус!
Аз лично не бих дарила яйцеклетки, едно, че съм дърта, второ не бих се подложила на процедурата.
Мъжът ми отпада по подобни причини.

Юридически /доколкото помня/ майка на детето е тази, която го е родила, а баща е съпругът или партньорът, който признае детето в родилното. Нали има /как се казваше/ презумпция за бащинство.
Виж целия пост
# 19
Е, то и аз вече съм дъртичка (35), а мъжът ми пък има репродуктивен проблем, така че хептен не се класираме за донорство, което не пречи да поразсъждаваме. Simple Smile
Виж целия пост
# 20
За да може да претендираш, че Х е баща на дадено дете, трябва да знаеш кой е Х. При анонимното донорство, нямаш представа кой е Х.

За другото вече казах – бих съобщила на мъжа ми решението си, но не бих го питала. Той е мой съпруг, а не мой собственик.
Както казах светът е малък, достатъчно е да се засекат, за да се разрови детето.
Не смятам, че мъжът ми ми е собственик, нито той на мен - собственост. Но ще сме двойка докато гледаме в една посока, ако в даден момент избере нещо, което не съвпада с моите разбирания, или аз такова, което той не приема, всеки има пълната свобода да поеме по пътя си, именно защото не сме си собственици, а свободни хора.
Виж целия пост
# 21
Цитат
Както казах светът е малък, достатъчно е да се засекат, за да се разрови детето.
Кои да се засекат? Детето и донорът?

-----

По въпроса - не бих се противопоставила, ако мъжът ми иска да стане донор. Не бих дарила, ако той е против, освен ако не става дума за моя сестра или подобен случай, т.е. ако има причина точно аз да съм дарителят. Не защото ми е собственик, а защото семейните отношения са ми по-важни. Зависи донякъде и от причините да е против, разбира се.

Иначе и ние сме дърти и двамата, а сестра нямам.
Виж целия пост
# 22
Цитат
Както казах светът е малък, достатъчно е да се засекат, за да се разрови детето.
Кои да се засекат? Детето и донорът?

-----
Скрит текст:
По въпроса - не бих се противопоставила, ако мъжът ми иска да стане донор. Не бих дарила, ако той е против, освен ако не става дума за моя сестра или подобен случай, т.е. ако има причина точно аз да съм дарителят. Не защото ми е собственик, а защото семейните отношения са ми по-важни. Зависи донякъде и от причините да е против, разбира се.

Иначе и ние сме дърти и двамата, а сестра нямам.
И аз това щях да попитам.
Виж целия пост
# 23
Да.
Не са 1 и 2 случаите, в които се срещат разделени братя, сестри, деца - родител и т.н.

Абсурдно ми се струва човек да рискува без причина. А за такава не се сещам. Особено пък за мъжете, не им е най-най-семката на нашите, че да е опряло човечеството до нея Joy
Виж целия пост
# 24
Добре, де, как очакваш да се познаят "разделените" в случая?
По приликата?
Виж целия пост
# 25
Такива решения трябва да се съобразяват с другия, когато са семейство. Абсолютно.
Виж целия пост
# 26
Добре, де, как очакваш да се познаят "разделените" в случая?
По приликата?
Нищо не очаквам. Говоря за реални случаи.
Явно съдбата обича да прави номера.
Виж целия пост
# 27
Съгласна съм с НСЧ и тя е обобщила в първия си пост причините едно такова решение да е общо.
Аз съм питала МП от любопитство и той е категорично против да дарявам яйцеклетки. Аз и без това не съм се залетяла де.
Виж целия пост
# 28
Хипотетично, бихте ли дарявали, ако знаете, че е за експерименти и няма да има живо родено дете? Просто питам, заради дискусията. Да кажем, че махаме всякакъв социален и имотен риск- всичко е само в името на науката.

Тогава как вървят мненията?
Виж целия пост
# 29
По отношение на донорства - и приживе, и след смъртта - с мъжа ми сме изцяло на едно мнение, така че подобна дилема няма как да имаме.
Но смятам, че това са решения, които макар и свързани с тялото на единия, всъщност касаят семейството, и трябва да се обсъдят, а решенията - да са единодушни. Актът на донорство повдига и не малко морални въпроси, и не намирам за редно решенията да се взимат еднолично, защото евентуалните физически и психически последствия ще се понесат заедно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия