Убито е цяло семейство в Нови Искър навръх Нова Година

Аз така и не разбрах какъв е основния мотив у поддръжниците на официалната версия да налагат толкова експресивно мнението си, с основен аргумент "вие сте тъпи". Любимецът им Сарафов вече веднъж се обърка в категоричото си отношение към едно престъпление, не знам какво би му попречило пак да сбърка. Лесни експертизи, които можеха да докажат по категоричен начин, че убиецът е бил сам, не са оповестени, нищо, че се изнесе купища друга по-пикантна, но по-маловажна информация.
Основният свидетел - работодателят, е извършил поне пет престъпления, свързани с този случай, но за тях не се говори, и не се знае дали ще изтърпи наказание - за това, ще видим в бъдеще; но все пак е достатъчно сериозен аргумент да лъже и маже всякак - защо му се има доверие?
Все въпроси, без рептили, без мафии, без нищо. Прости, тъпи въпроси, на които никой от умните не пожела да отговори.
Има един хубав лаф на много по-опитен от мен човек - да пази Господ от полу-грамотни хора. В превод - вярващите в марсианци може и да поумнеят и да спрат да вярват, но за еснафските надменност и дебелокожие, надежда няма.

Qrye, криво ми е и не ми се пише повече, но за чешкия случай имаме няколко неща, които го правят за мен съвсем възможен - мотивът, защото е намесена някаква изчекната вяра, и това, че жертвите не са умъртвени едновременно, което не е по силите на сам човек. Пак е ужасно, разбира се, и пак няма да има повярвали, но за мен е сходен със случая на детето, умъртвено в асансьор - ужасна трагедия, но има своето обяснения с медицински и физически доказателства.
 

Ако е вярвал, че е извън всякакви подозрения и няма следи, които да насочат полицията към него, е възможно изобщо да не е възнамерявал да бяга. Това че толкова години си е живял необозпокоявано, при положение, че е обявен за издирване, му е дало увереност, че и този път ще му се размине. Просто предположения ....

Значи вярвате на полицията, че Росен и Кети са имали връзка, че Росен е местил телата, а на останалото не вярвате? Ами няма как полицията да каже какво е имало в главата на този изрод, защото не е със свръх сетивни способности. Мислил е нещо, местил е, не се е получило, като гледам нищо не му се е получило, щото се е гръмнал. И да не се е гръмнал сам, все тая, иначе можеше и да не е в затвора, защото в съда щяха да атакуват всички нескопосани доказателства.

Убийството е от битов характер,на обикновено семейство, укрило някой доход от държавата, с единствена семейна кола, среден клас, може и блъсната да е купена, с грозна вила взета на кредит. Какво чудно има, че Кети чисти жилища, толкова ли е срамно? По-срамно е да ти вземат жилището, защото не си направил максималното да му плащаш вноските.Или БМВ -то не се вързва? Въпрос на приоритети,за един е важна колата, за друг телефона, за трети масата да е отрупана. Познавам висшисти, които работеха като строители в даден период от живота си, виждала съм и хора с невзрачен вид, а милионери. И нищо чудно дънките да са му били единствен чифт, нормално за човек преживяващ по този начин. Все пак не върви да се разхожда по скъсан домашен анцуг от шест лева.
Разбирам, че темата вече е по-скоро Не вярвам на полицията (принципно), отколкото Кой уби 6 човека, но никой нищо повече няма да ни каже.

Темата е по-скоро "Как така успя, сам, да убие 6 човека на едно място, за половин - един час, с малокалибрен пистолет?"

За кратко време са убити петима, а не шест. Единият от тях е неподвижна баба. Останалите са били двама на първия етаж и двама (почти деца) на втория. Стреляно е със заглушител. Хората са били изненадани и невъоръжени. Какво толкова странно има? Наистина ли версията за група, която си е разменяла един пистолет от ръка на ръка, ви звучи по-достоверно?

Skubidu, този човек е живял "без пари , документи и жилище" 9 години.Ще се справи някак и сега.А дали е бил без документи , било то истински или фалшиви ние не знаем всъщност.А също дали е бил без пари.Въобще ние знаем само това което ни се "спуска" като информация, което е манипулативно.

Петима са, да. Трима здрави мъже без бабата и момичето. Не се потвърди официално, че са убити в различни стаи, казаха, че не могат да установят къде и как, защото няма свидетели; официално не е използван самоделния заглушител в къщата ( баси, той се пали на третия изтрел!), и никой не твърди, че са разменяли пистолет, а че съучастник е държал/заплашвал жертвите за да стоят мирно.

Живял е само в този район - Нови Искър и София, където е имал познати/приятели, работа и убежище. Възможно е и да се е ползвал от "чадър", осигурен от някого. На друго, непознато място, нито някой ще го назначи на работа, нито ще остане незабелязан.
За мен е очевидно, че не е имал пари - в противен случай не би планирал обири, не би крал оръжия и не би майсторил заглушители.

Боби изглежда слабичко 18-годишно момче, а не здрав мъж.

Съучастникът с какво оръжие е бил, защо не е участвал в убийствата?

Каква е тази мафия, професионалисти и далавери за много пари, при които ще използват самоделен заглушител и един мизерен откраднат малокалибрен? Нямат пари и достъп до истински заглушител и повече от един нормален пистолет ли?

Явно, щом информация, написана тук онзи ден, се появи копи-пейст по сайтовете снощи.

Боби е нормално момче. Нито е дете, както се внушава, нито канара.

Мафия - организирана група, дето обира къщи, подчинени на някой, дето пък е приятел на някое отговорно лице. Кой ви говори за някакви италиански мелодрами? За супер богати резиденции, оръжейни складове и т.н. филми?

Съучастникът си е бил с каквото си е имал/откраднал оръжие. Откъде да знам аз - ако го бяха потърсили изобщо, можеше и да се знае. Защо да стреля и той? За да е съвсем очевидно, че са били повече?

Ами именно, момче, а не здрав мъж.

Коя организирана група има един пистолет със самоделен заглушител? Оръжия се продават нелегално, заглушители също сигурно... Не говоря за базуки, калашници - нямат 2 пистолета ли? Това ли е организирана група вече?

 Елементарното е да страни от къщата, където ги е завел свидетел (между другото не бил кметът, защото не го познавал, това от статия от миналата седмица)

Освен това в изоставената къща имало компютър, ако помним разказите на журналята, които се разхождаха из нея. Тоя компютър пък на кого е?


Такава, която иска да набеди друг, никой да не я търси и случаят да се забрави/приключи за седмица. Което почти стана.

Пак гледах брифинга, който на места просто е трудно да се разбере.
Панталонът е намерен в гаража, където даваха свидетеля, ако не се лъжа и с цялата раница...Това пък....
Освен това за раницата с дрехи се дава обяснение, че е нощувал всеки ден на различно място.  Но пък се връща във вилата, където има кой да заведе полицията....

Организирана е, когато е контролирана и защитавана от някого, а не спрямо колко е богата.
По нагоре допълних за двата пистолета. Заглушителите са скъпи и доста по-редки. За крадци се говори, все пак, а на тях оръжията не са им основен инструмент. Защо да си имат арсенал?

Само ако половината от въпросите, на които отговорих, бяха зададени на когото трябваше...

Доколкото разбрах, е имал таблет, който е преносимо устройство.
За оставането в къщата си има обяснение - не е очаквал, че ще го свържат с убийството и затова е пребивавал там. Реално той няма опции да се мести на друго място. При минусови температури навън, без възможност да си набавя вода и храна, издирван под дърво и камък, далеч няма да стигне.