Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43

  • 72 721
  • 727
# 105

Показах резултата на още 1 гинеколог и каза, че няма нищо притеснително и да си направя курса и че 3д е групата след 2. 3а и 3б са по-опасни
Взех си цитонамазката и пише, че съм 3d , казаха ми, че d се слага заради възпаление и че нямам изменени клетки по епитела, а БЕЛЕЗИ на ЧПВ. Пише ендоцервицитен епител
Така -първо нямаше група, а сега се оказва., че е IIId?
Сега пък имало белези на HPV, пък нямало изменения в клетката? А къде е това hpv?
Моля, Те, вземи си резулта и иди на грамотен лекар, който да те види на колпоскоп!!!!!
IIId никак не е за подценяване?!!!!!!
А на колпоскоп гледаха ли те? На мен глобулите въобще не ми помогнаха
Виж целия пост
# 106
Аз също веднага бих отишла при друг лекар! При 3 d да не те погледнат на колпоскоп, малко ми е странно.
Виж целия пост
# 107
Аз съм сигурна че съм с тази група от минимум 4 години, казаха ми че нямам раничка и че се късае за възпаление и че след лечението ще съм 2ра група. Аз нямам никакви симптоми наистина, освен че имам оскъдно бяло течение , почти незабележимо. Имам доверие на тази лекарка, от 6 години съм с един партньор, за 6 години не съм правила цитонамазка ....
Виж целия пост
# 108
Цитат на: megias link=topic=1012029.msg36174402и #msg36174402 date=1516811683
Аз съм сигурна че съм с тази група от минимум 4 години, казаха ми че нямам раничка и че се късае за възпаление и че след лечението ще съм 2ра група. Аз нямам никакви симптоми наистина, освен че имам оскъдно бяло течение , почти незабележимо. Имам доверие на тази лекарка, от 6 години съм с един партньор, за 6 години не съм правила цитонамазка ....
Няма как да станеш втора група?!?!
Виж целия пост
# 109
megias,всичко ,което ти е казала лекарката е правилно. Малко по-назад съм дала линк ,където се обяснява точно това - 3d e групата след 2 и преди 3а. Слагай си глобулите и вече ходи на цитонамазка поне на 12 месеца.
Виж целия пост
# 110
Аз лично при III D бих отишла задължително на второ мнение + колпоскоп, най-малкото, за да ми е спокойно на душата. След лечение (напр. 3 месеца) отново на същото (цитонамазка + колпоскоп).

megias, 6 години е твърде много време, за да не си правила цитонамазка. Toва е несериозно и безотговорно за една зряла жена. Трябва веднъж годишно задължително да се преглеждаш и да си правиш цитонамазка, полага се и по ЗК доколкото имам спомен. За толкова голям период от време е възможно резултатът от нормален да стане много лош, независимо колко бавно прогресират злокачествените промени в тази област.

Скрит текст:
Между другото аз такова изследване написано нечетливо на листче не бих повторила. Бих си направила изследване на място, на което мога адекватно да си видя и разчета резултата (не че съм медицинско лице, но поне да се разбира нещо от листа). Ето една примерна цитонамазка от болницата, която посещавам, която лично на мен ми дава поне малко повече информация какво се случва:
Виж целия пост
# 111
Съгласна съм, че е безотговорно. Имам пълно доверие на лекарката и тя ми дава спокойствие, не изпитвам нужда да се консултирам с друг лекар. При нея ходи майка ми и 2 нейни приятелки и всички са доволни, казаха ми, че няма нищо притеснително в резултата и се поуспокоих. Самият факт ,че нямам симптоми и се късае за инфекция значи, че ще се излекува, не мисля ме ако имаше нещо страшно щеше да ми го спести. Благодаря за мнението. Хубава вечер,момичета!


Аз лично при III D бих отишла задължително на второ мнение + колпоскоп, най-малкото, за да ми е спокойно на душата. След лечение (напр. 3 месеца) отново на същото (цитонамазка + колпоскоп).

megias, 6 години е твърде много време, за да не си правила цитонамазка. Toва е несериозно и безотговорно за една зряла жена. Трябва веднъж годишно задължително да се преглеждаш и да си правиш цитонамазка, полага се и по ЗК доколкото имам спомен. За толкова голям период от време е възможно резултатът от нормален да стане много лош, независимо колко бавно прогресират злокачествените промени в тази област.

Скрит текст:
Между другото аз такова изследване написано нечетливо на листче не бих повторила. Бих си направила изследване на място, на което мога адекватно да си видя и разчета резултата (не че съм медицинско лице, но поне да се разбира нещо от листа). Ето една примерна цитонамазка от болницата, която посещавам, която лично на мен ми дава поне малко повече информация какво се случва:
Виж целия пост
# 112
megias, много хубави съвети ти е дала the doors. Прочети и се вслушай в тях. Нито една от нас не иска да каже нещо лошо за лекарката ти , но всички тук са в този 'филм'  и никой не е в темата от добро. Няма значение кой ходи при лекарката ти,защото се касае за теб и твоето здраве. Хубаво е ,че й имаш доверие ,но винаги имай едно на ум.
 Не знам какви симптоми имаш предвид, но такива се появяват ,когато е много късно и понякога фатално. Преглеждай се по-често ,защото това ,колко години си с даден мъж от нищо не те предпазва.
Успех!
Виж целия пост
# 113
Точно това, се чудех и аз, за какви симптоми би трябвало да става въпрос... ТАКИВА НЯМА Sad
IIId значи, просто, че hpv е в ранен стадии...
Няма лоши гинеколози, просто те са специалисти в различни посоки, това че един разбира от бременностти, не значи че разбира от hpv и миоми.... Дори не всеки може да гледа на колпоскоп, да не говорим, че някои не могат да различат миома на ехограф Sad
Цитонамазката IIId си е проблем, аз лично минах през нея..... Ако сега не направиш нищо и се прегледаш след още 6г,нищо чудно вече да имаш рак....
Тези глобули са антибиотик, те лекуват бактерии, а не вирус и на мен ми го изписа моята гинеколожка, на която ходех близо 20 г и имах огромно доверие, тя проследи и бременността ми и бях много доволна..... Онкологът се изсмя и каза -естествено, че няма да помогне. . В зависимост от възрастта - единия вариант е организма сам да се пребори, чрез силен имунитет..... За жени на моята преклонна възраст от 39 г - Единствения  начин за лечение е да се премахне заразения участък.... Hpv не витае във въздуха, той е в определени клетки и ако не се махне минава в съседните клетки и става цитонамазката 3а,4 и т.н.
Изписах цял роман
Виж целия пост
# 114

Благодаря за мнението!
Точно това, се чудех и аз, за какви симптоми би трябвало да става въпрос... ТАКИВА НЯМА Sad
IIId значи, просто, че hpv е в ранен стадии...
Няма лоши гинеколози, просто те са специалисти в различни посоки, това че един разбира от бременностти, не значи че разбира от hpv и миоми.... Дори не всеки може да гледа на колпоскоп, да не говорим, че някои не могат да различат миома на ехограф Sad
Цитонамазката IIId си е проблем, аз лично минах през нея..... Ако сега не направиш нищо и се прегледаш след още 6г,нищо чудно вече да имаш рак....
Тези глобули са антибиотик, те лекуват бактерии, а не вирус и на мен ми го изписа моята гинеколожка, на която ходех близо 20 г и имах огромно доверие, тя проследи и бременността ми и бях много доволна..... Онкологът се изсмя и каза -естествено, че няма да помогне. . В зависимост от възрастта - единия вариант е организма сам да се пребори, чрез силен имунитет..... За жени на моята преклонна възраст от 39 г - Единствения  начин за лечение е да се премахне заразения участък.... Hpv не витае във въздуха, той е в определени клетки и ако не се махне минава в съседните клетки и става цитонамазката 3а,4 и т.н.
Изписах цял роман
Виж целия пост
# 115
Заравянето на главата в пясъка и успокоението не е решение! Всички тук ти пишем тези неща не за да те плашим, а за да вземеш мерки. Имам познати, които при такъв резултат с лечение падаха на 2 група и след 3 месеца отново качваха групата! Защото е имало проблем! Прави се колпоскоп задължително при този резултат! Още повече ме съмнява колко грамотно е направена тази намазка. Има само един резултат, а по-принцип би трябвало да са два.
Виж целия пост
# 116
Аз съм сигурна че съм с тази група от минимум 4 години, казаха ми че нямам раничка и че се късае за възпаление и че след лечението ще съм 2ра група. Аз нямам никакви симптоми наистина, освен че имам оскъдно бяло течение , почти незабележимо. Имам доверие на тази лекарка, от 6 години съм с един партньор, за 6 години не съм правила цитонамазка ....

Как знаеш, че си с такъв резултат, ако от 6 години не си правила цитонамазка?

И каква беше тази паника през последната седмица, а пък сега при недобър резултат те обхвана абсурдно спокойствие?
Виж целия пост
# 117
Момичета, изобщо не съм спокойна , само плача и треперя от страх Cry дори сега докато пиша плача, да не мислите , че ми е лесно, записах си час за утре сутрин при Нели Честименова от Мбал св. София
Виж целия пост
# 118
megias  И аз се присъединявам към момичетата и бих те посъветвала да потърсиш второ мнение. Тези неща не са за подценяване и определено, ако не се вземат мерки навреме може да се стигне до много лоши последици. И задължително ходи поне веднъж в годината на профилактичен преглед при гинеколог дори и да нямаш оплаквания!
Виж целия пост
# 119
Запиши си час при лекар, който разбира точно от тези проблеми - онкогинеколог. Гинеколог, който е добър в проследяването на бременности, обикновено не е добър в това, което ти трябва.

На първя страница има няколко подходящи лекари.

Аз имам лични впечатления от двама - Иван Димитров и Стефан Ковачев. Бих им се доверила за подобни проблеми.

Погледнах в сайта на МБАЛ Св. София - тази д-р Чeстименова е специализант. Тя дори няма специалност гинекология още.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия