Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43

Лийп е вид конизация, защото отнема от повърхността на шийката, ако имаш предвид скалпелна, това за цин 1 е твърде крайно.
Аз от края на декември 2016 съм/ бях с 3а, без колп. атипизъм на контрол. преглед при Ганчева, като отидох при нея за мнение за киста на барт. жлеза. Иначе моят лекар е доц. Дянкова, просто тя искаше да изчакваме за кистата, а септ бях правила цито 2 гр. Естествено кистата на жлезата мина на заден план. Ганчева изписа Полижинакс и контрола май 2017. Тогава спря да практикува. Направих контрол. цито при Дянкова - течно- баз. 3а.
Пак без атипизъм. Каза най лесно лийп- хем диагностично, хем оздравително. Ганчева беше споменавала преди за абразио, питах Дянкова- каза няма нужда.
Реших да отида в Шейново при Станков да видя той какво ще каже- пак без атипизъм, но щом ме притеснява толкова 3а може и сепарирано абразио и едно местенце на шийката, което евентуално да биопсират. Каза един ден престой, доц. Дянкова каза 3 дни. Естествено за 1 ден ми се стори по добре и отидох в Шейново без екип средата на юни. Стоях 3 дни, резулт. цин 1 на места и аденом. полип от матката, след 6 мец. контрола.
Върнах се при Дянкова, каза, че е топло за марсупиализация и лийп. Още тогава каза папилома коли утери и вероятно, че цин няма да се намери.
Октомври направих лийп и марсуп. при нея. Излезе папилом и без цин. Само новия канал на жлезата се затвори бързо и тая пуста жлеза ми беше все в главата, та отидох и при Димитров в Щерев. Той не е моят лекар определено, но каза, че шийката изглежда добре и може да се вземе цито. По тел ми казаха 2а и 2с, откри ми киста 7 см на яйчника. Лекувах я с дуфастон и ясмин при Дянкова, средата на януари я нямаше. Но тъй като имам непрекъснат дискомфорт и едни прерязващи болки вътре във влагалището и след като Карагьозов се премести във Вита и стана възможно записването на час, миналата седмица бях при него. Накратко матка, яйчници, шийка наред, той не би направил лийп при 3 а без атипизъм, за кисти противозачатъчни и това е. Само уточнявам, че Димитров също ми се кара за лийпа, а Дянкова го направи по мое настояване с марсупиализацията. За Вита си приготви парички- около 150- 200, на мен ми взеха 143 лв за колп и ехограф, без паркинг.
Само последно не съм ходила при тези лекари да ги сравнявам или контролирам, а за да намеря решение за здравето си. Всички изброени са много добри диагностици, прегледите са свързани с финанси, препоръчвам всеки еди от тях и написах това, защото знам колко изнервящо е да си с лошо цито, кисти и всякакви болежки.

MarcheT, каква дълга и определено неприятна история Съчувствам ти за всичко преживяно и дано остане зад гърба ти и занапред нямаш подобни проблеми. Това, което ми направи впечатление е обаче, че си обиколила доста специалисти и си настоявала за може би наистина ненужна интервенция... Не ме разбирай погрешно, но понеже мога да се поставя на твоето място, тъй като и аз съм обикаляла така от лекар на лекар, ужасно притеснена, бих те посъветвала повече да не го правиш... Всеки лекар подхожда по различен начин спрямо опита, практиката и метода си на работа, като едните са доста насочени към превантивни действия едва ли не 'за всеки случай', докато други предпочитат да спестят понякога не толкова 'нужни' интервенции. Избери доверен лекар, на който повери здравето си, и действай спрямо това какво ти казва той. Без да посещаваш втори, трети, пореден лекар... Ако имаш съмнение иди максимално на втори преглед и недей да повече да настояваш за инвазивни интервенции, особено, ако не са 100% оправдано нужни. Раждала ли си?


yolanda96, надявам се бременността ти е да е желана и успешна до термин. Как ще продължи едно твое бъдещо лечение, ако има такова, може да каже само лекарят ти с оглед на всички аспекти на твоето състояние и (многоплодна) бременност. Най-вероятно ще те наблюдават, а след раждането - ако все още има нужда, и лекуват спрямо състоянието ти към този момент.

По принцип аз съм се доверила на един лекар, който ми извърши лийпа и марсупиализацията и при която ходя от 2012. По стечение на различни обстоятелства и различни гинекологични проблеми всеки един от останалите лекари е бил реално второ мнение за даден конкретен проблем.

Доста съм прочела и в тази тема- и споделям това, което съм разбрала без претенции за много знаеща.
Аз имах цито 3А  9 месеца без колпоскопски атипизъм- да вероятно можех да мина и без лийп, но аз съм на 38 и за мен беше важно да изясня дали не се случва нещо в дълбочина, а и ако има хронично възпаление да се реши въпроса радикално.
Та препоръките в такъв случай са изчакване с/ без имуностимуланти или сепарирано абразио и биопсия от едно/ няколко места и в зависимост от хистологията-  някаква интервенция или нов период на изчакване. Цитото и колпоскопа се допълват, като натежава колпоскопията- ако няма атипизъм лекарите биха изчакали. Въпросът е колко време?

Аз и в момента нямам усещането, че гинекологично са наред нещата- кисти по 6/7 см през 3 месеца, странни цикли, полукиста на бартолиновата жлеза/ канала, прерязващи болки особено когато бързам...., но на теория всичко е ок.

Доктор Емилия Пантева е най-добрата в цяла София!!! Разни светила и тн, не могат да се сравнят с нея, много съм доволна.

И какво точно се промени при теб за няколко дни, за да обосновеш мнението си?

Идвам и аз да се отчета. Преди 2 месеца на контролна цитонамазка излезе резултат 3д и съмнения за ЧПВ (като това д явно някъде си отбелязват с него на други места не...но все тая) след месец пуснахме нова течнобазирана цитология и типизиране на ЧПВ и излезе положителен за 16тип и 3А група по ПАП със съмнение за Цин1. Ралчева при която правих тези 2 изследвания + преглед с колпоскоп ме посъветва да си напрая коницазия. Аз имам и раничка и някакво разкъсване явно не добре зарастнало от първото раждане преди близо 4г. Аргументира се с това, да не си правя биопсия и, ако се наложи конизация ами с една процедура и двете. Но аз отидох за второ мнение при доктор Коларова. Днес бях при нея с нагласа да ми вземе биопсия което решихме след като тя се запозна с всички резултати от прегледи и изследвания, но като седна на стола и ме прегледа доста обстойно с колпоскоп тя каза, че не смята за нужно да ми взима биопсия. Каза, че не вижда от къде да я вземе и за нея няма нужда за паника. Разбрахме се след 6 м да ида за нова цито. И двете лекарки са на 1 страница, но методите им са различни. Не казвам, че са грешни, но все пак. От двете повече ми допадна Коларова, а се оказа, че свекърва ми ходи при нея от години и ще се доверя на нея.

Друго което ме притесни и искам да попитам и вас. Посъветва съпруа ми да си направи и той изследване за високорисковите типове и каза да правим секс с презерватив. Добре де, но ако той се окаже положителен за 16 тип на който аз съм носител или на някой друг това значи ли, че трябва да ползваме презерваив винаги?

Малко дълго стана...

Здравейте, за първи път се включвам в темата. Ще бъда благодарна за съвет относно това, че при цитонамазката ми излезе ГРУПА ПО ПАПАНИКОЛАУ-Порцио: I и ГРУПА ПО ПАПАНИКОЛАУ-Церв. канал: IIB. Честно казано, не знаех, поне досега само по един показател съм имала, че има два показателя. Има наличие и на атипични лезии с неясна степен. Препоръката е колоскопия и изследване за HPV,  Чудя се дали трябва да направя двете изследвания едновременно или първо колоскопия и след нея евентуално за HPV? Къде препоръчвате да се прави изследването за HPV и кой определя (аз или лекаря преценява) точно кое изследване да се пусне - за носителство на високорискови HPV, за генотипиране и т.н.? Прегледа ми беше във Вита при д-р Чорбова и мислех пак там да отида, но реших да се поинтересувам повече преди това. Не ми стана ясно и дали за колоскопията или за HPV трябва да се прави в първите чисти дни?
Благодаря предварително!

Двете неща могат да се направят при едно посещение на лекар.
Колпоскопията е оглед на шийката със специален микроскоп, наречен колпоскоп. Шийката се обработва с определени прапарати и се следи за оцветяване и т.н. Добре е да се прави при всеки профилактичен преглед.
Аз лично бих си спестила ЧПВ теста, струва немалко пари, а каквото и да покаже, нищо няма да се промени.
Освен това 2Б не е лош резултат, особено ако цитонамазката е течно базирана.
Бих си живяла живота щастливо и след 12 месеца нова цитонамазка.


И кое те кара да си доволна от лекар, който явно не си върши работата както трябва?

Супер ти е резултата!!! Не си прави излишни изследвания, само ще си дадеш парите. Първа група е най-добрата!!!

Аз лично донякъде съжалявам за това, че послушах лекаря и направих ДНК типизирането. Да, имам резултат и какво от това ,освен че само го мисля и премислям. Може би ако не знаех ,че съм носител - щях да си живея живота една идея по-спокойно , а сега няма ден , в който да не го мисля и премислям което е доста натоварващо и стресиращо.

Тази група 3А, няма ли да се лекува с нещо ? Изчакай 6 м., както те е посъветвала, но ми стана интересно, това, че е казала, че няма от къде да вземе биопсията. Ми нали имаш "раничка", от там би трябвало да се вземе...не знам само предполагам. Течнобазираните цитонамазки завишавали групата, така съм чела, дали е вярно - не знам, но ако изхождаме от тази информация, значи 3А, не е толкова притеснителна в случая, след като и на колпоскопа нещата изглеждат спокойни.
Относно ползването на презерватив - той не предпазва от вируса напълно, но е една идея защита все пак. Лично за себе си аз това избрах, след конизацията, въпреки, че не съм се изследвала за наличие на вируса.

От личен опит бих казала, че наистина течнобазираните цитонамазки вдигат групата, но пък и казват, че са по точни.
В моя случай на течнобазирана цитонамазка от 1година си поддържам 3а група. 2 месеца преди да ми направят обгарянета на раничката минах на профилактични прегледи от работодател, вкл. и гинекологичен преглед. Взетата проба за нормална цитонамазка излезе 2а порцио и канал.

dominikka Относно изследването на мъжа ти - мен също ме посъветваха да го направим. Беше положителен, но хубавата новина е, че при него се изчити след пиенето на имуностимиланти и сега е отицателно. За жалост, аз все още се боря с този 16, но се надявам след месец като отида на контрола нещата да изглеждат по обнадеждаващо.
 
А относно презерватива, както Didi smile е написала, той не предпазва напълно. Аз лично освен ползването на  презерватив си слагам и Фарматекс (гинеколожката ме посъветва), още откакто ми откриха вируса и раничката.

Дойде ред и на моята конизация - в онкологията съм и проф. Чакалова утре ще я прави. Цитонамазката е 2-ра група, но каза, че имам ектопия и кървяща рана при взимане на намазката. На въпроса каква ще е процедурата отговори, че ще изреже раничката и ще направи нещо като пластика. Много съм притеснена, момичета!
Може ли и при 2-ра група и " нормална" рана, както тя се изрази, да пише в диагнозата умерена дисплазия? Защо? Не ми е правена биопсия.
Може ли да е рак...
Оххх...

Спокойно, не се самонавивай. Каквото и да покаже хистологията, знай, че си в добри ръце. Да имаш рак е малко вероятно, да не кажа хич, но все пак няма как да знаем какво е преди резултата. За твое успокоение да ти кажа, че и аз бях в Онкологията, конизация поради ка ин ситу и кървяща "раничка". В крайна сметка диагнозата се потвърди, като Ка ин ситу-то е било в един микроскопичен участък, всичко останало е било  умерена дисплазия. Две години минаха от тогава и слава на Бог, съм здрава. Така че остави се спокойно, не си мисли лоши неща, в ръцете си на един от най-добрите хирурзи в страната. Всичко е открито навреме и ще се оправиш. Успех!

Левскарката, напълно подкрепям мнението на Didi smile...в много добри ръце си!Каквото и да е Професор Чакалова ще се справи!
Моята конизация също тя ми я направи през септември месец!Преди нея имах кървяща раничка,цитонамазка 2а и от хистологията на два премахнати цервикални полипа резултат cin1-2 ...след конизацията резултата от хистологията беше същия...лека до умерена дисплазия и хроничен цервицит!
Ходя на профилактика само при професорката,защото и малко груба да е в областа си е професионалист!
За сега всичко е наред,две цитонамазки пет месеца след конизацията са ми 2група и чист колпоскоп!
Бъди спокойна...пожелавам ти успех и да се похвалиш с добри резултати от хистологията!