Бременна съм, а той не иска детето

Мен ме притеснява този мъж като цяло. Изглежда ми като психопат малко. Сега може и да не иска детето, но един ден не се знае какво ще предприеме. Тя може и да го пише без баща, но пък той може да си води дело за припознавате и после да използва детето като оръжие и манипулации към жената.

Аз съм просто човек! Ти, thewishmaster, за какво се мислиш ? Дадох си мнението, това е - ясно и простичко!Пак казвам, това, какво ще правят, трябва заедно да решат!

Кой мъж? Те толкова случаи в тази тема.

Егоистично е, естествено, жената да задържи дете против желанието на мъжа. Но е още по-егоистично мъжът да я кара да прави аборт и да си рискува здравето и възможностите изобщо за дете? Особено ако е с някакви налични репродуктивни проблеми жената. На мъжа абортът не му влияе по никакъв начин физически, затова много мъже го считат за удобно решение, решаващо неудобството от нежелано дете и понеже рискът за тях е нулев, често и не вземат адекватни предпазни мерки. Сигурна съм, че поне 90% от правещите аборти по желание, са забременели заради прекъснат полов акт или такъв, при който даже е нямало прекъсване. Една жена, ако си е преценила, че желае детето въпреки нежеланието на бащата, естествено че не може да очаква някакво родителско участие от негова страна, но не и длъжна да угоди на неговия егоизъм, рискувайки в опит с неясен успех за бъдещо забременяване  да се наложат процедури за 5-цифрени суми. И всъщност няма никакво значение дали сме 20-ти или 23-ти век по отношение на абортите. Да не мислиш, че има някакви иновативни безрискови технологии за аборти последните 100 години, или пък, че след 100 години ще има такива? Колкото зъбите са способни да ги вадят по-модерно, щото, нали, 21-ви век сме, толкова и с абортите е напреднала медицината. Все ще те остържат или осмучат, все ще ти сложат упойка, която също не е без рискове, има рискове от руптири, кръвозагуба и летален изход. За жената, де, не за манипулатора, караш я да прави аборт.

Сещам се Мария Данаилова, как щото не е егоистка и прави аборти на поразия, умря бездетна, а със сигурност е имала повече възможности за специалисти и лечение от средностатистическата българка, но друга егоистка има дете от мъжа ѝ. И това е изключение от гледна точка на това, че са останали заедно като семейство въпреки липсата на деца. Средностатистическият Ганьо, като се окаже, че е станала стерилна "спътницата му в живота" заради аборти от него, ще напусне и ще забременее друга, щом реши, че вече му е дошло времето за деца.

Кукумицинка, защо да е егоистично една жена да задържи детето? Тялото си е нейно. Аборта се пише на нейното тяло, не на неговото. Да е мислил. Възрастните хора са наясно, че секса води до бременност.

Dreamer_19, какво стана? Изнесе ли се? Или се сдобрихте?
Такъв стрес е много вреден за детето. Ако те интересува де.

Егоистично е дотолкова, доколкото жената избира да следва своя интерес, ако интересите на двамата са противоположни. Но това аз лично го смятам за нормално. Малко като трите закона за роботиката, но без третия. Нормално е да се погрижиш първо за своето самосъхранение, здраве и бъдеще, а не с се напъваш да пазиш нечий душевен комфорт, като жертвал своето здраве и бъдеще. В случая мнението на жената е еодещо. Ако жената си прецени, че дете не може да гледа, тя си рискува своето здраве на собствена отговорност. То и бременността и раждането също са рискови, ама нормално все пак човек сам да взема решенията за своя живот и за собствените си карантии.

В нейното тяло има бебе, не в неговото. Тя решава какво ще се случва с бебето в нейното тяло. Ако измислят как мъж да забременее, тогава мъжът ще може да взима такова решение. До тогава жената решава. Тя го носи в себе си и тя решава.

Само вмятам - Мария Данаилова имаше син от предходен брак с Вили Цанков. Иначе дедо Стефчо, при все красив на младини мъж и добър артист, явно не е нито много надежден съпруг, нито много умен (май) човек. Не оспорвам нищо от казаното, само вметка извън темата.

Егоистично е, когато мъжът не иска да поеме отговорност при положение, че бременността вече е факт. А жената да задържи бебето не е егоизъм, а поемане на отговорност към едно живо същество, което е на път. Абортът не е рутинна процедура, а крайна мярка със своите физически и морални негативи. Затова никоя жена не може да бъде обявявана за егоист, защото не иска да направи аборт. Егоистично би било обратното-ако една жена направи аборт без съгласието или знанието на бащата, защото това е и неговото дете.

Като не иска деца мъжът, може просто да сложи един презерватив. А не да кара без презерватив, а после да се сети, че не искал деца, та и претенции да има бременната да постъпи отговорно спрямо него.

Точно така! Егоистично е да си прави кефа без презерватив и после да не носи отговорност за действията си.
По-назад попаднах на мнение, авторката да бърза да направи аборт в 10 г.с преди да се оформило бебето, ами имам снимка на дъщеря ми от 9 г.с на 3д, точно човече си е. С глава, ръчички и тупкащо сърчице.

Не съм върл противник на аборта. Напротив. Но само малоумен може да съветва бременна жена да прави аборт, за да се погрижи за правата на Мунчо, който не се е сетил да сложи един презерватив.

Защо жените позволяват секс без предпазни средства?

ТОЙ си прави кефа без презерватив,а жената какво?
Лежи вързана с белезници и пистолет опрян на главата?
Отговорността и риска са еднакви и за двамата.
И да,егоистично и тъпо е да родиш дете от човек който не го желае,само за да избегнеш риска от последатвията на аборта.
Ами за всичко това се мисли преди да се събуят гащите,а не когато ги вдигаш..

Факт. И точно поради това не е работа на жената да поема отговорност за правата на мъжа. Той сам да се грижи за неговите права, а жената- за своите.

Така е.
Само,че после се почва с финансово и емоцианално изнудване,детето расте без баща..
Няма вариант. да съм бременна и друг да е виновен за това.
А тая тъпотия дали се е сетил да си сложи презерватив или не,въобще не е на място и няма отношение към исканията му за аборт.
Той не се сетил,а тя къде е бляла?
Станала е белята,всеки си има неговото право.
За мен е много гнусно това, жена да роди дете,против волята на мъжа,и то най-вече с мотива "да не се увредя при аборта".Нищо,че ги маскират под загриженост за "невинното бебенце"..