Стани богат от 1 април 2018 г. по БНТ 1 с водещ Джаро - Михаил Билалов!!!

Да, какво я прихвана с тази камила? И дъщеря й май се разстрои...

Не бих казала! Доста общи и неверни приказки с умен тон.

До момента и деветимата участници бяха средна работа(грубо казано).
Някои от тях бяха по-интересни като визия/визитка , отколкото запомнящи се с някакви познания, разсъждения или богата обща култура, което всъщност е и целта на играта(според мен).
Като цяло това се превърна в тенденция, която показва, че или умишлено избират подобен род хора(с цел да не изплащат по-големи печалби), или че критериите при подбора са им сбъркани.
Едни високопарни визитки, със самочувствие(без покритие), излъскани, ама като започнат въпросите над 500 лева и започват да кършат ръце, да говорят глупости, Билалов и той се чуди как да ги измъкне.
Нито шоу става, нито върви играта!

По-нагоре прочетох коментар за оперния певец. Мислите ли, че момчето е пращало кандидатури и т.н.т?
Не! Поканили са го, хем да разнообразят играта, хем да му направят и реклама.
И за други от предходните участници имам такива подозрения, че са меко казано с връзки, например онзи генерал Шивиков.
Виждате ли го да седне и да праща заявления за участие?

Мдам, сигурно си права.
Аз съм голям фен на играта и няколко пъти кандидатствам ама не ме викат, не знам защо.
Сигурно защото съм писал колко богата гама от интереси имам, не знам и аз. Може да ги е страх, че мога да стигна далеч, а и не съм някакъв типаж с татуси или някаква рядка професия или нещо си там по-нестандартно. Но това няма значение, защото както мога да стигна до края, така мога да изгърмя и рано, рано. За това колкото и да си подготвен никога не се знае какво ще ти се падне и в каква кондиция ще си на стола. Иска ми се да седна на стола, ама йок. Уф. 
Стискам палци на археолога, добре играе и е начетен. Нищо, че е от Левски. 

Този културиста изби рибата - обрязват ги в асансьорите евреите 

това ще влезе в златния фонд. Не е истина просто. леле божке 

Този анекдот с разпенването го знам, но по друг начин: Роднина от града подарява луксозен сапун на селските си роднини (предполага се, че действието се развива в миналото, не в съвремието). Мирише сладко, изглежда добре и те го мислят за локум (от там нататък е ясно).

Добре, добре 
Този антиквар е много обещаващ. Билалов малко лошо го гледа, защото с лекота пердаши въпросите без джокери, хаха. Дано има късмет и стигне далеч. 

Археологът беше скован и леко хаотичен в познанията си. Приятен иначе, но му липсваха увереност и хъс.

"Правистът-Бодибилдър" буквално не знаеше къде се намира, много слаб участник.
И такива имат самочувствието и наглостта да се записват? Че на всичко отгоре ги и избират да участват...

Антикварят е интересен образ, но не виждам състезателен дух, т.нар. играч в негово лице.
Максимум да спечели 5000 лева.
Но може и да ме опровергае.

Diavolo, след като си пращал заявления, след това някога обаждали ли са ти се?

имам познат, който участаше редовно в минута е много. от него знам, че тях например на практика не ги допускат до играта. поне преди, де, но предполагам, че и сега е така. та....да не се чудите на участниците.

Тоя с бодибилдинга с нищо не ме изненада, толкова и очаквах от него. Оперният певец ме разочарова, не е чувал за Анди Уорхол. Многократно са ми казвали, че музикалните училища и университети доста осакатяват откъм обща култура и май за съжаление в така. Имам близка оперна певица, голям талант е, пътува постоянно в чужбина служебно, ама не е прочела и една книга. Сигурно е и до човека се...

Принципно участниците от "Минута е много" бяха нещо като Клуб на знаещите, т.нар. затворено общество.
Моето впечатление е, че като цяло са начетени хора, но с тесен кръг/специализирани области.
"Лъхат" на лек консерватизъм, дори малко демоде и честно казано не разбирам защо от Стани Богат се плашат от тях?
Култовият Димо Падалски например, беше жокер и отговори грешно на въпрос за астрономия, ако не се лъжа.
Да, определено са умни хора и потенциални кандидати за 2500+ лева, но в крайна сметка би било интересно, ако в един момент поканят някои от тях.

Не е вярно. Имам двама познати, участвали неколкократно в "Минута е много", които са участвали и в "Стани богат".

За мен ключът е да можеш да си презентираш живота достатъчно добре, че да звучи интересно, когато те представят.

И как това може да е "ключът"(към какво) за успеха?
Че то на 80% от участниците презентациите на живота "звучаха интересно", бляскаво дори, но в процеса на играта уау-ефектът се загуби нейде по трасето.
Метафорично казано - удари 00:00 часът и каляската се превърна в тиква...
И то на въпроси за ученици, представете си!

 
Моята формула за запомнящо се участие в "Стани Богат" е следната:


1.Обща култура.
- Топ знания в 1-2 области(професията или това което си завършил, например медицина).
- Солидни знания в поне 5 основни области(например история, кино, литература, география, изкуство, музика,  др.)
- Стабилни познания(хабер на жаргон) от математико-техническите или лингвистични науки(математика, физика, химия, биология, техника, езикознание и др.).
- Добра информираност по отношение на световните събития/политика и процеси в България. Сиреч, следене на новинарски емисии и социални мрежи.

* Разбира се, подточки 2 и 3 могат да бъдат и разменени, в зависимост от професионалното направление и т.нар. профил на човека. Но в крайна сметка в играта преобладават/доминират т.нар. въпроси на дясното полукълбо на мозъка(хуманитарни науки) отколкото такива свързани с лявото полукълбо на мозъка(математико-технически).

2. Състезателен дух и критическо мислене.
- Вследствие от широчината на общата култура, да умееш да навързваш факти и детайли в контекста свързани с въпросите.
Ясно е, че човек няма как да знае всичко, но на практика във всеки въпрос и отговори, има и подводни камъни, но и спасително въже. Номерът е да четеш и асимилираш въпроса, да му направиш дисекция образно казано.
- Не на последно място, но много важен фактор - да използваш въображението си! Неслучайно Айнщайн е казал, че то е по-важно дори от знанието.

3. Практичност в използването на жокерите.
- Повечето участници за съжаление, не умеят да се възползват от тях/да работят с тях.
*Помощ от публиката е най-рисковият жокер и ако изобщо ще се използва, то най-добре е колкото се може по-рано и то на въпроси с по-широк обхват.
* 50:50 на теория е най-добрият жокер, но стига преди това да си елиминирал 1-2 варианта.
* Обади се на приятел - на практика е най-силният жокер и във времената на технологиите - задължително с човек чакащ на чичко Google(който и да пише бързо).
Но ключово в този процес е - да сегментираш ключовите думи във въпроса, да комбинираш с отговорите и т.н.т. и без никакво бавене да инструктираш жокера какво да търси, защото 30 секунди не са много време.
А понякога, дори често, е в пъти по-добре да попиташ Google на английски език и да кликнеш върху изображения.

4. Спокойствие, стегнат позитивизъм и любезна комуникация с водещия.
- Сценичната треска е неизбежна, но с усмивка и позитивизъм всичко изчезва.

Доколкото разбирам, да "презентираш живота си достатъчно добре" е ключът за допускане до участие... Не за успешно участие, а първо за възможност да участваш.

Да, точно така. Мячик ме е разбрала. Имам и познати, които са участвали в "Минута е много" (по едно време участвахме с компанията в куизове и познавам доста хора от тези среди), и не са ги избирали за "Стани богат", защото според мен животът им не звучи интересно.