КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 38-а тема

Опит с лечение на Човек, не на диагноза. В хомеопатията диагнози няма.
Търсете хомеопат психотерапевт (не психиатър - различно е)

Става дума за Пловдивски хомеопати, ако не нарушавам някое правило, ще ги напиша. Последната беше препоръчани от човек от темата, при тях за същия проблем беше постигнала частичен успех

Здравейте!
Тук съм за подкрепа на Мечка Малинарка. Не се регистрирам с цел да пускам въдица и да ловя пациенти, а пък едва ли всички ще си биете камшика да идвате до Ямбол и НЕ, не правя онлайн консултации, защото основен принцип в хомеопатията е индивидуалният подход. Това означава лична среща и консултация, която продължава 1-2-3 часа. Няма как да си спестим личната среща, защото целта на хомеопата е да опознае човека и да индивидуализира максимално своето предписание, а не на всички деца със зелени сополи да се раздава Pulsatilla. Когато няма лична среща - пропускаме голяма част от инфомрационния поток, от невербалната комуникация. Така че НЕ, не пускам въдички!

Хомеопатията има принципи и от тях произтичат стандартите на добрата хомеопатична практика. Който спазва принципите и практикува по стандартите е хомеопат, а който нарушава принципите и не спазва стандартите не е хомеопат. Толкова е просто! Тук съм, за да разговаряме за хомеопатията, да отговарям на въпросите Ви, когато имам възможност да се включвам.

Проблемът с хомеопатията в България, както много други проблеми, е централен и държавен. Член 167, ал.2 от Закона за здравето казва, че хомеопатия в България могат да практикуват САМО лекари по медицина и дентална медицина, като НЕ се казва, че за целта те трябва да са специално обучени. И това е страшното! Аз съм лекар педиатър с 28 години стаж и отговорно заявявам, че това което съм учила като студент по медицина, това което съм учила по време на специализацията си по педиатрия НЯМА нищо общо с хомеопатията. Хомеопатията е една съвсем различна парадигма, тя е различно разбиране за човека, здравето, болестта и лечението и ако не си обучен специално за хомеопат - няма как да практикуваш хомеопатия, просто защото си лекар. И тук опираме до личната съвест. Въпрос на лична отгорност е да осъзнаваш, че здравето не е шега; въпрос на лична отгврност е да помниш Primum non nocere (преди всичко не вреди!), т.е. да осъзнаеш, че въпреки, че си лекар това не означава, че си автоматично хомеопат. Само че когато си учил 6 години и си специализирал още 5...на повечето "колеги" не им се занимава с още 4 или 5 години изучаване на хомеопатия. Не ги оправдавам, просто посочвам факти. Ако въпросните колеги въобще се сетят, че трябва все пак да учат нещо - те избират курс финансиран и спонсориран от една фармацевтична компания, който курс е с продължителност 100 учебни часа. За сравнение учебните часове на децата в училище за 1 (един) месец са 100 часа. Това е крайно недостатъчно, за да се наречеш хомеoпат и да практикуваш истинска хомеопатия, да постигаш трайни резултати без да потискаш или без да вредиш. Въпросната фирма от влизането си на българския пазар до днес е обучила около 2200 "хомеопата", а това са 10% от българските лекари...
 
Може да го приемете като минути за самореклама, но всеки ще го приеме така както му е удобно - истината е че сме малко лекарите, които сме инвестирали още 5 години, за да изучаваме истинската хомеопатия. Малко сме, защото такава е човешката природа - инертна е и все гледаме по линията на най-малкото съпротивление. Щом законът позволява  да практикуваш без да си го учил - защо да го учиш?! И ето за пример - вашият общопрактикуващ лекар е завършил медицина, но ще му позволите ли да направи тонзилектомия (да извади сливиците) на детето Ви, само защото е лекар или ще потърсите УНГ специалист?! Това, че някой има образователно-квалификационна степен магистър по медицина, не означава, че той е хомеопат, че е кардиолог, че е невролог. Това е порочното в Закона за здравето и само това да беше...

От друга страна, пък, законът забранява да практикуват хомеопатия тези които са го учили, но не са лекари. От трета страна няма никаква регулация на това кой, какво и къде учи и всичко се свежда до човешкия фактор. Колко си човек и колко отговорен към страдащото човечество си! Дали човекът е твоя цел или твое средство?! Едно е да получаваш възнаграждение за извършена работа (защото си инвестирал най-малкото в образованието си и защото като идеш в магазина и ти с пари плащаш) и съвсем различно е парите да са ти самоцел и хората да са ти средство - тогава става лесно да излъжеш човек, че има 20 паразита и има нужда от 50 хранителни добавки за 170 лв...

Ще се радвам да мога да Ви бъда полезна с познанията и уменията си и заедно с колегата Meчка Малинарка или Нина (с която сме учили заедно класическа хомеопатия и вървим по този нелек път от 10 години) да можем да съдействаме да видите едно друго лице на хомеопатията. Надявам се откритостта и прямотата ми да бъдат възприети като такива каквито са.

Добре дошла, drkoseva!
Невероятно представяне направихте дано се пораздвижи малко темата с вашето присъствие.

Не знаех, че 100 часа е обучението на лекарите в "хомеопатия" при онази фирма. То, ако е наистина само това, то всеки втори може да го направи и няма нужда да се ходи на какъвто и да е специалист. Пълно малоумие е това ....

Привет на д-р Косева. Впрочем да уточня, че презентацията в Пазарджик ще изнесем съвместно с нея. Отправям още едно запитване, за да съобразя залата. До момента имаме няколко записани участника тук от темата, потвърдили присъствие. Ако има още желаещи, да ми пишат лично. Отворила съм страница във ф-социалната мрежа, където започвам публикации и казуси с ИСТИНАТА за хомеопатията, както впрочем съм писала и тук досега - истината ,без спестяване. Nina Nikolova (Stoykova), който желае да ме потърси там.

Все пак е по-малко малоумие отколкото правото да практикуваш без да си учил. Разбира се на фона на морето (с всичките си измерения за дълбочина и мащаб) каквото представлява хомеопатията тези 100 часа са капка. Трагично е положението и аз неслучайно дадох тези цифри. 2200 лекари са членове на Българската медицинска хомеопатична организация и всички те са завършили такъв 100 часов (132, за да сме точни) курс. Това са хора, неподготвени да практикуват хомеопатия, но са подготвени да предписват гранули за хрупане, по няколко, 5 от тези сутрин, 5 от онези вечер, в сряда и петък по 10 от третите, а в неделя по 10 от четвъртите. Кой печели от това? Конкретната фармацевтична фирма. Т.е. фармацевтичната фирма си обучава дистрибутори, колкото повече - толкова повече. Да живей Мечо Пух! Разбира се фирмата е благодарна и дава подаръци, прави банкети, пък какво му трябва да един изморен доктор с 25 ст. на час нощен труд и с работен график дневна-нощна-1ден почивка - дневна - нощна - 1 ден почивка...

Разказвам ги тези неща, за да се разбере къде е генезисът на проблема.

Голяма част от практикуващите лекари - клинични хомеопати (както се наричат) са записали да учат поради икономическата логика за търсенето, което определя предлагането. Ще раздаваме хомеопатия, защото хората я търсят! Нали е нежната медицина - ако не помогне, поне няма да навреди, а ако тръгнат лошо нещата ще дадем АБ!

Повсеместна е практиката като звъниш на хомеопата (без значение лекар или не) да не вдига телефона. Защо? Защото се бяга от отговорност! Защо? Защото не са подготвени за това, което се случва и си мислят, че щраусовата политика работи. Крие се глава в пясъка, не се вдига телефона - бурята ще мине! Може и да мине, но на каква цена? На влошеното здраве на пациента, на предаденото доверие, на дискредитирането на хомеопатията в очите на обществото...

Зле са нещата! Хората разочаровани от дефектната ни здравна система търсят алтернатива и както често се случва от трън та на глог, че по-висок!!! Попадат на съответните продавачи на алтернативна услуга (които уж са регулирани, но не са и е въпрос на лична съвест и отговорност да не лъжеш хората, а пък хората, между другото, искат да бъдат излъгани, надяват се)...

Има и читави колеги (лекари, хомеопати, терапевти), но 1-2-3-5-10-20-50-100 птички пролет не правят!
Затова трябва да се учи, човек да се развива, непрекъснато да повишава квалификацията си. Отнася се и за пациентите! Уж признак за цивилизованост било наличието на разделение и специализация на труда та да не се налага на всеки да разбира от всичко. Обаче, живеем в реалност, когато се налага всеки да разбира от всичко, само за да не бъде измамен или експлоатиран. Всъщност това не е непременно лошо - добре е да се учи и да се знае повече или поне да се познават някои основни принципни положения. По този начин се стимулира превъзмогване на консуматорската нагласа на пациентите. Защото всички ние като пациенти като че ли сме дресирани (остатък от социалистическите практики) в патерналистичния модел - боли те нещо, отиваш на доктор - слушаш, изпълняваш и пасивно гълташ хапчета. Само че здравето е нещо динамично и изисква да поемем и носим отговорност за него, т.е изисква да порастнем, защото безотговорността е инфантилна черта (така казват психолозите). В този ред на мисли информираният пациент, проактивният пациент е пациентът, който по-лесно, по-бързо, по-трайно ще оздравее. И добрият лекар (без значение хомеопат или не) ще се радва на такъв пациент. Лекарят, за когото пациентът е цел ще се радва. Онзи, който гледа на пациента като на средство (лекар ли е, хомеопат ли е, психолог ли е, шаман ли е) не обича проактивни пациенти. Напротив! Обича пациенти мирни, кротки, послушни и овчедушни.

Не бива да забравяме, че всяка зависимост е всъщност СЪзависимост (пак така казват психолозите) и отговорните (не виновни; правим разлика между вина и отговорност) за дереджето са както пишман лекарите и псевдохомеопатите, така и пациентите с консуматоркса нагласа. Те се надушват през девет дола и се намират, за да затанцуват едно покварено танго, за да се изживее единият от двойката като жертва в последствие, да страда, да се мъчи, да се разочарова и да скокне към следващия глог... Така погледнато се вижда, че жертвата избира да е жертва. Отказът от избор е също избор...

Благодаря ви Мечка Малинарка и drkoseva, за това което правите.
За съжаление проблемът с хомеопатията е много голям не само в България .Живях 1год в Германия и там личните лекари изписват хомеопатични лекарства от комбинираните( подобно на Боарон фирма  Biologische Heilmittel Heel произвеждат лекарства за повръщане, световъртеж и т.н.)    без да имат и 100часа обучение по хомеопатия.Като по безвреден вариант изписват такива с рецепта .
Аз имам въпрос -когато се разтвори гранулка от 1М във вода и се дава от нея всеки ден ,не е ли в нарушение с принципите, че една потенция да се дава еднократно.Или разбъркването я потенцира всеки път различно.В кои случаи се налага чест прием при хронично лечение .А преди три седмици е дадена 1гранула директно от същата потенция.

Всъщност и Boiron, и DHU, и Heel имат достатъчно много полипрепарати (специалитети). Особено ужасен е Лимфoмиозот на Heel, който в състава си има тироиден хормон и то в материална доза и това се дава на деца да го пият с месеци, за  да им "стопи" третата сливица... A тези свещи Вомитусхил са истински куршуми! Анусът на дете не е пригоден за тях, на всичкото отгоре имат ръбове, които дращят! Извращения!

По въпроса в кои случаи се налага по-чест прием при хронично лечение

На този въпрос е сложно да се отговори в ограничения формат на един форум. Всеки случай е различен (индивидуалният подход е водещ в хомеопатията). Може да се обобщи, че зависи от индивидуалната реактивност и как пациентът отгваря на предходната доза/дози. За тази цел пък е нужно пациент и хомеопат да имат активна връзка, за да може единият да актуализира инфрмацията за състоянието си, а другият гъвкаво да адапира дозите съобразно реакциите на пациента. Със схеми от по 3 месеца и невдигане на телефоните не става! Разбира се, че хомеопатът не е телефонист и се случва, когато звъните да е ангажиран с друг пациент (няма да ви е приятно докато ви консултиират телефонът да звъни непрекъснато и хомеопатът да говори , нали) но когато не е ангажиран да върне позвъняването. Аз съм обучавана така и даже не е нужно да те обучават, само малко логика се иска - когато пациентът звъни и съм ангажирана затварям. А пациентите ги инструктирам, че ако ми звънят и аз затворя и е спешно да звънят пак. Това за мен означава, че е спешно и аз вдигам. Ако не е спешно и са позвънили, и аз съм затворила - ще върна обаждане като се освбодя. Забранила съм да ме търсят в почивни дни и извън работно време за общи въпроси (все пак и аз съм човек), но стриктно давам инструкции ако има нещо СПЕШНО да ми звънят независимо колко е часа и какъв ден е. Понякога имаме първоначални недоразумения, защото "детето кихна 2 пъти" или "излезе му пъпка на бузата" в събота в 21 часа НЕ е спешно!

По въпроса с разтворената гранула (без значение от коя потенция 9СН, 30СН, 1М, СМ).

Всички гранули ХЛ в един флакон са една и съща потенция. Ако сега изсмучем 5 гранули Arnica 30CH и след пловин час изсмучем 5 гранули Arnica 30CH, и това го правим 3 пъти на ден, за 10 дни - всеки прием ще бъде на лекарството Arnica montana и всеки път потенцията ще бъде 30 CH. Всеки път!

Ако 1 гранула се разтвори във вода (в чаша или бурканче) и този разтвор се разбърка енергично или бурканчето се раздруса енергично (терминът е сукусира) - това което се случва е, че се влага кинетична енергия (на движението) т.е. принуждаваме водните молекули да се удрят една в друга и да се формират кластери (на които се дължи "паметта" на водата). Накратко - кинетичната енергия на ударите се превръща в потенциална енергия на разтвора т.е потенцията се променя С МАЛКО. След разтваряне на Arnica 30CH в чаша с количество вода (определено от хомеопата индивидуално за всеки конкретен случай) и сукусирано определен брой пъти (определени от хомеопата индивидуално за всеки конкретен случай) лекарството вече е в потенция 30,0001 (това е условно, няма да пишем формули тук, не това е целта, защото ще се превърнем в онези със 100-те часа, което е несериозно). Хомеопатът ни дава инструкции да сукусираме лекарството непосредствено ПРЕДИ всеки прием (да го разбъркваме). Така при следващият прием, потенцията отново е променена - тя е: 30, 0002. При следващия прием става 30, 0003 и т.н. Тоест никога НЕ се приема една и съща потенция и са спазени препоръките на Ханеман в параграф 247 на Органон 6-та редакция.

Хомеопатичните лекарства се приемат в неизменени потенции ЕДИНСТВЕНО И САМО в един случай - когато се прави доказване т.е. здрави доброволци приемат хомеопатичното лекарство на гранули, всеки ден, докато започнат да изявяват симптоми. След това протоколите със симптомите на доказващите се обобщават статистически и получаваме картината на хомеопатичното лекарство, т.е вече знаем за какво помага то. Пациентите търсят хомеопатията като алтернатива за възстановяване на здравето, а не защото искат да са доброволци в доказване!

Хомеопатичните лекарства се приемат в течна форма ЗАДЪЛЖИТЕЛНО преди прием т.е течните лекарства се изплзват за непосредствено лекуване на човек. Ако имате гранули трябва да ги РАЗТВАРЯТЕ ПРЕДИ ПРИЕМ според инструкциите на хомеопата. Ако не ви е дал инструкции за разтваряне значи не е хомеопат, защото това е основен принцип в хомеопатията и НЯМА как да се е разсеял или забравил!

Както обясних по-горе течните лекарства променят (повишават) потенцията си много лесно - чрез сукусиране (няколко удара на флакона или разбъркване на разтвора за няколко секунди - Колко? Това определя хомеопатът според индивидуалната реактивност на пациента). Сухите лекарства също могат да променят потенцията си, след 1 час тритурация (стриване). 1 час!

Ето защо сухите форми са удобни за транспортиране, защото по време на транспортирането те НЕ претърпяват стриване за 1 час. Течните лекарства се използват за лечение, защото лесно повишават потенцията си и така всеки прием е в изменена спрямо предходния потенция. Течните лекарства НЕ са удобни за транспортиране, поради вибрациите, т.е друсането на лекарството докато пътуваме т.е то се потенцира безкрайно много. Представете си да си поръчате течно хомеопатично лекарство от София и да ви дойде с куриер до Варна - то ще се е друсало непрекъснато в продължение на 6-7 часа. Т.е. ще е безкрайно много по-потенцирано отколкто пише на етикета му. За сравнение хомеопатът може да е предписал на пациента да прави по 4 сукусии преди всеки прием. А пациентът получава лекарство сукусирано милиард повече пъти. И ако този пациент е свръхчувствителен - то това лекарство ще му действа много остро, много силно и съществува реална опасност или да направи много остра реакция към него или да потисне жизнената силна трайно. И двата варианта не са добри! Затова принципите трябва да се познават, хомеопатите трябва да ви информират и обясняват, а вие след като сте разбрали принципа - трябва да го спазвате. Който спазва принципите е хомеопат, който не ги спазва - не е хомеопат. Ако се приемат хомеопатични лекарства, без да се спазват принципите - това НЕ е хомеопатично лечение и крие своите рискове (не бихме искали да активираме латентния раков миазъм, например).

Накратко:
Гранулите са удобни за съхранение и транспорт, защото трудно се потенцират.
Течните лекарства са единствените които се приемат директно от пациента, защото лесно се потенцират.
Хора приемат гранули САМО, ако са добрволци в доказване, само че пациентите не са доброволци в доказване и когато в някои случаи след прием на гранули симптомите са изчезнали това НЕ означава излекуване. Означава, че поради доказване жизнената сила е разстроена в друг аспект и това разстройство е много по-интензивно от естествената болест (защото се рупат гранули 3 пъти на ден, по 5 гранули за 10 дни, например) и съответно чувствителността на хомеостазата към естествената болест е намалена, а симптомите са ПРИВИДНО изчезнали.

Логично възниква въпросът, щом трябва да повишаваме потенцията всеки път, не може ли сега да взема 6CH, a следващият прием да е 9СН, а след това 15СН? Теоритично може, но нека се задълбочим малко!
Скокът от 6CH до 9CH е 3.
Скокът от 9CH до 15CH е 6.
Скокът от 15CH до 30CH е 15
Скокът от 30СН до 200СН e 170
Скокът от 200СН до 1М (1000СН) е 800
Ако след доза 6 СН изпием доза 9 СН - организмът може и да го понесе. Той бързо е повишил своята виталност след първя прием, но колкото и бързо да е повишил виталността, все пак тя не е много променена, но пък и 9СН е близо до 6СН. Такъв прием не би предизвикал проблеми.
Ако обаче дозата е била в 30СН и следващата по скалата с потенциите е 200СН - това е разлика от 170. Жизнената сила НЯМА как за 1 час или 1 ден да направи такава еволюция. Тоест вариантът е да дадеш доза и да чакаш дъъъъъъъъъъълго време, в което жизнената сила така да се каже укрепва и повишава своята виталност. И след дъъъъъълго чакане да дадеш следващата потенция. А колко трябва да чакаш, ако първата доза е била 200СН и следващата трябва да е 1М - т.е. разлика от 800 ?! Не всички състояния позволяват да се чака толкова дъъъъъъъъълго за следваща доза. Има състояния, които изискват прием всеки ден или по няколко пъти на ден. С този проблем се е сблъскал и самият Ханеман! Първоначално той е работил по метода "чакай и наблюдавай". И е бил НЕудовлетворен, защото е можел да помогне само в някои случай, но в много случаи е бил с "вързани ръце", защото очевидно е имало нужда от нова доза, но той не е можел да я даде, защото следващата стъпка потенция е била много по-висока и жизнената сила на пациента е нямало да я понесе добре. След известно време практика с "вързани ръце" Ханеман открива, че разтваряйки гранулиите и сукусирайки разтвора той може много ПЛАВНО и МЕКО да повишава потенцията без да предизвиква влошавания - т.е могъл да повтаря много по-често хомеопатичното лекарство и по-този начин да съкрати времето за излекуване (описано е в параграф 248 на Органон 6-та редакция). Ръцете на Ханеман са били вързани от 1829 до 1833 година. След което той започва да работи разтваряйки хомеопатичните лекарства от 1833 до смърта си 1843. Редно е някои хора като учат хомеопатия да почерпят опит от първоизточника (няма как да се случи за 100 часа), да мислят, да разсъждават и да практикуват правилно. Все пак сме 2019. ЧНГ!

Много благодаря за подробните разяснения

Не ми се иска да споделям имена, тъй като човекът е добър в работата си.
Но пък написаното от drkoseva ме провокира, защото хомеопатът, при когото бях е преподавател в Ново хомеопатично училище, където се изучава класическа хомеопатия, която предполага адекватно и навременно проследяване на случая.
При мен се получи описаното по-горе. И не съм го търсила за спешен случай, а защото такава беше уговорката - да опиша какво се случва след назначено лекарство. Нали сте наясно, че след три месеца картината е вече друга?

Изненадана съм от това, което споделяте. Аз самата съм учила в Ново Хомеопатично Училище от 2009 до 2014, Мечка Малинарка също и  доколкото познавам преподавателите и колегите такова поведение е невъзможно. Няма да превръщам диалогът тук в защита или възхвала на когото и да е, всеки носи отговорност за постъпките си, пък и самата вие казвате, че човекът практикува добре. На мен са ми в конфликт двете твърдения - хем човекът е добър в работата си, хем не си вдига телефона. Възможно е да става дума за недоразумение. Потвърждавам, че и в моята практика, особено с нови пациенти се случва да имаме недоразумения в комуникацията, които се дължат най-вече на формата на взаимоотношенията, който е различен от патерналистичния, с който всички сме свикнали. Това е нормално, но докато хората могат да комуникират, да разговарят - недоразуменията се изглаждат, още повече ако впечатлението ми за един хомеопат е, че работи добре, аз не бих допуснала недоразумение да ни попречи.  
Ако желаете пишете ми лично съобщение, за да разговарям с този колега, защото ако казусът е такъв, какъвто го описвате това поведение дискредитира цялото училище и всички, които сме учили в него.

Здравейте,ориентирала съм се да запиша синът ми ( 5г) на хомеопат. Проблема ни е ,че имаме трета сливица и като тръгне на градина няма оправия от тези сополи,накрая изолират бактерия в носа и антибиотик.Досега е бил само локален,но на 31.12 като излезе носния се оказа че има две бактерии пневмокок (така го нарече УНГ  д-ра)  и мораксела ,изписаха но аугментит защото само той излезе по антибиограма за двете бактерии, а беше започнал и да кашля.В нашият град нямаме добър хомеопат и съм се насочила за град Варна.Въпроса ми е при всяко заболяване ли трябва да се носи на преглед,дори да  е хрема примерно,по телефона дали ще могат да ми се дадът насоки ,защото отиване и връщане са ми 260 км .Аз така или инъче ще отида на интервю,незнам как се процедира,но ще разбера.Ще ви бъда благодарна ако ми отговорите,ако не извинете за спама.Може и на лично да ми пишете.
Всичко най-добро ви желая !

Антибитикът е насочен срещу бактерията и ако е предписан съобразно антибиограма - той ще убие бактерията, но АБ по никой начин не повлиява хомеостазата и имунитета (като нейна проява). Затова след АБ лечение, имунитетът, които остава разстроен, позволява следваща бактериална инвазия. В този ред на мисли хомеопатията е алтернатива, защото хомеопатичните лекарства въздействат върху хомеостазата и я провокират да възстанови свето динамично равновесие, което води до излекуване и подобрени нива на здраве, т.е. по-малка възприемчивост към заболяване.
Проблемът с третата сливица, обаче, говори за някаква алергичност на терена, тъй като жлезистата тъкан реагира на дразнене с първичната си функция - или секретира, или се разраства, или и двете. Въпросното дразнене може да е израз на свръхреактивност от алергичен тип или пък на неблагоприятна среда (наличие на постоянни възбуждащи и поддържащи причини, които докато са налични - заболяването ще прогресира, без значение какво лечение се предприема).
Изборът на хомеопатията като алтернатива е разумен - остава да намерите и добър хомеопат. Различните хомеопати практикуват различно, но като цяло можем да обобщим, че първичният преглед е задължително личен и присъствен, за да може хомеопатът да се запознае с детето в неговата цялост не само като симптоми, но и като поведение. При остри състояния консултации могат да се правят и по телефона (не се отнася за всички остри състояния). Периодично се правят проследявания отново в лична среща. В началото на хомеопатичното лечение тези проследявания са по-чести, но отново зависи от конкретното състояние. Вие давате малко информация, но на база личен опит мога да прогнозирам, че в първите 2-3 месеца хомеопатът ще трябва да ви вижда всеки път т.е веднъж месечно.

Здравейте.
Добре е при заболяване хомеопатът да има пряко наблюдение върху детето, защото е обучен какво да следи и да взема предвид при предписанието си. В случай, че няма достъп до детето, му остава да се довери на вашите думи, тоест информацията, плод на вашите лични наблюдения. Ако хомеопатът познава детето, тоест минали сте първично интервю, този риск се снижава до минимум. Добрият хомеопат ще съумее дори чрез тази система (която аз понякога наричам развален телефон) да събере нужната му информация. За съжаление  обаче често човешкият фактор в ролята на родител е причина за недобрите резултати при лечението. Например: родителят казва: детето лежи спокойно под завивките. Но се оказва, че докато лежи "спокойно" под завивките, то си играе непрекъснато с пръстите си, тоест има определена моторика, останала незабелязана от родителя и показателна за определен вид активност, тоест детето НЕ Е спокойно. Човек може да изяви много симптоми, които на пръв поглед се описват като едно, а всъщност демонстрират друго. Тоест разчита се на наблюденията на родителя, който пък, от своя страна, е достатъчно притеснен, за да не разсъждава и наблюдава обективно, и това има понякога своите последствия. Ако хомеопатът е по-неопитен и е лишен от възможността да наблюдава детето по време на острото му състояние, поемате риск.

Благодаря ви безкрайно много!
Можете ли да препоръчате добър хомеопат или да ми кажете дали съм се насочила поне правилно към д-р Ева Христова гр.Варна
Аз съм от гр.Разград казват че имало някакво младо момиче хомеопат ,но не съм чувала мнения  и не бих се доверила.