Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 46

Публикувана: 30 авг. 2018, 08:44 ч.
Последно мнение: 27 ноем. 2018, 11:13 ч.

48 345
735

Marsia_K - Потребител

R

Новак

# 75 4 септ. 2018, 00:27 ч.

Здравейте,
Моля, за вашите коментари за следните резултати.

От 3 години ходя по лекари, през 6 месеца ми правят изследвания. Ходя при д-р Еленчев, имам направена биопсия преди 2 години.
Последният път ми каза, че чакаме резултатите и ако има промяна /а то има, бях група IIA/ ще ми прави конизация.
Моля, за съвет, при кого да отида за второ мнение.
Преди 4 месеца ходих при д-р Карагьозов, след направена колоскопия и взет материал за цитонамаска ми каза, ако групата ти е втора, може да се видим след година. Нищо претиснително не виждам.
Резултатите от Вита /Карагьозов/ са:

Виж целия пост

Новак

# 76 4 септ. 2018, 08:31 ч.

Втория ти резултат мисля, че показва просто някакво възпаление. 🤔 Иначе за втораА конизация според мен не трябва. Това се води най-добрата група за жени , които водят полов живот ... Момичета аз искам друго да ви питам . Правили ли сте си пълна кръвна картина и дали с дисплазия сте имали някакви промени конкретно за тромбоцитите питам?

Виж целия пост

K

karaidavarvi

# 77 4 септ. 2018, 09:46 ч.

Цитат на: monikrisi в вт, 04 сеп 2018, 08:31

Втория ти резултат мисля, че показва просто някакво възпаление. 🤔 Иначе за втораА конизация според мен не трябва. Това се води най-добрата група за жени , които водят полов живот ... Момичета аз искам друго да ви питам . Правили ли сте си пълна кръвна картина и дали с дисплазия сте имали някакви промени конкретно за тромбоцитите питам?

И мен ме интересува това, но нз дали не е вече твърде медицински насочен въпроса.

Виж целия пост

Потребител

# 78 4 септ. 2018, 09:49 ч.

rumba77, очевидно има наличие на кандида. Най-добре е първо да се назначи и проведе лечение и евентуално при успешно изчистване да се направи отново контролна цитонамазка и МБ.
Моето мнение е, че на този етап конизацията е ... излишна и прекалено драстична като решение на проблема.
Какъв беше резултата от биопсията ?

Правиха ми ПКК преди летз-а и нямаше показатели извън нормата. Hands V

Hands V

Виж целия пост

S

Новак

# 79 4 септ. 2018, 10:40 ч.

Абсолютно всичко беше в норма при мен.

Виж целия пост

K

karaidavarvi

# 80 4 септ. 2018, 14:51 ч.

Цитат на: Анонимен в пн, 03 сеп 2018, 18:57

Здравейте момичета,
На цитонамазка днес резултатите ми излязоха - 3Б от шийката, 2А от канала. Изкарах си акълите, отидох веднага при моя доктор - набързо ми погледна листа и изстреля - колпоскоп, биопсия и абразио, да чакам да ме приеме след записаните часове. Тъй като леко откачих, отидох пред кабинета на Карагьозов във Вита и се примолих да ме преме без час (не бих могла да чакам месеци). Карагьозов явно се смили и ме прие, прегледа ме на колпоскоп, каза, че е видял малък йоднегативен участък и взе биопсия. Сега трябва да чакам 2 седмици резултати и тогава ще мислим за лечение. Направо не знам къде се намирам, вървя по улицата и не виждам къде стъпвам, не съм раждала, на 30 съм и просто всичко ми се срина. Не знам какво да очаквам сега... четох толкова много ужасни неща, че буквално вече ми се повръща, глава ме заболя, побърках се.

Пиша специално, за да успокоя тази девойка, защото всички тук сме преминали през същото, емоциите ни са сходни. Просто не се паникьосвай, изчакай си резултатите и ако ти каже нещо кардинално, потърси и второ мнение. Според мен, прибързването в такива ситуации вреди. Особено ако си имала/имаш някакви неразположения и не си ги лекувала, може да са оказали влияние.
При мен също на колпоскопа видяха два малки участъка с различен цвят, но докторката каза, че няма нужда от биопсия. Не съм лекар, нямам представа по какви причини в едни случаи преценяват да взимат проба, а в други - не, но след като ми е казала, че не трябва, хич не се натискам. Все пак си е интервенция, ако е ненужна на този етап, защо да се прави? След 6 мес. ме викат пак на цитонамазка, а междувременно да си правя МБ.

Виж целия пост

Потребител

# 81 4 септ. 2018, 15:27 ч.

Цитат на: Анонимен в пн, 03 сеп 2018, 18:57

Здравейте момичета,
На цитонамазка днес резултатите ми излязоха - 3Б от шийката, 2А от канала. Изкарах си акълите, отидох веднага при моя доктор - набързо ми погледна листа и изстреля - колпоскоп, биопсия и абразио, да чакам да ме приеме след записаните часове. Тъй като леко откачих, отидох пред кабинета на Карагьозов във Вита и се примолих да ме преме без час (не бих могла да чакам месеци). Карагьозов явно се смили и ме прие, прегледа ме на колпоскоп, каза, че е видял малък йоднегативен участък и взе биопсия. Сега трябва да чакам 2 седмици резултати и тогава ще мислим за лечение. Направо не знам къде се намирам, вървя по улицата и не виждам къде стъпвам, не съм раждала, на 30 съм и просто всичко ми се срина. Не знам какво да очаквам сега... четох толкова много ужасни неща, че буквално вече ми се повръща, глава ме заболя, побърках се.

Пише ли нещо друго като описание освен Пап 3Б? Какви са ти били резултатите от предишни цитонамазки и ходиш ли редовно на профилактични прегледи при АГ? Имаш ли оплаквания или някакви течения?

Виж целия пост

Новак

# 82 4 септ. 2018, 16:19 ч.

Здравейте,

моя близка е с течно базирана цитонамазка PAP IIIA, LSIN, CIN 1, както и HPV 58 и 66 тип (високорискови). Това са резултати от Геника - казвам го изрично, защото впечатленията ми са, че при тях са леко по-високи групите отколкото при нормална цитонамазка, където и да е другаде. Преди три месеца и половина имаше същия резултат. Лекарката й прецени, че няма да прави биопсия след колпоскопия. Сега предстои нов преглед, на който ще видим какво ще каже. Но моята близка вече пи Изопринозин по схема и слага една камара Силаут. Подобрение няма. Молбата ми е за идеи, за да се отърве от вирусите и да се подобри резултатът от цитото. Пили ли сте/слагали ли сте нещо, което да е помогнало? Моля за мнения и препоръки.

Поздрави

Виж целия пост

Потребител

# 83 4 септ. 2018, 16:39 ч.

Има ли находка на колпоскопията?
Вариант е да се направи тест за Уреаплазми, микоплазми, хламидия, трихомони. Води ли полов живот в момента и дали партньора също се е лекувал по някакъв начин, макар и само с имуностимуланти? Не е лошо да се направи биопсия и/или още едно мнение от друг лекар - онкогинеколог.

Hug

Hug

Виж целия пост

Новак

# 84 4 септ. 2018, 16:44 ч.

Няма никакви плазми и т.н. Ясно е от какво е резултатът - от вируса. Колпоскопията май не беше показала находка, освен че шийката е зачервена. Но трябва пак да питам. В момента не води полов живот (доколкото знам).

Моля за препоръка за добър лекар, за който не се чака сто години и не е Карагьозов син, защото аз съм оперирана при него и за нищо на света не бих го препоръчала на никого. Дълга история, не ми се разказва.

Мерси

Виж целия пост

Дъждец

Потребител

# 85 4 септ. 2018, 16:53 ч.

При моя приятелка, за която бях питала тук, беше излязло същото-течно цито 3А с цин 2/3. От биопсията се оказа, че цинът е 1. Има някакъв високорисков щам. Предписаха й лечение със Силаут и имуностимулант. След Силаута пак са я гледали на колпоскоп и е имало подобрение. След него са направили и криотерапия, защото не е раждала. Следващата й цитонамазка беше втора група.
Лекарят е Васил Ботев от Фи Хелт. Работи и в Онкото в Младост.
Аз също ходих при него за първо мнение. Общо взето еднакви неща казаха с Дянкова за моя случай, като разликата е в препоръчаните процедури. Тоест като диагностик мисля, че е добър, но имам усещането, че тази криотерапия я препоръчва на всеки, защото има апарат в кабинета.
Дянкова пък е малко хаотична. Не записва какво е казала и не знам дали помни на кого какъв е случаят, като няма история с документи.
И при двамата не се чака много.
А в Онкологията в Дървеница проф. Чакалова преглежда без часове в определени дни. Прегледът е 100лв. Не съм ходила, но има момичета тук, които са доволни.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 86 4 септ. 2018, 17:14 ч.

Цитат на: Marsia_K в вт, 04 сеп 2018, 15:27

Пише ли нещо друго като описание освен Пап 3Б? Какви са ти били резултатите от предишни цитонамазки и ходиш ли редовно на профилактични прегледи при АГ? Имаш ли оплаквания или някакви течения?

Ходя на 6 месеца, редовно, тъй като преди време имах раничкаи цито беше II B. Отбелязано ми е също така левкоцити, плоскоклетъчни интраепителни лезии нискостепенни с ЧПВ. Аз съм се типизирала вече, имам високорискови. Преди 6 месеца резултатите бяха II А. Нямам никакви оплаквания и сега - това Sad

Sad

Виж целия пост

Новак

# 87 4 септ. 2018, 17:22 ч.

Цитат на: Дъждец в вт, 04 сеп 2018, 16:53

При моя приятелка, за която бях питала тук, беше излязло същото-течно цито 3А с цин 2/3. От биопсията се оказа, че цинът е 1. Има някакъв високорисков щам. Предписаха й лечение със Силаут и имуностимулант. След Силаута пак са я гледали на колпоскоп и е имало подобрение. След него са направили и криотерапия, защото не е раждала. Следващата й цитонамазка беше втора група.
Лекарят е Васил Ботев от Фи Хелт. Работи и в Онкото в Младост.
Аз също ходих при него за първо мнение. Общо взето еднакви неща казаха с Дянкова за моя случай, като разликата е в препоръчаните процедури. Тоест като диагностик мисля, че е добър, но имам усещането, че тази криотерапия я препоръчва на всеки, защото има апарат в кабинета.
Дянкова пък е малко хаотична. Не записва какво е казала и не знам дали помни на кого какъв е случаят, като няма история с документи.
И при двамата не се чака много.
А в Онкологията в Дървеница проф. Чакалова преглежда без часове в определени дни. Прегледът е 100лв. Не съм ходила, но има момичета тук, които са доволни.

Здравей,

възможно ли е цитонамазката да показва ЦИН 1, а да се окаже, че е повече? при твоята приятелка е било обратното.

За Дянкова колко се чака?

Виж целия пост

Дъждец

Потребител

# 88 4 септ. 2018, 17:46 ч.

Според мен е възможно.
Тук една потребителка мбого хубаво беше обяснила, че не е много коректно от страна на Геника да пишат Цин на база на цитонамазка:

Цитат на: Ally_t

Не е коректно от страна на Геника да поставят хистологични диагнози (хисто- тъкан, това е тъканна, т.е. биопсична диагноза) на базата на цитология (при цитонамазка се остъргват само клетки, не се изрязва тъкан). Дисплазията е биопсичен термин. Степента и се определя от степента на засягане на слоевете на епитела от неопластичен процес- при 1-ва степен- една трета от дебелината на епитела е засегната, при 2-ра- половината, при 3-та- две трети, при Карцинома ин ситу- целия епител, т.е. хистологично това е рак, но биологично е предрак, т.к. е запазена базалната мембрана на епитела и няма растеж на ракови клетки в дълбочина. При инвазивен карцином вече има ракови клетки под базалната мембрана. Всичко това може да се определи само и единствено при биопсия- трябва парче тъкан, съдържащо всички слоеве на епитела и субмукозата (съединителната тъкан, разположена непосредсвено под лигавицата). За това всичко изброено от хистопатолога на Геника е само предположения- такива клетки може да има при умерена или тежка дисплазия, както и при карцинома ин ситу и при инвазивен рак. Но пак подчертавам, че това са само предположения. Биопсията или директната конизация са единствените изследвания, които могат да поставят диагноза.

При Дянкова единия път за след седмицата ми дадоха час, а другият за след 10дена.

Виж целия пост

H

HopeAlwaysWins

# 89 4 септ. 2018, 18:44 ч.

Здравейте момичета. Наскоро ме диагностицираха с Пап 3а и високорисков ЧПВ СИН1. Имам назначен Leep след следваща менструация. Разбирам, че има много рискове за последваща бременност.

Може ли да споделите Ваш опит за бременност след Leep. Гинеколожката казва, че мога да започвам опити за забременяване след 2 месеца. Но според интернет е хубаво да се изчака поне година. Моля за вашето мнение от опит.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 52

41 776
738

Профилактика

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 53

45 783
743

Профилактика

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 56

36 166
741

Профилактика

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.