Застраховките покриват злополуки. 
Какво милите за животозастраховането???
- Публикувана: 13 авг. 2006, 22:09 ч.
- Последно мнение: 10 септ. 2006, 19:33 ч.
# 15
14 авг. 2006, 16:10 ч.
Виж целия пост
Естествено, че не покриват само злополуки.Застрахователното събитие при което се изплаща застрахователната сума може да се определи по вид в най-различни категории.Определено не са само злополуки - например неработоспособност, причинена от общо заболяване за срок над определен брой дни, майчинство също.Моя позната взе 2000 лв. обезщетение за 135-те дни, в които се водеше в отпуск поради бременност и раждане именно от такава застраховка.
# 16
14 авг. 2006, 16:16 ч.
ивотозастарховането е една чудесна перспектива и мисля ,че всеки трябва да има!Имам свои офис за застраховки ,но такива не правим.Иначе не искам да звучи като реклама, но най-сигурните са AIG.Те са и световен лидер в тази сфера!
Виж целия пост
# 17
14 авг. 2006, 16:17 ч.
Естествено, че не покриват само злополуки.Застрахователното събитие при което се изплаща застрахователната сума може да се определи по вид в най-различни категории.Определено не са само злополуки - например неработоспособност, причинена от общо заболяване за срок над определен брой дни, майчинство също.Моя позната взе 2000 лв. обезщетение за 135-те дни, в които се водеше в отпуск поради бременност и раждане именно от такава застраховка.
Сори за офф-а, ама да питам.
Такава застраховка не е ли направена с умисъл, примерно преди да забременееш за да вземеш парите
И толкова ли са глупави застрахователите, че да се навиват на това?
Виж целия пост
Застраховките покриват злополуки.
Сори за офф-а, ама да питам.
Такава застраховка не е ли направена с умисъл, примерно преди да забременееш за да вземеш парите
И толкова ли са глупави застрахователите, че да се навиват на това?
# 18
14 авг. 2006, 16:23 ч.
Моя позната взе 2000 лв. обезщетение за 135-те дни, в които се водеше в отпуск поради бременност и раждане именно от такава застраховка.
Повече от година съм в този бизнес, но за такава чудесия за пръв път чувам. Пълна измишльотина! Може би случаят е бил друг.
Виж целия пост
Застраховките покриват злополуки.
# 19
14 авг. 2006, 16:42 ч.
Знаете ли, че от тази година по закон не задължават пенсионните фондове да инвестират в ДЦК? Доброволното пенсионно осигуряване за мен е твърде рискова инвестиция.
Виж целия пост
Като дългосрочна инвестиция предпочитам Доброволното пенсионно осигуряване 
# 20
14 авг. 2006, 17:02 ч.
Не, не е правена с умисъл застраховката, просто момичето работи за богата фирма и тези застраховки са един вид социален бонус за всичките им служители.
nidisvet, като оставим настрана фактът, че ти не знаеш нито пък аз какво работя и отколко време, само по себе си е обидно да наричаш пълна измишльотина това, което споделям като опит.
Както и да е...
Виж целия пост
nidisvet, като оставим настрана фактът, че ти не знаеш нито пък аз какво работя и отколко време, само по себе си е обидно да наричаш пълна измишльотина това, което споделям като опит.
Както и да е...
Не се обиждай де! Айде със здраве!
# 22
14 авг. 2006, 17:22 ч.
Belinda, хайде разкажи повече за застраховането, плс и коя е фирмата застраховател. Предполагам, че ще е интересно за всички
Виж целия пост
Не, не е правена с умисъл застраховката, просто момичето работи за богата фирма и тези застраховки са един вид социален бонус за всичките им служители.
nidisvet, като оставим настрана фактът, че ти не знаеш нито пък аз какво работя и отколко време, само по себе си е обидно да наричаш пълна измишльотина това, което споделям като опит.
Както и да е...
nidisvet, като оставим настрана фактът, че ти не знаеш нито пък аз какво работя и отколко време, само по себе си е обидно да наричаш пълна измишльотина това, което споделям като опит.
Както и да е...
Belinda, хайде разкажи повече за застраховането, плс и коя е фирмата застраховател. Предполагам, че ще е интересно за всички
# 24
14 авг. 2006, 19:33 ч.
Да и на мен ми стана интересно ,как са и изплатили обезщетение, да не би бременността да е общо заболяване?
Я кажи че поне като забременея може да си направя и аз такава застраховка
Виж целия пост
Я кажи че поне като забременея може да си направя и аз такава застраховка
# 25
14 авг. 2006, 20:17 ч.
Знаете ли, че от тази година по закон не задължават пенсионните фондове да инвестират в ДЦК? Доброволното пенсионно осигуряване за мен е твърде рискова инвестиция.
Това не е вярно
Виж целия пост
Като дългосрочна инвестиция предпочитам Доброволното пенсионно осигуряване
Това не е вярно
# 26
14 авг. 2006, 20:20 ч.
Знаете ли, че от тази година по закон не задължават пенсионните фондове да инвестират в ДЦК
Това е абсолютно вярно! За това дали е рискова инвестиция,не мисля че е.
Виж целия пост
Това е абсолютно вярно! За това дали е рискова инвестиция,не мисля че е.
# 27
14 авг. 2006, 21:34 ч.
Съгласна съм с това мнение.
Виж целия пост
В днешно време необходимост! Успех на това поприще.
Съгласна съм с това мнение.
# 28
16 авг. 2006, 01:10 ч.
И животозастраховането и ДПФ /доброволен пенсионен фонд/ са уникални продукти. Но много добре трябва да се избере застрахователна компания и пенсионен фонд.
Идеята на пенсионното е да се спестяват малко пари при висока лихва /доста по-висока отколкото при банките/ за дълъг срок. Така след време тези пари се връщат под формата на пенсия. Ако лицето не доживее пенсия, парите получават наследниците.
Идеята на животозастраховането, не е толкова спестовността, затова са банките и ДПФ, колкото рискът. Ако на някои в периода на застраховката му се случи нещо, то се изплащат определени суми - при злополука, инвалидност, болести /има такива застраховки/. При събитие: Фатален край /казах го по-меко/, наследниците получават най-малко застрахователната сума, а може двойния или тройния й размер /зависи от клаузите/
Пример: Бизнесмен сключва застраховка за 15 г. със застрахователна сума 50 000 евро. Започва всеки месец да внася, но след 1-2 години, дори може и след 1-2 вноски, същият този бизнесмен вземе, че се гътне, то тогава Веселата вдовица гушка тези 50 000 евро, дори 2х50 или 3х50.
Виж целия пост
Идеята на пенсионното е да се спестяват малко пари при висока лихва /доста по-висока отколкото при банките/ за дълъг срок. Така след време тези пари се връщат под формата на пенсия. Ако лицето не доживее пенсия, парите получават наследниците.
Идеята на животозастраховането, не е толкова спестовността, затова са банките и ДПФ, колкото рискът. Ако на някои в периода на застраховката му се случи нещо, то се изплащат определени суми - при злополука, инвалидност, болести /има такива застраховки/. При събитие: Фатален край /казах го по-меко/, наследниците получават най-малко застрахователната сума, а може двойния или тройния й размер /зависи от клаузите/
Пример: Бизнесмен сключва застраховка за 15 г. със застрахователна сума 50 000 евро. Започва всеки месец да внася, но след 1-2 години, дори може и след 1-2 вноски, същият този бизнесмен вземе, че се гътне, то тогава Веселата вдовица гушка тези 50 000 евро, дори 2х50 или 3х50.
# 29
16 авг. 2006, 01:30 ч.
И двама със съпруга ми имаме застраховка "Живот", а той има и застраховка "Пенсия" (това е нещо различно от доброволния пенсионен фонд). Аз да си призная не съм във възторг от това, но тъй като той така или иначе се занимава с инвестирането на спестяванията ни го послушах. Сега обаче съм на мнение, че си заслужава да предприемеш нещо по- рисково от застраховка, чиято спестовност е с доста ниска лихва.
Виж целия пост
Препоръчани теми