Съпругата ми иска развод

  • 7 472
  • 228
# 210
Мен честно казано в цялата история най ме бърка, как така го взе той това момиче на 16? Да не са от друг етнос? Родителите й къде са, те ли я бутаха, тя ли се буташе? Той ли я натискаше?

Иначе, хубаво, борил се човекът за това семейство, работил, осигурил каквото могъл. Може и да не е лош. Ама взел на 16 години момиченце, напълно нормално тя да се усети в даден момент как си е дала младостта и да се юрне в друга посока.
Виж целия пост
# 211
Аида, напротив, съвсем добре сме. Всяко нещо в случая има значение, защото случаят е абсолютно извън мейнстрийма.
Папа се опита да ви го обясни. Жената няма претенции към жилището и парите на мъжа, а иска развод. Тука се сцепихте- па каква била, па как я издържал, па да си мълчала - ами не иска да бъде издържана вече, какво му е толкова сложното да го осмислите не мога да разбера, две думи накръст са. Какъв е проблемът да се разведат, без жената да е неблагодарна използвачка и без да умира в кашон под моста без златното мъжле? Освен че ама можело тя нещо си - абе, хора, ако развиваме някакви хипотези какво можело, цялата ситуация е супер фантасмагория и трудно се вписва в можело дори на Даниел Стийл и Сандра Браун. Осъзнайте се какви изкишльотини взимате навътре да коментирате.
Виж целия пост
# 212
Няма какво да ми обяснява някой, аз умея да чета с разбиране. А и това, което той обяснява, аз го писах пет страници преди него.
Хипотези дори и ти развиваш, и то нямащи общо с казуса, защо се дразниш на другите?!
Виж целия пост
# 213
Кои мои хипотези нямат общо с казуса?
Виж целия пост
# 214
Издръжка и квартира сама жена може да плаща, дори и на ниска заплата, а и на 26 годишна може и да не и се наложи да плаща наем 🤩.

На жените не ни е проблем да се издържаме сами. Може да е проблем да издържаме и гледаме дете сами. Детето гълта повече време и усилия от работа на пълен работен ден,а му трябва и стая, че и яде ежедневно.

Narciss, примерът с колата не е добър, защото без кола явно можете, а авторът е осигурил жилище с всичко необходимо. Това, че работи от част от къщата не я прави необитаема или неудобна.
Виж целия пост
# 215
Тя сега е казала, че иска развод. Утре ще каже, че иска пари, а вдругиден, че има право да остане в къщата и ще изгони мъжа си. Много правилно мисли авторът. То хубаво да искаш развод ама е редно при един цивилизован развод да няма хора на улицата.
Виж целия пост
# 216
-Narcissa-, само малка извадка от твоите хипотези:

"Оженил се на 21 за 16годишна и след това купил жилище с потребителски кредит, къде са живели младоженците преди това - не се казва. Ама вие наистина май не сте много умни, за да го вярвате това."

"А, няма проблем да си намести там бизнеса. Просто смятам, че когато си осигуряваш така местоработата, не е редно да се тупаш в гърдите, че си осигурил къща - тази къща е силно свързана с дейности, с които другите в семейството нямат общо. "

"Може, да. Но не и на 21-2. На такава възраст родителите кихат здраво. Впрочем, това би обяснило и защо ЛГ трепери и не ще да сподели с родителите си, че бракът му е провален."

"Обаче ако е наистина работата му е в къщата, тогава няма право да се прави на 'осигурил жилище'."

Хипотези ли са? Твоите предположения за това как се е развил животът на автора и съпруга. Защото ние не сме запознати с цялото им житие и битие, а няма и нужда. Човек нещо споделя в този форум, и веднага се започва един умствен процес, наречен творчество. Свободни съченения... И изобщо не визирам само теб разбира се.
Виж целия пост
# 217
Това, че работи от част от къщата не я прави необитаема или неудобна.
Това е вярно. Мисълта ми беше (освен каква дупка може да се вземе за малко пари 💸 и без чужда помощ, кхъ кхъ) , че без инфо с къщата влизаме в хипотези от групата на несъобразяването с жената, понеже е държанка. Например да е искала апартамент, но да са я тикнали в къща, понеже на ЛГ ще му е по-удобно да работи в къща нейде си. Безработната да мълчи там.
Затова ми е странно Аида като пише, че едва ли не сме издребнявали някои. Има доста нюанси, уточняването на които може да дозатвърди образа на грижовния и обичлив съпруг и баща с големия доход. Ама може да се окаже и че този мъж е от другия типаж, дето за пред хора всичко поема 'за доброто на семейството и спокойствието на жената', но на обгрижената и осигурена безработна езикът трябва да й е зад зъбите.

Аида, преди тези мои 'хипотези', зададох въпроси, на които засега няма отговор. Развитието , както писах и в горния абзац, има значение. Иначе си спорим с доводи а, то всичко може, откъде знаеш. Ами факт, не знам за тази конкретна ситуация. Знам обаче, че познавам немалко хора с ранни бракове и купени жилища, ьнам и какви трудности са имали финансово и емоционално, ама за сефте чувам точно тази свръхуспешна комбинация от 'факти' от темата. Не отричам, че може в някакво хипер невероятно късметлийско стечение на обстоятелствата. Но...

Не изпадам като вас във възторг от мъже, които издържат жена си, само защото са споменали, че я издържат.
Виж целия пост
# 218
Как така са я "тикнали" в къща?
Виж целия пост
# 219
Как така са я "тикнали" в къща?
Голяма драматургия пада Grinning
Виж целия пост
# 220
Леле, леле, и тая тема ще я метна в коша...
-Narcissa-, нещо си си наумила и си знаеш твоето... Познаваш някакви хора и някакви ситуации и ги проектираш в темата.

В никакъв възторг не съм изпаднала от автора, дори вчера писах, че тук го изкараха бял, добър и безгрешен. Да, каква е истината, не знаем. Той може и такъв да е, де да го знам... Все пак сме прочели частица от историята му, и то представена само през неговата призма. Всичко от там нататък е чисти фантасмагории.
Затова и аз спирам.  То какво и да коментирам повече. Искаше ми се от юридическа гледна точка да обясня два-три варианта за къщата и развода. Казах си ги, повече няма какво.
Виж целия пост
# 221
Когато разкоствахте от клюки битието на Даскалка, искрено се забавлявах, щото и жената (каквото и създание да седеше зад този ник) си го просеше. Ама като го правите със свестни хора без много жълтина в живота си, не го разбирам, нито подкрепям. Нито мъжа бияч, нито жената курва, няма лоша свекърва, няма лоша тъща. И защо като историята е скучна, трябва да се украсява? Аз първа ще скоча да има винаги свобода на словото в тоя форум, ама нека поне си подбираме жертвите.
Виж целия пост
# 222
Леле, леле, и тая тема ще я метна в коша...
-Narcissa-, нещо си си наумила и си знаеш твоето... Познаваш някакви хора и някакви ситуации и ги проектираш в темата.
Аида, съжалявам, но наистина нямам около себе си примери 'брак на 16 и къща с ПК на 21' за проектиране. Предполагам, че другит имате много такива примери, затова най-смущаващо ви изглежда само ранният брака. Аз лично предпочитам първо да си изясня защо 'фактите' тук са такива, преди да обяснявам как на булята й се е дое*ало, как ще влачи детето в дупки, как ще ограничава контакта му с бащата, тя самата хем ще вземе къщата, хем пък и ще гладува, понеже е проста маникюристка без опит
Аз задавам въпрос 'как така' - понеже познавам масово съвсем друго развитие на аналогични събития, другите развиват абсурдни хипотези за близкото и далечното бъдеще, но според теб аз съм си наумила нещо - ами добре, не мога да споря тука.
Виж целия пост
# 223
Тая тема хептен станала на свободни съчинения. Един как си бил тръгнал и всички кат него трябва да си тръгват, дори да е с цената да живеят като клошари, друг развива 10 страници фантазии.
Автора зададе въпроса си съвсем ясно- как да си спаси семейството. Получи адекватни отговори, къщата е подробност в цялата картинка. Има право да се притеснява, защото както знаем живота не свършва след развода, а той още е съвсем млад, но също знаем, че обатачен в дългове, в издръжки и едва свързващ двата края шансовете му да си намери жена и да живее нормален живот са клонящи към нула. Така че е напълно в правото си да гледа и от към материалната страна на нещата.
Другото е за тема "труд и творчество", излишно е да са разтягат локуми и да се вихрят нечии фантазии.
Виж целия пост
# 224
Тая тема хептен станала на свободни съчинения. Един как си бил тръгнал и всички кат него трябва да си тръгват, дори да е с цената да живеят като клошари, друг развива 10 страници фантазии.
Автора зададе въпроса си съвсем ясно- как да си спаси семейството. Получи адекватни отговори, къщата е подробност в цялата картинка. Има право да се притеснява, защото както знаем живота не свършва след развода, а той още е съвсем млад, но също знаем, че обатачен в дългове, в издръжки и едва свързващ двата края шансовете му да си намери жена и да живее нормален живот са клонящи към нула. Така че е напълно в правото си да гледа и от към материалната страна на нещата.
Другото е за тема "труд и творчество", излишно е да са разтягат локуми и да се вихрят нечии фантазии.
Напълно подкрепям.
Ако някой задава въпрос и дава информация, колкото да му се отговори на въпроса - ако можем, отговаряме, ако не - не. А това, че не са ни известни детайлите  и може да е като при "едни  познати", или не - това всъщност няма отношение изобщо, освен, че някой  си отреагира свои  изстрадани модели от миналото си на гърба на съвсем непознат човек  и жена му. Няма никаква причина никой от нас да се чувства лично засегнат  от автора или съпругата  му, та да ги клеймим и да им даваме морални оценки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия