Ех Шани скъпа,
Да ти напиша отсега какво ще чуеш...
Виж целия пост
Да ти напиша отсега какво ще чуеш...
Отчет за нашето посещение при УНГ
- Публикувана: 18 окт. 2006, 10:32 ч.
- Последно мнение: 16 ноем. 2006, 11:40 ч.
# 16
18 окт. 2006, 13:24 ч.
Ей, много задълбахме нещо.
Взе да се ровиш в постинги от всякъде, пък тук за капки писахме
То се превърна в постинг за клуб Медицина.
Ок, приемам думите ти и със сигурност ще го имам предвид.
Това за капките.
Пък за спане по корем, ДЦП(въобще не знам какво е това), рахит и т.н. нищо не схванах, кой кое писал...не знам.
Както и да е
Виж целия пост
Моля, не е лично. Нито искам да засягам някого, когото уважавате и Ви е направил добро впечатление...
Критерий е това, което е общоприето и се вмества в някакъв периметър граници. Няма черно и бяло-има нюанси.
Дали ще изберете Аугментин или Цеклор за лечение на отит не е от толкова голямо значение.
Дали обаче ще кажете: "Детето по коремче трябвало да си отваря ръцете на 4 месеца" или "Това същото трябва го прави на 8-9-10 месеца" има голяма разлика. Има общо признат консенсус кога става това.
Други неща, по които има пълен консенсус:
*не слагаме деца да спят по коремче
*не правим ваксини "в гръбчето"
*не ползваме ушни капки за остри средни отити при деца
и т.н.
В Бг всеки си прави медицина-тоест си я "скроява"и "шие" както му е удобно. Затова и толкова противоречиви мнения.
Много от "теоретичните" постановки са толкова мухлясъли че е срам да ги изговаряте-като темата за фамозният рахит в Бг. Познавате ли Вие дете което да не е пило "Вигантол"???
Един Господин пише във Форума за деца с ДЦП невороятни фантасмагории. Пишете, казвате, давате му линкове-Не,та не->> "на 4 месеца детето по корем трябвало да "си отваря ръчичките" ". Това е пример на "наша си" медицина, която не почива на фактология и е грешна из основи. Резултат е на нечетене и слаба квалификация.
Друга Госпожа-логопед пише, че бибероните имали пряко отношение към речевите разстройства и "гради" теории как езика приемал "стабилни" форми около даден тип биберон. Е, как ще стане това? Това пък е пример на слаби базови познания. Няма унифицираност, защото няма консенсус.
Няма консенсус поради общият хаос, моралната деградация в медицината и липсата на авторитети, които да преподават и учат съвремено.
За педиатрията говоря. За другите специалности не мога да кажа нищо!
Критерий е това, което е общоприето и се вмества в някакъв периметър граници. Няма черно и бяло-има нюанси.
Дали ще изберете Аугментин или Цеклор за лечение на отит не е от толкова голямо значение.
Дали обаче ще кажете: "Детето по коремче трябвало да си отваря ръцете на 4 месеца" или "Това същото трябва го прави на 8-9-10 месеца" има голяма разлика. Има общо признат консенсус кога става това.
Други неща, по които има пълен консенсус:
*не слагаме деца да спят по коремче
*не правим ваксини "в гръбчето"
*не ползваме ушни капки за остри средни отити при деца
и т.н.
В Бг всеки си прави медицина-тоест си я "скроява"и "шие" както му е удобно. Затова и толкова противоречиви мнения.
Много от "теоретичните" постановки са толкова мухлясъли че е срам да ги изговаряте-като темата за фамозният рахит в Бг. Познавате ли Вие дете което да не е пило "Вигантол"???
Един Господин пише във Форума за деца с ДЦП невороятни фантасмагории. Пишете, казвате, давате му линкове-Не,та не->> "на 4 месеца детето по корем трябвало да "си отваря ръчичките" ". Това е пример на "наша си" медицина, която не почива на фактология и е грешна из основи. Резултат е на нечетене и слаба квалификация.
Друга Госпожа-логопед пише, че бибероните имали пряко отношение към речевите разстройства и "гради" теории как езика приемал "стабилни" форми около даден тип биберон. Е, как ще стане това? Това пък е пример на слаби базови познания. Няма унифицираност, защото няма консенсус.
Няма консенсус поради общият хаос, моралната деградация в медицината и липсата на авторитети, които да преподават и учат съвремено.
За педиатрията говоря. За другите специалности не мога да кажа нищо!
Взе да се ровиш в постинги от всякъде, пък тук за капки писахме
То се превърна в постинг за клуб Медицина.
Ок, приемам думите ти и със сигурност ще го имам предвид.
Това за капките.
Пък за спане по корем, ДЦП(въобще не знам какво е това), рахит и т.н. нищо не схванах, кой кое писал...не знам.
Както и да е
# 17
18 окт. 2006, 13:28 ч.
Няколко пункта:
*когато говорим за "капки" имаме предвид съдържащи най-вече кортизонови препарати и анти-възпалителни такива.
За това, доколко и дали чисти АБ капки имат (+) или (-) ефект е много неясна тема. Строг е консенсуса, че и тези не бива да се дават.
Тук се продават редица капки с чист АБ. Ползвал съм рядко някои от тях при големи деца (над 14-15 години) в отчаяни опити да не дам антибиотик. Не работят-след ден, ден и половина винаги прибягвах към АБ пер ос.
Скоро излязоха капки за уши с нов вид АБ (квинолон), но не особено подходящ за малки деца.
*Не е вярно това че "One thing is certain: no fluid means no ear infection." Има отити и без секрет.
*Проблем е че наистина ако детето има ушна болка, дават АБ с презумпцията на отит. Това обаче свястен педиатър не прави без да е прегледал. Така че въпроса е в диагнозата. Ако е поставена свястно, нещата са ясни.
*наистина редица неподходящи АБ и КС комбинации ушни капки причиняват големи беди, ако се използват за лечение на остри отити.
Иначе и аз посочих, че не всяко червено тъпанче е отит. Но оценката на АБ пер ос употреба в тези случаи е много, много тънък въпрос.
Виж целия пост
*когато говорим за "капки" имаме предвид съдържащи най-вече кортизонови препарати и анти-възпалителни такива.
За това, доколко и дали чисти АБ капки имат (+) или (-) ефект е много неясна тема. Строг е консенсуса, че и тези не бива да се дават.
Тук се продават редица капки с чист АБ. Ползвал съм рядко някои от тях при големи деца (над 14-15 години) в отчаяни опити да не дам антибиотик. Не работят-след ден, ден и половина винаги прибягвах към АБ пер ос.
Скоро излязоха капки за уши с нов вид АБ (квинолон), но не особено подходящ за малки деца.
*Не е вярно това че "One thing is certain: no fluid means no ear infection." Има отити и без секрет.
*Проблем е че наистина ако детето има ушна болка, дават АБ с презумпцията на отит. Това обаче свястен педиатър не прави без да е прегледал. Така че въпроса е в диагнозата. Ако е поставена свястно, нещата са ясни.
*наистина редица неподходящи АБ и КС комбинации ушни капки причиняват големи беди, ако се използват за лечение на остри отити.
Иначе и аз посочих, че не всяко червено тъпанче е отит. Но оценката на АБ пер ос употреба в тези случаи е много, много тънък въпрос.
# 18
18 окт. 2006, 13:33 ч.
Мммм...да ти кажа, изобщо не е споменавала диагноза "отит".
Това, което каза е, че гнойта от сливицата е тръгнала към ухото и нощем получава спазми и болки.
Слагах му Отипакс.
Още същата вечер си спа сравнително спокойно.
След 5 дена, на прегледа се установи, че ушите са му абсолютно здрави.
Не знам в Отипакса има ли АБ или не.
Нямам толкова опит и познания, ползваме ги за 2ри път.
Виж целия пост
Няколко пункта:
*когато говорим за "капки" имаме предвид съдържащи най-вече кортизонови препарати и анти-възпалителни такива. За това, доколко и дали чисти АБ капки имат (+) или (-) ефект е много неясна тема.
Строг е консенсуса, че и тези не бива да се дават.
Тук се продават редица капки с чист АБ. Ползвал съм рядко някои от тях при големи деца в отчаяни опити да не дам антибиотик. Не работят-след ден, ден и половина винаги прибягвах към АБ пер ос.
Скоро излязоха капки за уши с нов вид АБ (квинолон), но не особено подходящ за малки деца.
*Не е вярно това че "One thing is certain: no fluid means no ear infection." Има отити и без секрет.
*Проблем е че наистина ако детето има ушна болка, дават АБ с презумпцията на отит. Това обаче свястен педиатър не прави без да е прегледал. Така че въпроса е в диагнозата. Ако е поставена свястно, нещата са ясни.
*наистина редица неподходящи АБ и КС комбинации ушни капки причиняват големи беди, ако се използват за лечение на остри отити.
Иначе и аз посочих, че не всяко червено тъпанче е отит. Но оценката на АБ пер ос употреба в тези случаи е много, много тънък въпрос.
*когато говорим за "капки" имаме предвид съдържащи най-вече кортизонови препарати и анти-възпалителни такива. За това, доколко и дали чисти АБ капки имат (+) или (-) ефект е много неясна тема.
Строг е консенсуса, че и тези не бива да се дават.
Тук се продават редица капки с чист АБ. Ползвал съм рядко някои от тях при големи деца в отчаяни опити да не дам антибиотик. Не работят-след ден, ден и половина винаги прибягвах към АБ пер ос.
Скоро излязоха капки за уши с нов вид АБ (квинолон), но не особено подходящ за малки деца.
*Не е вярно това че "One thing is certain: no fluid means no ear infection." Има отити и без секрет.
*Проблем е че наистина ако детето има ушна болка, дават АБ с презумпцията на отит. Това обаче свястен педиатър не прави без да е прегледал. Така че въпроса е в диагнозата. Ако е поставена свястно, нещата са ясни.
*наистина редица неподходящи АБ и КС комбинации ушни капки причиняват големи беди, ако се използват за лечение на остри отити.
Иначе и аз посочих, че не всяко червено тъпанче е отит. Но оценката на АБ пер ос употреба в тези случаи е много, много тънък въпрос.
Това, което каза е, че гнойта от сливицата е тръгнала към ухото и нощем получава спазми и болки.
Слагах му Отипакс.
Още същата вечер си спа сравнително спокойно.
След 5 дена, на прегледа се установи, че ушите са му абсолютно здрави.
Не знам в Отипакса има ли АБ или не.
Нямам толкова опит и познания, ползваме ги за 2ри път.
# 20
18 окт. 2006, 14:00 ч.
Вярвам Ви.
Просто се обърквам от многото писания с медицински термини.
Особено от последния, в който пишете, че може и да се слагат, може и да не се слагат.
При една диагноза-да, при друга-не.
Затова написах как е при нас.
Това е.
Виж целия пост
Аз съм педиатър. Казвам Ви тези неща с отговорност.
Просто се обърквам от многото писания с медицински термини.
Особено от последния, в който пишете, че може и да се слагат, може и да не се слагат.
При една диагноза-да, при друга-не.
Затова написах как е при нас.
Това е.
# 21
18 окт. 2006, 14:11 ч.
mariana777 в Проблемно.
Важното е, че детето е по-добре.
А че сме закостеняли в мисленето си, също е вярно. Но е вярно и че това е нашата действителност. И в нея ние отглеждаме децата си. Наистина е за съжаление, но пък друг начин няма за избралите да живеят в БГ. Конслултираш се с лекар, той ти изписва нещо, после се оказва, че не е трябвало, после прочиташ друго, съветваш се с трети.....
Нали всичко това е в името на здравето. Нашето, на детето, на семейството. Истината е, че навсякъде има лекари и лекари. Такива, които четат и такива, които не го правят.
Аз самата доста дълго време търсих педиатър, който чете. Е, намерих. Значи има и такива.
Всичко ще се промени. Аз вярвам. Просто се иска време.
Виж целия пост
Важното е, че детето е по-добре.
А че сме закостеняли в мисленето си, също е вярно. Но е вярно и че това е нашата действителност. И в нея ние отглеждаме децата си. Наистина е за съжаление, но пък друг начин няма за избралите да живеят в БГ. Конслултираш се с лекар, той ти изписва нещо, после се оказва, че не е трябвало, после прочиташ друго, съветваш се с трети.....
Нали всичко това е в името на здравето. Нашето, на детето, на семейството. Истината е, че навсякъде има лекари и лекари. Такива, които четат и такива, които не го правят.
Аз самата доста дълго време търсих педиатър, който чете. Е, намерих. Значи има и такива.
Всичко ще се промени. Аз вярвам. Просто се иска време.
# 22
18 окт. 2006, 14:17 ч.
Кали, извинявай, че ще използвам темата ти, но искам да попитам Бърди има ли "алергично зачервяване на ушния канал"? Т.е. може ли ухото да е зачервено (дори и леко) вследствие на алергия? На една позната така са й обяснили честото зачервяване на ушите при детето й. Факт е, че при използването на капки за уши с КС, детето бързо се оправя.
Виж целия пост
# 23
18 окт. 2006, 14:27 ч.
ДА.
Аз затова и писах, че мога да кажа дали лекарката е добра наистина като видя резултатите.
Ако сега се консултирам с още 3ма лекари и ако 3мата ми кажат 3 различни неща (както се случи с братовчедка ми, чието дете имаше страшни проблеми с 3тата сливица), какво правим тогава?
Да лекувам 3 неща?
Да се доверя и на 3мата?
НА кой да се доверя?
Кой от тях чете, кой е прав?
Това е ситуацията.
Хващам тази лекарка, защото АЗ И МЪЖА МИ СМЕ РЕШИЛИ ДА Й СЕ ДОВЕРИМ.
Ако детето се оправи, значи е била права.
Ако не, ще го водя при друг.
Разбира се, никой не иска да си прави експерименти с детето.
Но всеки лекар греши, така че дори и при най-добрия да го заведа, къде е гаранцията?
Детето на братовчедка ми беше при 2ма от най-добрите.
Казаха коренно различни неща.
Но и двамата бяха категорични, че сливицата не е за вадене.
После една случайна д-рка й каза, че веднага трябва да извади сливицата.
По нейно настояване(и с малко връзки) единият от светилата извади сливицата, макар че беше категорично против.
Като я извадил репликата му била: Добре че я извадихме.
Да, де, ама същият човек беше казал: категорично смятам, че детето има алергия и не е за вадене на сливица изобщо.
Та, така, де адски задълбахме.
Просто искам да кажа, че такива безкрайни теории, всяка отхвърляща другата, ме умопобъркват.
Така че...сега съм в очакване да видим какво ще направи тази д-рка.
ХАресва ми, помогна му, това ме кара да я смятам за добра.
До колкото рабирам е помогнала и на още други деца.
Абе, ще се оправим
Виж целия пост
mariana777 в Проблемно.
Важното е, че детето е по-добре.
А че сме закостеняли в мисленето си, също е вярно. Но е вярно и че това е нашата действителност. И в нея ние отглеждаме децата си. Наистина е за съжаление, но пък друг начин няма за избралите да живеят в БГ. Конслултираш се с лекар, той ти изписва нещо, после се оказва, че не е трябвало, после прочиташ друго, съветваш се с трети.....
Нали всичко това е в името на здравето. Нашето, на детето, на семейството. Истината е, че навсякъде има лекари и лекари. Такива, които четат и такива, които не го правят.
Аз самата доста дълго време търсих педиатър, който чете. Е, намерих. Значи има и такива.
Всичко ще се промени. Аз вярвам. Просто се иска време.
Важното е, че детето е по-добре.
А че сме закостеняли в мисленето си, също е вярно. Но е вярно и че това е нашата действителност. И в нея ние отглеждаме децата си. Наистина е за съжаление, но пък друг начин няма за избралите да живеят в БГ. Конслултираш се с лекар, той ти изписва нещо, после се оказва, че не е трябвало, после прочиташ друго, съветваш се с трети.....
Нали всичко това е в името на здравето. Нашето, на детето, на семейството. Истината е, че навсякъде има лекари и лекари. Такива, които четат и такива, които не го правят.
Аз самата доста дълго време търсих педиатър, който чете. Е, намерих. Значи има и такива.
Всичко ще се промени. Аз вярвам. Просто се иска време.
Аз затова и писах, че мога да кажа дали лекарката е добра наистина като видя резултатите.
Ако сега се консултирам с още 3ма лекари и ако 3мата ми кажат 3 различни неща (както се случи с братовчедка ми, чието дете имаше страшни проблеми с 3тата сливица), какво правим тогава?
Да лекувам 3 неща?
Да се доверя и на 3мата?
НА кой да се доверя?
Кой от тях чете, кой е прав?
Това е ситуацията.
Хващам тази лекарка, защото АЗ И МЪЖА МИ СМЕ РЕШИЛИ ДА Й СЕ ДОВЕРИМ.
Ако детето се оправи, значи е била права.
Ако не, ще го водя при друг.
Разбира се, никой не иска да си прави експерименти с детето.
Но всеки лекар греши, така че дори и при най-добрия да го заведа, къде е гаранцията?
Детето на братовчедка ми беше при 2ма от най-добрите.
Казаха коренно различни неща.
Но и двамата бяха категорични, че сливицата не е за вадене.
После една случайна д-рка й каза, че веднага трябва да извади сливицата.
По нейно настояване(и с малко връзки) единият от светилата извади сливицата, макар че беше категорично против.
Като я извадил репликата му била: Добре че я извадихме.
Да, де, ама същият човек беше казал: категорично смятам, че детето има алергия и не е за вадене на сливица изобщо.
Та, така, де адски задълбахме.
Просто искам да кажа, че такива безкрайни теории, всяка отхвърляща другата, ме умопобъркват.
Така че...сега съм в очакване да видим какво ще направи тази д-рка.
ХАресва ми, помогна му, това ме кара да я смятам за добра.
До колкото рабирам е помогнала и на още други деца.
Абе, ще се оправим
# 24
18 окт. 2006, 14:35 ч.
И аз това исках да кажа.
В нашата действителност избираш този, който смяташ, че ще помогне конкретно на ТЕБ, СПОРЕД ТЕБ. Дали е така ще покажат резултатите.
Друг начин просто няма.
Виж целия пост
В нашата действителност избираш този, който смяташ, че ще помогне конкретно на ТЕБ, СПОРЕД ТЕБ. Дали е така ще покажат резултатите.
Друг начин просто няма.
# 25
18 окт. 2006, 14:43 ч.
Ако под "ушен канал" се има пред вид тъпанчето-не в прекият смисъл. Тоест Алергия->>зачервено тъпанче.
Ролята на "Алергията" в Бг педиатрия->> заменя "дупки" от всякакъв характер->>не видял, не чул , не знае, не....
Не може да се види нещо, което не знаеш че съществува.
Тоест, знанието предшества опита.
Виж целия пост
Кали, извинявай, че ще използвам темата ти, но искам да попитам Бърди има ли "алергично зачервяване на ушния канал"? Т.е. може ли ухото да е зачервено (дори и леко) вследствие на алергия? На една позната така са й обяснили честото зачервяване на ушите при детето й. Факт е, че при използването на капки за уши с КС, детето бързо се оправя.
Ролята на "Алергията" в Бг педиатрия->> заменя "дупки" от всякакъв характер->>не видял, не чул , не знае, не....
Не може да се види нещо, което не знаеш че съществува.
Тоест, знанието предшества опита.
# 26
18 окт. 2006, 14:49 ч.
"Всичко ще се промени. Аз вярвам. Просто се иска време."
->И аз. Въпросът е да съм жив да му се порадвам.
Да видя:
*компетентни, конкурентноспособни, можещи.
*всички теми из педиатрията са съвременни знания без мирис на руски мухъл.
*толерантни, човешки.
Много искам... Знам
Иначе много неща щяха да са различни...
Виж целия пост
->И аз. Въпросът е да съм жив да му се порадвам.
Да видя:
*компетентни, конкурентноспособни, можещи.
*всички теми из педиатрията са съвременни знания без мирис на руски мухъл.
*толерантни, човешки.
Много искам... Знам
Иначе много неща щяха да са различни...
# 27
18 окт. 2006, 15:01 ч.
тук си много прав. Съгласявам се безрезервно с теб
Виж целия пост
...Ролята на "Алергията" в Бг педиатрия->> заменя "дупки" от всякакъв характер->>не видял, не чул , не знае, не....
тук си много прав. Съгласявам се безрезервно с теб
Препоръчани теми