Има две абсолютно противоположни мнения сред специалистите. И тъй като аз не съм специалист в тази област, реших да комбинирам двата варианта - вкъщи босо, а навън - с ортопедични стелки и твърд форт на обувките.
Виж целия пост
За или против ортопедичните обувки /или стелки/?!?
- Публикувана: 27 окт. 2007, 18:25 ч.
- Последно мнение: 2 юни 2008, 12:16 ч.
# 16
27 окт. 2007, 22:35 ч.
Отказвам категорично да купувам с ортопедична стелка. Само като пипна стелката с тази буца по средата и си представя, как това нежно краче, което никога не е носило обувки ще се чувства с такава стелка и ми призлява.
Ортопедите, които ни консултира, са на мнение, че такива стелки натоварват крака, обувката трябва да е с равна стелка, мека /огъваща се/ подметка и твърд форт отзад. До третата година стъпалото само оформяло свода. Ако след тази възраст не е оформен, се препоръчват ортопедични стелки.
Виж целия пост
Ортопедите, които ни консултира, са на мнение, че такива стелки натоварват крака, обувката трябва да е с равна стелка, мека /огъваща се/ подметка и твърд форт отзад. До третата година стъпалото само оформяло свода. Ако след тази възраст не е оформен, се препоръчват ортопедични стелки.
# 17
27 окт. 2007, 22:57 ч.
Ох, и аз не знам вече - един доктор казва задължително с ортопедични, друг казва че са опасни 
Виж целия пост
# 18
27 окт. 2007, 23:29 ч.
Точно така! Това каза и ортопедът, при който ходихме във Варна. Маги вкъщи никога не е ползвала пантофи както и сега в градината. Ходи боса или с чорапи. Проходи с Примиджи, а и след това тази марка обувки купувах. Също така и Делфи прим. К&К не съм купувала: първо неоправдано скъпи и второ заради стелката.
През лятото съм я пускала да ходи боса и навън. Колкото повече боса, толкова по-добре.
Виж целия пост
Вчера в "Часът на мама" точна за това говореха. Имаше един ортопед (за съжаление не му запомних името, не беше Драганов), който обясни, че до 2.5-3 годишна възраст било абсолютно грешно да се ползват ортопедични стелки. Обясни го с това, че мускулите, които са отдолу на крачето свикват с тази стелка и съответно не заякват и по този начин не се оформя добро стъпалото. Обувчиците трябвало да са с мека подметка, която позволява огъване и добре укрепена петичка.
През лятото съм я пускала да ходи боса и навън. Колкото повече боса, толкова по-добре.
# 19
27 окт. 2007, 23:31 ч.
Сега вече и аз окончателно се обърках. 
Има логика в това което е казал въпросният доктор, че крачето свиква със свода, и няма стимул да се развие само. В подкрепа - цялото човечество отпреди ерата на ортопедичните обувки.
Ама като знам колко голям е процентът на хората, страдащи от проблеми в опорно-двигателния апарат, вече не е толкова ясно.
Ние явно сме на комбиниран вариант, у дома по чорапки, навън с ортопедични обувки.. Май така ще оставя нещата, не мога да преценя.
Виж целия пост
Има логика в това което е казал въпросният доктор, че крачето свиква със свода, и няма стимул да се развие само. В подкрепа - цялото човечество отпреди ерата на ортопедичните обувки.
Ама като знам колко голям е процентът на хората, страдащи от проблеми в опорно-двигателния апарат, вече не е толкова ясно.
Ние явно сме на комбиниран вариант, у дома по чорапки, навън с ортопедични обувки.. Май така ще оставя нещата, не мога да преценя.
# 20
28 окт. 2007, 01:46 ч.
Ортопедични обувки само ако има проблем с крачетата.Ние сме с такива, но Вики има тежко плоскостъпие, луксация на петата и изместени в страни ахилеси.
И всичко това Драганов не го видя
В Горна Баня се хванаха за главата лекарите от възмущение към тази некомпетентност от страна на техен колега!
Виж целия пост
И всичко това Драганов не го видя
В Горна Баня се хванаха за главата лекарите от възмущение към тази некомпетентност от страна на техен колега!
# 21
28 окт. 2007, 08:09 ч.
Emoli, много съжалявам за вашия проблем.
Дано всичко бъде наред с детенцето ти!
Ще се присъединя към "обърканите" - наистина не съм убедена кое точно е най-добро.
Има логика и в двата варианта...
Надявам се още майки да се включат в темата...
Виж целия пост
Дано всичко бъде наред с детенцето ти!
Ще се присъединя към "обърканите" - наистина не съм убедена кое точно е най-добро.
Има логика и в двата варианта...
Надявам се още майки да се включат в темата...
# 23
28 окт. 2007, 10:27 ч.
Най-добре е да прохожда босо.
Искам да внеса уточнение, че за стелката е най-добре да е ергономична - което ще рече да има съвсем плавна извивка по свода на детето.
Повечето детски обувки на пазара НЕ СА нито ортопедични, нито ергономични, а имат напъхана дебела подплънка на свода, с която не си представям да е удобно да се ходи.
Повечето деца до 3 години имат пълнички и още пухкави краченца и ако не се вижда свод, то е защото там все още има подкожна мазнина.
Ортопедични обувки и стелки са такива, при които се коригира нещо за конкретния случай и най-добре лекар да каже какво точно да представляват.
Купувала съм равни или с ергономична извивка обувки.
У дома са прохождали боси. И двете ми деца имат идеален свод на крачетата.
Виж целия пост
Искам да внеса уточнение, че за стелката е най-добре да е ергономична - което ще рече да има съвсем плавна извивка по свода на детето.
Повечето детски обувки на пазара НЕ СА нито ортопедични, нито ергономични, а имат напъхана дебела подплънка на свода, с която не си представям да е удобно да се ходи.
Повечето деца до 3 години имат пълнички и още пухкави краченца и ако не се вижда свод, то е защото там все още има подкожна мазнина.
Ортопедични обувки и стелки са такива, при които се коригира нещо за конкретния случай и най-добре лекар да каже какво точно да представляват.
Купувала съм равни или с ергономична извивка обувки.
У дома са прохождали боси. И двете ми деца имат идеален свод на крачетата.
# 24
28 окт. 2007, 10:43 ч.
Абсолютно подкрепям мнението на firebird. 
Докато времето позволяваше, беба пълзеше и се изправяше по чорапи. Сега вече е хладно и й обувам пантофи с мека гладка подметка.
Аргументът против носенето на ортопедични обувки е, че сводът се оформя под тежеста на тялото при прохождане и насилственото поставяне на крака в някаква форма може само да навреди, не и да помогне. Изключвам случаите, в които по медицински причини се налага носене на специално пригодени към проблема обувки/стелки.
Виж целия пост
Докато времето позволяваше, беба пълзеше и се изправяше по чорапи. Сега вече е хладно и й обувам пантофи с мека гладка подметка.
Аргументът против носенето на ортопедични обувки е, че сводът се оформя под тежеста на тялото при прохождане и насилственото поставяне на крака в някаква форма може само да навреди, не и да помогне. Изключвам случаите, в които по медицински причини се налага носене на специално пригодени към проблема обувки/стелки.
# 25
28 окт. 2007, 10:52 ч.
Kaк само се променят теориите...за обувките,за захранването,за какво ли не 
Преди 7 години,когато родих дъщеря ми абсолютно категорично се завяваше,че обувките трябва да са ортопедични и с висок свод,но в същото време и по възможност колкото може повече да се ходи босо.Като пример с босите деца се даваха циганета,които нямали плоско стъпало именно защото там , разбира се,никой не обръща внимание на обувки - все боси се размотават.
Та аз така и действах,в къщи-босичка,на разходка с твърди обувчици.Имах малко упреци от страната на съвестта ми,че й слагах едни много готини маратончици - подарък,които бяха ниски,но,както разбирам сега,напразно съм се упреквала
Категорично не мога да кажа ЗА или ПРОТИВ съм,т.к. уж и двата метода съм ползвала,а и нямахме проблеми,а сега с второто ще трябва наново да се запознавам със сегашните виждания на ортопедите.
Виж целия пост
Преди 7 години,когато родих дъщеря ми абсолютно категорично се завяваше,че обувките трябва да са ортопедични и с висок свод,но в същото време и по възможност колкото може повече да се ходи босо.Като пример с босите деца се даваха циганета,които нямали плоско стъпало именно защото там , разбира се,никой не обръща внимание на обувки - все боси се размотават.
Та аз така и действах,в къщи-босичка,на разходка с твърди обувчици.Имах малко упреци от страната на съвестта ми,че й слагах едни много готини маратончици - подарък,които бяха ниски,но,както разбирам сега,напразно съм се упреквала
Категорично не мога да кажа ЗА или ПРОТИВ съм,т.к. уж и двата метода съм ползвала,а и нямахме проблеми,а сега с второто ще трябва наново да се запознавам със сегашните виждания на ортопедите.
# 26
28 окт. 2007, 11:01 ч.
Ортопедични обувки не означава само стелки.А твърдите фордове отзад-вдигнати почти до небесата...Май вече си пролича какво е мнението ми за ортопедичните обувки-против съм.Приемам ги единствено за случаи,когато има някакъв проблем.Привърженик съм на прохождането на босо и ходенето с боси крака при всеки удобен случай.
А дали наистина е вредно-мисля че дори самите ортопеди не са на едно мнение.
Виж целия пост
Чух и за теорията, че е вредно прохождащите дечица да носят ортопедични обувки /стелки/ и че било по-добре крачето да е босо или на обикновена подметка /равна/.
.....
Дали наистина е вредно?!?
.....
Дали наистина е вредно?!?
Ортопедични обувки не означава само стелки.А твърдите фордове отзад-вдигнати почти до небесата...Май вече си пролича какво е мнението ми за ортопедичните обувки-против съм.Приемам ги единствено за случаи,когато има някакъв проблем.Привърженик съм на прохождането на босо и ходенето с боси крака при всеки удобен случай.
А дали наистина е вредно-мисля че дори самите ортопеди не са на едно мнение.
# 27
28 окт. 2007, 11:05 ч.
Аз не съм нито за,нито против,защото който иска да се смее-ама до сега не разбирам кои обувки са с ортопедична подметка 
-майки ми показват как да проверявам-не чаткам(а уж се смятам за интелигентна 
)Купила съм К&К,защото съм чула,че те са със такава и така е прието,най-удобни са за прохождане,за да съм спокойна със себе си,че нищо не разбирам.Който иска да се смее-тъпа съм и това е. а да питам децата на проходилите-детето като е зимно и сега прохожда-как ходи босо в къщи-няма ли да изстине?У нас ходи с чорапче.
Виж целия пост
-майки ми показват как да проверявам-не чаткам(а уж се смятам за интелигентна )Купила съм К&К,защото съм чула,че те са със такава и така е прието,най-удобни са за прохождане,за да съм спокойна със себе си,че нищо не разбирам.Който иска да се смее-тъпа съм и това е. а да питам децата на проходилите-детето като е зимно и сега прохожда-как ходи босо в къщи-няма ли да изстине?У нас ходи с чорапче.
# 28
28 окт. 2007, 11:18 ч.
Има много теми и тук и в нета въобще на тази тема.
Аз четох някъде надълго обяснено защо е добре първите обувчици да са с развна подметка, мека, леки, без извивка и гласеше нещо от сорта:
Всички деца се раждат с плоски ходила, формирането на въпросният свод трябва да стане чрез "трениране" на самите мускули на ходилото - това гарантира доброто им функциониране в по-късна възраст. Пишеше също, че изследвани, правени при деца, които са носили т.нар. ортопедични обувки и такива, които са ходили боси (основно в Африканските държави).
Та тези, които са ходили боси нямат проблеми с плоско стъпало в по-късна възраст.
Аз самата съм дюстабан (имам плоско стъпало) и това наистина ми създава сериозни проблеми. Майка ми казва, че навремето лекарите настоявали за високи твърди обувки с ортопедични стелки. Незнам дали има връзка, но ми се вижда доста логично това с естественото оформяне на сводче.
Дъщеря ми е още далече от ходене, но се изправя и стъпва по малко: вкъщи е с чорапки, а за навън, след дълго търсене взехме едни.....пантофи на Шукидс, вълнени със латексова подметка, леки и много топли.
А като тръне да прохожда, ами мисля тогава да се конлултирам с нашия ортопед...........да види какво ще посъветва той:)
Виж целия пост
Аз четох някъде надълго обяснено защо е добре първите обувчици да са с развна подметка, мека, леки, без извивка и гласеше нещо от сорта:
Всички деца се раждат с плоски ходила, формирането на въпросният свод трябва да стане чрез "трениране" на самите мускули на ходилото - това гарантира доброто им функциониране в по-късна възраст. Пишеше също, че изследвани, правени при деца, които са носили т.нар. ортопедични обувки и такива, които са ходили боси (основно в Африканските държави).
Та тези, които са ходили боси нямат проблеми с плоско стъпало в по-късна възраст.
Аз самата съм дюстабан (имам плоско стъпало) и това наистина ми създава сериозни проблеми. Майка ми казва, че навремето лекарите настоявали за високи твърди обувки с ортопедични стелки. Незнам дали има връзка, но ми се вижда доста логично това с естественото оформяне на сводче.
Дъщеря ми е още далече от ходене, но се изправя и стъпва по малко: вкъщи е с чорапки, а за навън, след дълго търсене взехме едни.....пантофи на Шукидс, вълнени със латексова подметка, леки и много топли.
А като тръне да прохожда, ами мисля тогава да се конлултирам с нашия ортопед...........да види какво ще посъветва той:)
# 29
1 юни 2008, 22:17 ч.
Късно се включвам в темата, но пък сега живо ме вълнува точно тази темичка. Познатите ми, които имат по-големи деца ме съветват да купя на моята дъщеря, която сега прохожда, задължително на Колев и Колев. След прочетеното тук обаче май няма да го направя. Мисля, че методите на захранването, които са коренно различни и мнението против ортопедичните обувки в днешно време е нормално да са различни от мненията преди, тъй като науката се развива. Нормално е да се научава за всяко нещо повече с времето.
Няма да я мъча с тези тежки сандали през лятото. Така реших аз
Виж целия пост
Няма да я мъча с тези тежки сандали през лятото. Така реших аз
Препоръчани теми