Колкото и да е сигурно и т.н., и аз не искам АЕЦ в Белене, защото ми е неприятно да има централа на 1 крачка от мен. Даже се замислям да се преместим някъде, като заработи АЕЦ-а в Белене, остава да измисля къде.
Не виждам нищо страшно.
АЕЦ Белене...
- Публикувана: 21 ян. 2008, 13:35 ч.
- Последно мнение: 22 ян. 2008, 14:27 ч.
# 15
21 ян. 2008, 13:59 ч.
Не виждам нищо страшно.
Виж целия пост
А пък ние веднага ще се преместим в Белене,за да работим в новата АЕЦ.
Не виждам нищо страшно.
# 16
21 ян. 2008, 14:00 ч.
Е ако сравним отпадъчните продукти от ТЕЦ и АЕЦ, наистина колко прави сте... 
Виж целия пост
# 17
21 ян. 2008, 14:02 ч.
Саманта, не мъчи красивата си главица с такива глобални проблеми.
Виж целия пост
# 18
21 ян. 2008, 14:02 ч.
Аз нямам познанията, необходими за да заработя в Атомна централа и затова с радост бих освободила място за някой, който иска да живее по-близо до нея. Това са си мои лични опасения, не ми харесва нещо потенциално опасно да е близо до мен и това е. Пък нека си е свръхполезно за държавата, за мен лично няма да е.
Виж целия пост
# 19
21 ян. 2008, 14:04 ч.
В Европа АЕЦ-ите са доста, та ако се получи сакатлък все ще сме от страната на булката. И кой е казал, че ако не направим АЕЦ Белене някой услужлив управляващ няма да ни уреди с отпадъците на друга държава?
Обичам да съм тесногръда и какво там беше още.
Виж целия пост
Обичам да съм тесногръда и какво там беше още.
# 20
21 ян. 2008, 14:04 ч.
Бабе, добре беше вашето "умно" поколение и така ни подсигури бъдещето 
Виж целия пост
# 21
21 ян. 2008, 14:06 ч.
Защо, оплаквания ли имаш?
Виж целия пост
Бабе, добре беше вашето "умно" поколение и така ни подсигури бъдещето
# 23
21 ян. 2008, 14:08 ч.
Абе аз вече съм се примирила с АЕЦа в Белене, но наистина си мечтая да се изселя в бъдеще нанякъде 
Виж целия пост
# 25
21 ян. 2008, 14:14 ч.
Радиоактивните отпадъци все ще ги зариеш някъде а СО2-то на теца ти де ще го денеш бре моме? а серния диоксид, ами сгурта? Много лесно се плямпат популиски приказки! Защо не мислиш преди да пишеш?
Виж целия пост
Е ако сравним отпадъчните продукти от ТЕЦ и АЕЦ, наистина колко прави сте...
Радиоактивните отпадъци все ще ги зариеш някъде а СО2-то на теца ти де ще го денеш бре моме? а серния диоксид, ами сгурта? Много лесно се плямпат популиски приказки! Защо не мислиш преди да пишеш?
# 26
21 ян. 2008, 14:18 ч.
Янче, много си заблудена, мойто момиче. ТЕЦ-овете са най-не екологичния начин за добив на ток. user-friendly е термин който няма нищо общо с темата. ВЕЦ и възобновимите източници са по-чистия вариант, но за да се изкарат от тях 2000 мегавата мощност инвестициите биха били огромни.
Виж целия пост
Ей, вие ме учудвате колко сте тесногръди, тази огромна сума може да се ползва по доста по-рационален начин като се инвестира в енергетиката, само че в user-friendly технологии като ТЕЦ, ВЕЦ т.н. вода и вятър Бог дал...
# 27
21 ян. 2008, 14:19 ч.
Чакайте малко...Бъдете по снизходителни към Саманта Фокс. (включително и ти Селинджър, нагло копеле такова!) Все пак това е форум на майки, а не на енергетици и ядрени физици...Нормално е да няма представа момичето и да прави емоционални изказвания...
В крайна сметка, в основата си първоначалното и мнение е не толкова анти-аец, колкото анти съветско
Виж целия пост
В крайна сметка, в основата си първоначалното и мнение е не толкова анти-аец, колкото анти съветско
# 28
21 ян. 2008, 14:20 ч.
http://www.capital.bg/show.php?storyid=293395
Къде ще ги зариеш, че не ми е ясно? И кой ги иска тези отпадъци вече? Ти би ли ги приел??
Специално за Мариците - вредните емисии не се контролират стриктно , в противен случай те просто трябваше да не функционират.. подобен е случая и с "Кремиковци".. уви.
Виж целия пост
Къде ще ги зариеш, че не ми е ясно? И кой ги иска тези отпадъци вече? Ти би ли ги приел??
Специално за Мариците - вредните емисии не се контролират стриктно , в противен случай те просто трябваше да не функционират.. подобен е случая и с "Кремиковци".. уви.
Препоръчани теми