подсъзнанието може всичко

  • 236 659
  • 810
# 480

Струва ми се, че бъркаш симпатия с емпатия. Употребих последния термин за да изразя отношението си конкратно към парите, макар да ми се иска на повече места да успявам. Симпатия означава да вземеш нечия страна/позиция, обикновено диаметрално противоположни,  докато емпатията предполага безпристрастна оценка.
Има огромна разлика между оценка и заемане на нечия позиция/страна. И мисля, че точно затова доста хора ме упрекнахте за отрицателната оценка, която дадох за купуването на обувките от крокодилска кожа.  Grinning
Хубаво би било преди да се употребяват сложни думи, особено чуждици да се изясни значението им от употребяващия ги. Напълно съм съглсен. В тази връзка публикувам определението за емпатия.
Empathy is the capacity to recognize or understand another's state of mind or emotion. It is often characterized as the ability to "put oneself into another's shoes", or to in some way experience the outlook or emotions of another being within oneself. It may be described metaphorically as an emotional kind of resonance or mirroring.
Накратко превод в случай че не четеш английски - способността да се поставиш на мястото на другия. Няма нищо общо с безпристрастност.


Цитат
Цитат
Цитат
П.П. Сетих се принципа на Холограмата - ние сме частици от цялото, в които то се съдържа напълно.
Така че отговорите могат да се търсят не само вътре в нас, но и навън.
ДА, ама не съвсем - ако аз съм част/парче от цялото и търся отговорите извън себе си (извън това което определям като граници на АЗ-а) то аз автоматично се изключвам/отделям от цялото, което нарушава целостта му и то вече не е цяло или поне не е същото цяло. И дори да го опозная аз ще съм опознал едно различно цяло.

На доста места твърдиш, че е водещ субективния фактор, а тук изключваш Аз-а, защото е субективен. Склюнна съм да смятам, че в този случай си прав – не само вън, а вън и вътре.
не си ме разбрала. Аз казвах точно че не трябва да търсим извун себс и и извън Аз-а защото тогава това което ще опознаем няма да включва Аз-а.

Цитат
Обич и любов. Две отделни, неслучайно, думи/понятия. Едната е антипод/антоним на омраза, другата включва по-обширна, особен вид категория.
Кой е антонима на Обич ако двете думи са с различни значения и каква е тази особена на вид категория. Много неясно казано.

Цитат
Цитат
Аз това го разбирам така - според теб ние предопределяме основните неща които ще ни се случат в този живот преди да се родим. И го правим с цел да научим определени уроци. Ако не ги научим в този живот се прераждаме в следващ където ни се случват различни неща които отново се опитват да ни научат на същите уроци.
Правилно ли съм разбрал?
Ако не, поясни малко по-подробно, моля те!

В общи линии - да. Само дето НИЕ не е точната дума, но е много сложно за обяснение, по-горе споменаваш човешкия АЗ.. , може би е по-точно.
С удоволствия бих споделила повече, но моите познания са ограничени.
Опитвам се да търся вътре и вън от мен. Wink
Ако Аз-а определя какви уроци да се научат в този живот то той би трябвало да определя и дали са научени, нали така? Или не ?newsm78
Виж целия пост
# 481
Цитат
Цитат
Аз това го разбирам така - според теб ние предопределяме основните неща които ще ни се случат в този живот преди да се родим. И го правим с цел да научим определени уроци. Ако не ги научим в този живот се прераждаме в следващ където ни се случват различни неща които отново се опитват да ни научат на същите уроци.
Правилно ли съм разбрал?
Ако не, поясни малко по-подробно, моля те!

В общи линии - да. Само дето НИЕ не е точната дума, но е много сложно за обяснение, по-горе споменаваш човешкия АЗ.. , може би е по-точно.
С удоволствия бих споделила повече, но моите познания са ограничени.
Опитвам се да търся вътре и вън от мен. Wink
Ако Аз-а определя какви уроци да се научат в този живот то той би трябвало да определя и дали са научени, нали така? Или не ?newsm78

Тъй като всички черпим информацията си от различни източници, които сами решаваме дали да приемем или не, позволете да ви запозная с теорията, на която аз избрах да повярвам, защото беше достатъчно убедителна за мен. А може и на вас да ви хареса  Wink. Информацията е синтезирана. Използвани са цитати, които съм оформила като смислен текст.

След смъртта Душите се отправят към космическото пространство или по-точно, в така нареченото Латерално пространство, което подобно на окръжност стои и обгръща планетата. То има своя енергия, която го завихря и в него душите се движат в обръч. Както се казва, това е вечният полет на душата, която си почива, отморява, но и по този начин събира енергийна сила, за да се върне отново на Земята. В Латералното пространство душата не изпитва емоции и чувства.  Тя носи пречистената информация, но няма чувства, няма спомени, с които да се върне в новата материя, т. е. тя има ядката на информацията, но не възражда спомена за себе си в новата материя, защото именно споменът от отминалите животи може да й попречи да се реализира в новата материя. Всеки нов живот е ново училище. А ако се помни всичко от предишните животи, тогава кому е нужно отново да се преражда, тогава всеки ще иска да бъде цар и господар, да има всичко, да командва, да бъде вундеркинд и какво ли още не.

   Когато най-долният слой на души или енергии спирално се придвижват и достигнат по своя път най-близко до Земята и излъчването отдолу, генетичното привличане между двата пола се извърши в този миг, тогава душата се влива и зачатието се осъществява. Това не значи, че душата избира точно мястото, където да се кодира и прероди, а тя се спуска според момента, в който каналът се е наместил и отворил, за да се осъществи новото човешко зачатие. Погрешно е да се каже, че тя, душата, избира времето, момента, мястото, пола и своите родители. Това се определя според енергийното въртене, според енергийният натиск, който се получава като циклонно завихряне и той наляга и дава тласък на Душата да премине в новото си тяло. И там, където е най-ниско и най-близко до новия зачатък, тя се вражда и обновява плода.

   Няма карма. Често казваме: Това е моята карма, затова ми се случи еди-какво си. Всеки ежеминутно определя своя път в живота, който е неподвластен на някаква абсолютна предопределеност. Той непрестанно се развива и променя. И от нас зависи каква ще бъде тази промяна. Т. е. битието ни се влияе от причинноследствените връзки и действия, които сами предизвикваме, които ни заобикалят в пространство-времето. Всичко е относително, макар че съществуват много вероятни, заложени събития в живота ни, всичко е заложено в пространство-времето, в пространствено-времевия континиум и е променлива величина. Пример: Извършил съм катастрофа с кола. Последствията могат да бъдат най-различни: да оцелея или да умра, да пострадат мои близки или някой друг. Всичко това съществува като възможност. Но всички тези събития не могат да се превърнат в реалност. Все пак едно от тези неща трябва да бъде избрано. Ако ние като разумни същества не вземем най-правилното и рационално решение, изборът ще го направи най-силното енергийно планетно влияние в този миг. Тогава, както се казва, съдбата наистина може да ни накаже. Ако загубим контрол над ситуацията, тогава космичните въздействия ще я решат. Те са могъща и постоянно действаща сила. Следователно можем да приемем, че житейският резултат от една ситуация зависи в голяма степен и от разположението на планетите и звездите от мига на силното конкретно планетарно влияние, който ще определи изкривяването на континиума.
Мисълта е енергия. А дадено негативно събитие, например катастрофата е подвластно на енергията.
Нека всеки сам реши дали може със своето съзнателно поведение да избегне определено негативно събитие.

Тук ще си позволя едно съждение. Може би е по-правилно да се каже, че Съзнанието и Подсъзнанието могат всичко. ( поправям се  Simple Smile)

Има и още, но няма да ви отегчавам повече  Wink.
Виж целия пост
# 482
kk , интересно. За мен всичко е енергия.

И все пак - как ще си обясним хората, които наистина виждат в бъдещето. Преди години моя приятелка ме запозна с нейн съсед, инжинер, който ми гледа на ръка и доста неща позна, човека. Пазеше способностите си в тайна и го правеше само за близки хора, т.е. нищо общо с общата маса шарлатани.
Виж целия пост
# 483

Хубаво би било преди да се употребяват сложни думи, особено чуждици да се изясни значението им от употребяващия ги. Напълно съм съглсен. В тази връзка публикувам определението за емпатия.
Empathy is the capacity to recognize or understand another's state of mind or emotion. It is often characterized as the ability to "put oneself into another's shoes", or to in some way experience the outlook or emotions of another being within oneself. It may be described metaphorically as an emotional kind of resonance or mirroring.
Накратко превод в случай че не четеш английски - способността да се поставиш на мястото на другия. Няма нищо общо с безпристрастност.

Радвам се, че си разбрал какво искам да кажа, защото сега като се препрочитам, и аз не бих се разбрала.  Grinning
Запозната съм с емпатията, но очевидно не съм се изразила достаъчно ясно.
Този термин идва, ако не се лъжа, от един метод в психологията, който понастоящем се ползва и от други терапевти, например хомеопатите. Както си прочел, е наречен Mетод на огледалото. Психологът/емпатът се запознава с човека и неговия проблем, прави оценка, без да взема позиция, и се поставя на мястото на другия. Т.е. хем “влиза в неговите обувки”, хем трябва да остане дистанциран и да не губи самоличността си. Целта е човекът да може да се погледне отстрани и сам да разбере къде е проблема. А това е доста трудно за терапевта, защото той трябва да бъде максимално обективен/безпристрастен, за да направи вярна оценка.
Моля да бъда разбирана в този смисъл.   bouquet

Не е никак лесно, за което и да е човешко същество, особено при една сърцераздирателна история, да се удържи да не заеме нечия страна/позиция. Да вземем примера, който дадох на Облачето, с мъжа, пребиващ жена си до смърт. Да приемем и твоя вариант, че тя е била ужасна майка и незнайно защо е гасяла дълго време фасовете си в тялото на двегодишното им дете, и това е била причината за неговата реакция. Сега си представи, че ти си терапевт на мъжа. Доведен е при теб, защото е убил жена си и трябва да му помогнеш да подобри психическото си състояние. Как ще реагираш?

Цитат
не си ме разбрала. Аз казвах точно че не трябва да търсим извун себс и и извън Аз-а защото тогава това което ще опознаем няма да включва Аз-а.

Ами Аз-ът се съдържа  и в общото цяло. Или ти смяташ, че той не може да съществува вътре и вън едновременно? Не съм сигурна, ще помисля над това, все пак Аз-ът изключва субективния фактор.

Цитат
Кой е антонима на Обич ако двете думи са с различни значения и каква е тази особена на вид категория. Много неясно казано.

Според мен едната дума е антонимът на омраза, а другата е, с която са свързани висшите нива на човека, неговият Аз. Не знам как точно да се изразя. Мисля, че става дума за степени, като висшата е Божествената/Всемирната любов. Доколкото разбирам, това има предвид и Passiflora под Обич. Питаш за антоним.- едва ли има антоним нещо, което е над всичко. Ама пак допираме до религии / окултизъм, а на мен не ми се искаше да ги намесваме.

Цитат
Ако Аз-а определя какви уроци да се научат в този живот то той би трябвало да определя и дали са научени, нали така? Или не ?

k.k ти е отговорила доста обстойно.
Виж целия пост
# 484
Погрешно е да се каже, че тя, душата, избира времето, момента, мястото, пола и своите родители. Това се определя според енергийното въртене, според енергийният натиск, който се получава като циклонно завихряне и той наляга и дава тласък на Душата да премине в новото си тяло. И там, където е най-ниско и най-близко до новия зачатък, тя се вражда и обновява плода.

Доста добре си го обяснила.   bouquet
Само едно допълнение - категорията време съществува тук, на Земята, а там - не.
По-възвишените души се прераждат по-рядко, защото "изчакват" докато другите се придвижат до тяхното ниво и основно - до момента, когато ще могат да бъдат полезни, така да се каже, и да помагат на Човечеството да върви напред.

П.П. Душите не избират в прекия смисъл, разбира се, но те попадат на точно определеното място в този "циклон", което пък съответства на етапа на тяхното развитие. В този смисъл зависи от тях..
Виж целия пост
# 485
Няма карма. Често казваме: Това е моята карма, затова ми се случи еди-какво си. Всеки ежеминутно определя своя път в живота, който е неподвластен на някаква абсолютна предопределеност. Той непрестанно се развива и променя. И от нас зависи каква ще бъде тази промяна. Т. е. битието ни се влияе от причинноследствените връзки и действия, които сами предизвикваме, които ни заобикалят в пространство-времето. Всичко е относително, макар че съществуват много вероятни, заложени събития в живота ни, всичко е заложено в пространство-времето, в пространствено-времевия континиум и е променлива величина. Пример: Извършил съм катастрофа с кола. Последствията могат да бъдат най-различни: да оцелея или да умра, да пострадат мои близки или някой друг. Всичко това съществува като възможност. Но всички тези събития не могат да се превърнат в реалност. Все пак едно от тези неща трябва да бъде избрано. Ако ние като разумни същества не вземем най-правилното и рационално решение, изборът ще го направи най-силното енергийно планетно влияние в този миг. Тогава, както се казва, съдбата наистина може да ни накаже. Ако загубим контрол над ситуацията, тогава космичните въздействия ще я решат. Те са могъща и постоянно действаща сила. Следователно можем да приемем, че житейският резултат от една ситуация зависи в голяма степен и от разположението на планетите и звездите от мига на силното конкретно планетарно влияние, който ще определи изкривяването на континиума.
Мисълта е енергия. А дадено негативно събитие, например катастрофата е подвластно на енергията.
Нека всеки сам реши дали може със своето съзнателно поведение да избегне определено негативно събитие.

Тук ще си позволя едно съждение. Може би е по-правилно да се каже, че Съзнанието, а не Подсъзнанието може всичко.

Има и още, но няма да ви отегчавам повече  Wink.


Това което си написала не е ли същността на кармата, независимо дали ще се нарече така или не..   newsm78
Виж целия пост
# 486
Multimodal,
KK ГОВОРИ ЗА БИТИЕТО НИ , Т.Е. за физическото ни съществуване, а не за битието изобщо(като отвлечено понятие).
И това всъщност подкрепя идеята на нейното обяснение за липсата на карма (поне такава каквато ти я описваш и каквато е общоприето да се вярва че съществува).
Аз се бях заел всъщност да се опитвам да покажа несъстоятелността на идеята за кармата. Но се отказвам. Просто не мога да разбера как мислиш. За мен, повтарям ЗА МЕН твоето мислене е нелогично. Т.е. ти правиш изводи които според мен са в абсолютно противоречие с изложените факти.
Това не е нападение или обида. Много би ми било интересно да поговорим някой ден за да разбера как свързваш нещата, но да се опитвам да го правя с писане е адски изморително.

Просто един пореден пример на а-логика от твоя страна:

Ако има АЗ има и СУБЕКТИВИЗЪМ. Защото Азът=личността, а личността е субективна тъй като е пристрастна. Как направи поредния извод че Азът изключва субективизма е извън моя капацитет на разбиране на този етап.

Да вземем да спрем да коментираме тази КАРМА тук!
Но наистина ще ми е интересно да си поговорим някой ден. Заинтригуван съм от твоя начин на мислене.

Без лоши чувства.
Ако всички мислехме еднакво светът щеше да е много скучно място за живеене. Hug
Виж целия пост
# 487
Препоръчвам на всички да гледат този филм.
What the bleep do we know
2ра част - What the bleep - down the rabbit -----
филм, който дава идея как работи умът ни и как можем да променим себе си, като променим и осъзнаем вътрешния си свят, който е отражение на външния има го в: http://store1.data.bg/vanyoodata/mov/ www.data.bg , http://kolibka.com/2.html торент: http://DMCA-removal-from-Google/catalogue.php?search=What+the+bl … mp;catalog=movies

Там научно е обяснено защо не може да има карма, макар да не се говори пряко за това.
Накратко какво е доказано досега научно и за какво се разказва в този филм.

Всичко е енергия. Енергията се превръща в материя когато е наблюдавана. Наблюдателят(т.е. аз или ти) избира кой от безбройните варианти на физическо превъплъщение на енергията да се осъществи. Така той/тя/то създава своята материална реалност. Изборът е свободен, когато е осъзнат. Ако не е осъзнат се следват наложени от другите наблюдатели модели.
Поне аз го разбирам така.

Гледайте го и сами направете изводи за себе си!

Други интересни и образователни филми за отваряне на съзнанието можете да намерите тук.
Виж целия пост
# 488
Очевидно с теб няма да се разберем, говорим на различни езици и имаме различни понятия. Не ти се сърдя. Simple Smile
Няма да обяснявам повече, защото пак ще възникнат спорове.
Само ще ти кажа, че Аз-ът е свързан с Божествената същност на човека. мое мнение

части на човека:
1. Физическо тяло
2. Етерно
3. Астрално тяло
4. Аз
5...
6..
7..

Повече по тази тема няма да пиша.
Виж целия пост
# 489
Аз изгледах What the bleep do we know . И все пак - колкото и да е свободен избора, на него му влияят маса фактори. В/у колко от тях имаме контрол? Ключовата дума е контрол, което ме подсеща, че освен йогите малко са простосмъртните, които го постигат. Така, че в крайна сметка не си съвсем сам господар на битието си.
 
Това, което малко ме дразни вече е, че темата започна да губи чара и предназначението си. Жалко.
Виж целия пост
# 490
kk , интересно. За мен всичко е енергия.

И все пак - как ще си обясним хората, които наистина виждат в бъдещето. Преди години моя приятелка ме запозна с нейн съсед, инжинер, който ми гледа на ръка и доста неща позна, човека. Пазеше способностите си в тайна и го правеше само за близки хора, т.е. нищо общо с общата маса шарлатани.
Позна ти неща от миналото или от бъдещето?
Питай го той какво мисли за съдбата и колко от нещата в живота ни са предопределени и неизменими. Аз съм говорил с няколко ясновидци на тази тема и всички са били на мнението че има свободна воля и нищо не е непроменимо.
Моето обяснение - ако ти е познал миналото - телепатия.
Ако ти е познал нещо от бъдещето - 1. Внушение, 2. Всички предсказания са отвлечени и неясни и биха могли да се тълкуват по различен начин, а ние сме често склонни да тълкуваме събитията така както ни е внушено или така както ни се иска.
Обикновенно предсказанията са от рода на - скоро ще срещнеш мъж със сини очи и руса коса и т.н. все неща които не са точни и са много вероятни да се случат на всеки.
Виж целия пост
# 491
Това, което малко ме дразни вече е, че темата започна да губи чара и предназначението си. Жалко.
Ами публикувай нещо чаровно и по предначначение тогава. Дай за да вземеш! Simple Smile

Цитат
И все пак - колкото и да е свободен избора, на него му влияят маса фактори. В/у колко от тях имаме контрол? Ключовата дума е контрол
Именно - единственото нещо върху което всеки от нас ежесекундно има КОНТРОЛ е мисълта. Стига да пожелае всеки може да промени мислите си мигновенно.
Виж целия пост
# 492
ivangp , явно ти практикуваш доста работа с енергия  и би могъл да ми отговирш на един въпрос. Преди години изкарах курс по Рейки и изобщо не вярвах , че е истина това което учих там. На всички е ясно материалистично образование и отчасти възпитание на поколението от 70 те трудно е да му вярваш на РЕйкито. Да но към днешна дата усещам, че зная повче от приятелите ми, от баба ми, от възрастни хора и т.н. Знанието ми да не се приема като грандомания  Wink а по-скоро като адекватно постъпване в критични моменти, точни съвети на близки, промяна в положителн аспект в личен живот и т.н. Въпросчето ми е има ли Рейки пръст в това? Видях , че практикуваш Рейки и затова питам.


А според Рейки може да се променя бъдещето! Моето мнение, че както една врачка може да ти формира събитие в бъдещето със същ успех можеш и ти Peace
 
 
Виж целия пост
# 493
Това, което малко ме дразни вече е, че темата започна да губи чара и предназначението си. Жалко.

Да,съгласна съм.
Виж целия пост
# 494
humanis

Рейкито е само малка част, де факто е нищожна частичка знание, което ти дава възможност да си промениш начина на живот... Peace
дали има тема за владеещи Рейки? Thinking
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия